« Hausbau-, Sanierung  |

Passivhaus in Massivbauweise

Teilen: facebook    whatsapp    email
  •  Heino

6 Antworten 6
6
Wer hat Erfahrungen mit einem massiven Passivhaus, eventuell sogar mit massivem Dach? Was haltet Ihr von folgendem Wandaufbau:
17,5 bzw- 24 cm Kalksandstein plus entsprechende Dämmung (30 cm).

  •  ck
29.3.2004  (#1)
massiv - Kalksandstein ist in unseren Breiten eher ungewöhnlich, dein Aufbau wird aber sicher funktionieren. Massivdach ist sicher konsequent bei massiver Bauweise, Vermeidung von Wärmebrücken, Luftdichtheit, Winddicht sind sicher einfacher herzustellen. Für dich ist vielleicht das Buch "Das Energieeinsparhaus" von Ronald Mayer interessant. Beschreibt den Bau eines Passivhauses mit massivem Dach, allerdings mit Porenbeton.

1
  •  Heinz
30.3.2004  (#2)
mach dünne Wände - 24+30 = 54 cm Wanddicke für ein Passivhaus: Gibt es bei Euch Grundstücke geschenkt? Mit Styroporsteinen (Styro Stone) hast Du bei einer Wanddicke von nur 35 cm einen u-Wert von 0,13, das reicht! Schau mal unter www.styrostone.de. Prüf auch mal die Alternative 3-Liter-Haus. Das rechnet sich meist besser!

1
  •  seppl
31.3.2004  (#3)
wozu kalksandstein - Ob die Wand 40 oder 50cm hat ist meiner Meinung nach ziemlich egal, man muss sich ja deswegen nicht ein größeres Grundstück kaufen, dieses Argument zieht nicht. Aber warum Kalksandstein? Wird bei uns kaum verwendet, wahrscheinlich eher teuer und Verarbeitung unbekannt. Ist in der Wärmedämmung schlechter als Ziegel. Und 17,5er Wände sind schon sehr dünn, wo legst Du da die Installation rein? Sonst surf mal auf deutsche Seiten, da wird KS mehr verwendet.

1
  • ▾ Werbung
    Energiesparhaus.at ist Teilnehmer des Amazon-Partnerprogramms, das zur Bereitstellung eines Mediums für Webseiten konzipiert wurde, mittels dessen durch die Platzierung von Partner-Links zu Amazon.de Entgelte verdient werden können.
Hallo seppl, schau mal hier im Shop nach, da siehst du Preise und wirst sicher auch fündig.


  •  Heinz
31.3.2004  (#4)
dünne Wände - Seppl, wohnst du auf dem Land oder warum hast du Land zu verschenken? Natürlich ist eine dünne Außenwand ein Kostenfaktor, denn dadurch habe ich mehr Innenraum zum Wohnen bei gleichen Außenmaßen.
Was Dein Argument wegen Wärmedämmung angeht, dann solltest du aber bestimmt nicht Ziegel nehmen. Wie dick muß deine Ziegelwand denn sein um so zu isolieren, wie die Neoporsteine von Styro Stone (s. vorigen Beitrag)

1
  •  Makler Gier
31.3.2004  (#5)
dünne Wände - Hey Seppl, recht so! Ich habe billige Grundstücke, 2.000 Euro der qm, ab 5.000 qm aufwärts. Da kannst Du auch 3 m dicke Wände in Kalksandstein drauf machen, die haben dann auch einen u-Wert von 0,15. Diese armen Schlucker mit dünnen Wänden sind doch echt peinlich, gell?


1
  •  Jan
3.5.2004  (#6)
Massivbauweise - Hallo, bei uns in der Gegend (südl. von Stuttgart) ist es genau umgekehrt. Dort wird sehr viel mit KS gebaut. Grund: günstiger als Poroton, Liapor o.ä. Ausserdem macht es schon einen Unterschied, ob man mit 17,5 KS oder 36 Poroton baut.Am besten Sie schauen sich mal die Seiten der entsprechenden Hersteller im Internet (www.kalksandstein.de oder www.wienerberger.de oder www.xella.de) an . Dort werden auch Infos zu U-Werten etc. gegeben. Bei Verarbeitung/Wärmebrückenvermeidung ist KS im Vorteil.

1

Thread geschlossen Dieser Thread wurde geschlossen, es sind keine weiteren Antworten möglich.

Nächstes Thema: Pro & contra Massiv -oder Leichtbauweise