« Photovoltaik / PV  |

ORIONSOLAR Vakuum Röhrenkollektoren

Teilen: facebook    whatsapp    email
  •  baumga
20.6.2008 - 12.5.2011
15 Antworten 15
15
Wer hat Erfahrung mit diesen Röhrenkollektoren?

  •  bau2009
16.3.2009  (#1)
Orionsolar Röhrenkollektoren - Hab so eine Komplettanlage von Orionsolar mit 19,74m² seit über einem halben Jahr in Betrieb - läuft perfekt und die Leistung ist ein Hammer gegenüber den Flachkollektoren. (diese hab ich jetzt nach 10 Jahren demontiert) Die Röhren kommt bei Schatten bereits mit 40-45° runter und zum Beispiel -8° Aussentemperatur fährt die mit 75° runter. Die Qualität stimmt, alles sehr sauber gearbeitet, Pumpe ist Wilo, Solarstation ist Oventrop, Zilmet Gefäss, die Steuerung arbeitet sehr effizient und kann mehr als eine Delta Sol. Die Kollektoren sind alle Solarkeymarkzerifitiert und voll Förderbar, und es gab auch keine Probleme bei der Förderungsabwicklung.
Kann also die Anlage nur empfehlen - besser geht nicht, die Firma ist nach dem kauf auch in technischer Hinsicht sehr unterstützend. Es besteht bei Orionsolar auch die Möglichkeit die Ware selber abholen. Bei mir war es sogar am Wochenende möglich.

1
  •  Electronics
16.3.2009  (#2)
Der "Hammer" liegt wohl eher darin, - dass hier nebulose Temperaturangaben ohne zugehörige Durchflusswerte gemacht werden. Interessant wäre an dieser Stelle, bei welchem Volumenstrom die 75° gemessen wurden.

Nicht böse sein, aber bei Durchfluss 0 L/h (Anlagenstillstand) ergeben rein physikalisch betrachtet auch 75°C Kollektortemperatur Null Ertrag. Wo die VRK-Technologie mit all ihren Stärken und Schwächen im Vergleich zu den FK's steht, kann man sehr gut aus dem realitätsbezogenen Anlagenvergleich von

http//www.solartirol.at
(rechts oben auf Anlagenvergleich klicken) ersehen. Alternativ dazu kann man auch die Testergebnisse vom Arsenal Research und vom SPF für den jeweiligen Kollektortyp einsehen.

Sonnige Grüße

Gerhard

1
  •  Electronics
16.3.2009  (#3)
Grrrres muss natürlich heißen (der verdammte Doppelpunkt nach http
fehlt, um es direkt anklicken zu können)
http://www.solartirol.at

Gruß Gerhard


1


  •  robodi
7.4.2009  (#4)
@bau2009 - Hallo,

mich würde interessieren ob du die Anlage direkt über die Firma Orionsolar bezogen hast oder ob du einen Zwischenhändler hattest. Des weiteren wollte ich fragen ob die auch Pufferspeicher mitvertreiben - hab auf der HP keine gefunden. Hast du die Kollektoren dann selber montiert?
Also, wie hast du das gemacht?

lg robodi

1
  •  snoppy
19.7.2009  (#5)
OrionSolar Anlage - habe jetzt meine solaranlage seit 3. juli in betrieb und bin begeistert
meine anlage hab ich mir selbst abgeholt alles ging rasch und pünktlich über die bühne.
sehr erwähnenswert ist die freundliche betreuung durch herrn Dini, der auch nach kaufabwicklung immer mit rat und tat zur verfügung steht, gibts nicht überall!!!!
meine anlage ist 13,2 m² groß, 25 grad süd-ost ausgerichtet und auf 60 grad
neigung aufgestellt. heute ist sonntag der 19 Juli, ortszeit 16 45, aussentemperatur 20,3°C, kollektortemp. 71°C, 420 l/h durchfluss!!!
dazu muss ich noch bemerken das die solarleitungen noch nicht isoliert sind.
also was will man mehr,
übrigens es ist richtig das die anlage auch bei trüben wetter 40-50° C runterbringt.
bin schon gespannt wie`s im winter funktioniert da melde ich mich wieder

solare grüsse hermann

1
  •  joexxxxxx
26.10.2009  (#6)
orionsolar - hallo
also electronics, gerhard oder solartirol.....
scheint etwas neid aufzukommen - spricht für die leistung von orionsolar - und muss man nicht gleich in den kakao ziehen, von wegen leistung durchfluss etc.
die leistung ist ein hammer, der preis auch und der service auch!!
meine anlage geht perfekt, wollte eigentlich nur unterstützung aber mit 30M und 3000l speicher schaltet meine heizung so gut wie gar nicht ein, zudem ist im sommer der ww überschuss so gross dass die anlage nach 2 stunden abschaltet......
die werte wie literleistung etc. sind für mich sekundär mich interessiert nur wie warm der puffer und das haus ist, und das läuft perfekt!!
sollte ich nochmal bauen würde ich komplett auf öl und gas verzichten, vielleicht noch einen wassergeführten kamin als reserve dazu, aber mehr brauchst du wirklich nicht - und holz bekomm ich immer, gas und öl könnten mich dann mal!
kann orionsolar wärmstens und bestens empfehlen - da können andere nur neidisch werden!!!!
zudem ist die selbstmontage hier ganz einfach, brauch keinen kran und nicht 4 leute zur montage - das macht einer alleine!!!! und schon wieder gespart...............

1
  •  Electronics
31.10.2009  (#7)
Naja, Neid muss man sich bekanntlich erarbeiten, - Mitleid bekommt man geschenkt. Und jetzte darf geraten werden, welche dieser beiden Emotionen ich für jemanden empfinde, den es ergötzt, dass seine Anlage im Sommer nach 2 Betriebsstunden in Stagnation geht und die Solarflüssigkeit crackt. Ist etwa vergleichbar mit einem, der sich daran erfreut, dass sein Auto so gut geht, dass er damit mindesten 1xpro Woche einen Unfall baut.

Meine Emotionen werden auch dadurch verstärkt, dass der Volumenstrom, der in der Gleichung für die Berechnung der übetragenen Energiemenge sehr wohl vorkommt nur "sekundär interessiert", während die Einheit °C, die in dieser Gleichunng überhaupt nicht vorkommt, offenbar im Vordergrund des Interesses steht.

Abschließend sei zu diesem Thema erwähnt, dass sowohl die theoretischen als auch die technischen Grundlagen der Solarthermie seit geraumer Zeit hinreichend erforscht sind und revolutionäre Neuerungen wie ein "Hammerkollektor" nicht erwartet werden können.


Sonnige Grüße


Gerhard

PS.: Mit dem Betreiber von solartirol.at bin ich weder verwandt noch verschwägert. Meine SA nimmt auch nicht an dem Praxisvergleich teil. Ich finde seine Auswertungen und vor allem sein neustes Projekt "Luftkollektor" aufschlussreich und hochinteressant.

1
  •  spieke01
6.11.2009  (#8)
meine Erfahrungen mit Orionsolar - Also erst einmal zum Textschreiber Electronics:Vielen Dank für die
theoretischen Erläuterungen. Ich sehe förmlich meinen ergrauten
Physiklehrer mit erhobenem Zeigefinger belehrend vor mir stehen.
Auch mich interessiert nur ob die Solaranlage meinen Wünschen
hinsichtlich Warmwasser und Heizungsunterstützung erfüllt.
Aber nun zu Orionsolar und meinen Erfahrungen mit dieser Firma.
Ich kann in den Jubelorgien meiner Vorredner leider nicht einstimmen.Das Wort Kundendienst kommt nach meinen Erfahrungen bei
dieser Fa. nicht vor.Ich habe von Mai 09 bis Sept. 09 auf den
Austausch der mir gelieferten und sofort defekten Regelung gewartet.Die Nachlieferung erfolgte erst nach mehreren Mahnungen
und unter Androhung,meinen Anwalt einzuschalten.
Desweiteren wird der Kunde hinsichtlich der Montagemöglichkeiten
in die Irre geführt.Lt. Beschreibung soll die Anlage sowohl für
Flachdach als auch für Steildach geeignet sein. Dies stimmt jedoch nur bedingt,denn ein Steildach ist für mich in aller Regel
ein Ziegeldach, die dafür notwendigen Dachhaken werden jedoch
nicht mitgeliefert.
Noch ein Wort zur Leistungsfähigkeit der Anlage:
Ich habe 20m²Solarfläche in Westausrichtung,1500Ltr. Pufferspei-
cher. Hatte vom Mai bis Sept. für einen 3 Personenhaushalt
ausreichend Warmwasser.Hatte mir aber hinsichtlich Heizungsunter-
stützung mehr versprochen.(1,5h kann ich heizen ,dann ist der Puffer kalt. Ist das normal??Vielleicht kann mir jemand da eine
kompetente (keine arrogant belehrende)Antwort geben.

1
  •  mc53
7.11.2009  (#9)
Pufferspeicher leer - Ich hatte schon vor vielen Jahren eine Wärmepumpe mit Pufferspeicher in Betrieb und mit dem Puffer die gleiche Erfahrung gemacht. Trotz unterschiedlicher Wärmegewinnung haben WP WP [Wärmepumpe] und Solar durchaus Gemeinsamkeiten. Der Pufferspeicher hatte 1.600 l und hielt bis zu 2 Stunden. Meine Erwartungen waren ursprünglich auch höher aber der Sachverhalt ist eigentlich klar: 1,5 m3 Wasser können ein ganzes Haus nicht länger erwärmen. Die im Wasser gespeicherte Wärmemenge ist speziell bei älteren, schlechter gedämmten Häusern einfach nicht ausreichend. Wenn du mehr wissen willst, findest du auf Wikipedia unter "spezifische Wärme" Datails.

1
  •  Karl10
7.11.2009  (#10)
.Auch diese Angaben (1.500 ltr. Puffer nach 2 Stunden leer) sind rechnerisch zu hinterfragenfragen: Was habt ihr für einen Wärmebedarf?? Welche Temp. hat der Puffer vorher und nachher? Welche Heizsystem habt ihr??
Bei FBH FBH [Fußbodenheizung] - so wie bei mir - kann das keinesfalls stimmen. Von 1500 ltr. 40° Temperaturdifferenz herausnehmen (z.B. von 70 auf 30°)reicht für ein Vielfaches von 2 Stunden zum Heizen(in meinem Fall je nach Außentemperatur 12 bis 14 Stunden). Mein Haus ist 25 Jahre alt - also weit entfernt von Passiv oder Niedrigenergie.

1
  •  stefstef
9.11.2009  (#11)
sehe keine - arroganz
@spieke01: finde bei electronics/gerhard keine arroganz. geb zu, i kenn mi mit dem ganzen technischen überhaupt ned aus, darum kann i des ned beurteilen. aber electronics bleibt immer sachlich, und wenn er auch seine meinung hat, zwingt er die niemanden auf, sondern zeigt andere perspektiven auf, damit sich jeder selber ein bild machen kann - find i gut.
hab selber seit kurzem vakuum-röhren (rangger), und natürlich wärs super wenn er sie übern klee loben würde, gäb mir auch ein besseres gefühlemoji und ganz ehrlich - "kompetente (keine arrogant belehrende)Antwort" - wer beurteilt das?
in diesem sinne noch einen schönen abend...


1
  •  bsandmann
10.11.2010  (#12)
Orionsolar - Hallo,
ich habe ebenfalls 6 Röhrenkollektoren von Orionsolar, eine EMS7800 als Steuerung. Diese ist leider nicht nur teuer, sondern auch nicht in der Lage, den Mischer des Heizkreis der Fussbodenheizung zu steuern, zumindest nicht mit den Hydraulikschemen, die Standardmäßig einprogrammiert sind. In diesem Fall muß man sich an den Hersteller, Orionsolar, wenden. Dieser hatte mir zwar telefonisch zugeagt, ein Software zukommen zu lassen, sich aber seit 2 Monaten nicht mehr gemeldet. Telefonisch ist die Firma Orionsolar auch nicht erreichbar, nur ein Callcenter, welches die Anrufe weiterleitet. Ich muß sagen dieser schlechte Kundenservice ist aus meiner Sicht mehr als fragwürdig.
Meine Frage: Hat jemand für so etwas eine Lösung?



1
  •  energiesparhaus
  •   Dieses Logo kennzeichnet einen Beitrag des energiesparhaus.at-Teams
11.11.2010  (#13)
Beitragsmodifikation - Im letzten Beitrag wurden aus rechtlichen Gründen personenbezogene Daten entfernt. Weiters hat uns der betroffene Teilnehmer informiert, dass hier ein Missverständnis vorgelegen sei und dass die Angelegenheit bereits zu seiner Zufriedenheit erledigt worden ist.

1
  •  Weg vom Öl
6.3.2011  (#14)
Puffer leer - Toll 75°C!!! - Befasse mich seit 35 Jahren mit Solarenergie. Wir haben sicher schon mehr als 1000 heizungsunterstützte Solaranlagen eingebaut. Zum Thema "Puffer nach 2 Stunden leer" kann ich folgendes feststellen: Jedes Haus hat einen anderen Energiebedarf. Ein einfaches Beispiel:
EFH 150 m2 - Baujahr 1990 - Niedertemperaturheizung(FBH)
Energiebedarf bei 0°C: ca. 10KW/h ohne Warmwasser
Energievorrat bei einem 1000 Liter Pufferspeicher mit 80°C:
Qh=CxdtxV= 1,13x40x1= 46KWh. Unter berücksichtigung eines Anlagenwirkungsgrades von 80% (ist sehr hoch) ergibt sich eine Ausbeute von 46x0,8= 37,2KWh.
Das bedeutet, dass die Heizung 37,2/10= 3,7 Stunden mit Solarenergie versorgt werden kann. Man kann also sagen, dass eine 12-14 stündige Versorgung der Heizung mit Solarenergie nur gegebenenfalls für Niedrigenergiehäuser oder Passivhäuser möglich ist.
Aus meiner Erfahrung bringt eine 20m2 (Bruttofläche) große Röhrenkollektoranlage einen maximalen Tagesertrag, je nach Sonnenlage in den Wintermonaten bei einer durchschnittlichen Sonneneinstrahlung von 6 Stunden, 40-50 KWh.
Fazit ist, es hängt immer von dem jeweiligem Haus und den Heizeigenschaften der Bewohner ab, wie lange die Energiemenge in einem Pufferspeicher zum Heizen ausreicht.
Jetzt zu den tollen "75°C" Temperatur:
Theoretisch könnte eine Röhrenanlage auch bei - 20°C Aussentemperatur eine Vorlauftemperatur von z.B. 80°C erreichen. Jedoch ist das immer von der Wassermenge und dem Temperaturniveau der Anlage abhängig. Bei besagten Aussentemperaturen können zwei gleich grosse Anlagen einmal 50°C und einmal 75°C erreichen und trotzdem dieselbe Leistung haben. Ausschlaggebend ist immer die gemessene Wärmeleistung der Solaranlage.
Hoffe damit etwas Klarheit geschaffen zu haben.

Weiterhin viele Sonnenstunden für alle

PS: Stehe für alle technischen Fragen zum Thema Solar oder Alternativenergie gerne zur Verfügung.

1
  •  Vectra
  •   Bronze-Award
12.5.2011  (#15)
Naja, - Vergleiche von Solaranlagen mit ganz unterschiedlichen Voraussetzungen sind sehr, sehr schwierig. Genauere Wirkungsgradanalysen unmöglich. Die Kritiker von solartirol verstehe ich daher gut.

Grundsätzlich kann an vor Errichtung einer Solaranlage Ertragssimulationen durchführen. Später, beim Betrieb der Anlage kann man natürlich tatsächlche Erträge mit der Simulation vergleichen. Man muß aber beachten, ob auch die richtigen Randbedingungen simuliert wurden.

Diese Vergleiche auf solartirol wurden auch in einem deutschen Forum diskutiert in dem vor einiger Zeit ein (ehemaliger) Diskutant einem anderen eine Fälschung nachgewiesen haben will. (Im dortigen Forum nachzulesen).

Temperaturdifferenz Puffereintritt/-austritt mal Volumenstrom mal spezifische Wärmekapazität von Wasser ergibt eine Momentanleistung.
Dies war beim einfachen nachrechen um 20% zu hoch. Am nächsten Tag hat die Anzeige wieder gepasst. Begründung des Betreibers von Solartirol war, dass die Regelung des Diskutanten einen Fehler hatte was ich mich erinnern kann. Später wurde der selbe Anlagenbetreiber von jemanden anderen nochmal bei einer Unregelmässigkeit ertappt.

Direkte Anlagenvergleiche zwischen einer Solaranlage mit Röhrenkollektoren und einer Solaranlage mit Flachkollektoren gibt es. Diese wurden von der SP, einer Prüfungs- und Forschungsanstalt, an einem Kombisystem durchgeführt. Zwei exakt gleiche Anlagen, exakt gleiche Gesamtfläche der Kollektorfelder (also geringere Aperturfläche bei der Röhrenkollektoranlage) etc. Vorher hat man für die Anlagen eine Simulation durchgeführt.
Resultat: Die Ergebnisse der Simulation haben im Großen und Ganzen recht gut mit der Praxis zusammengepasst was ich mich erinnern kann. Die Röhrenkollektoranlage hatte übers Jahr betrachtet ca. 10 % mehr Ertrag.

Die SP führt auch Ertragssimulationen für Solarkollektoren durch und stellt die Ergebnisse (bei 50 °C Betriebstemperatur der Kollektoren, Südausrichtung, Klima Stockholm) Interessenten öffentlich zur Verfügung. Grobe Analyse: Der Unterschied zwischen z.B. verschiedenen Flachkollektoren untereinander ist größer als zwischen Flachkollektoren und Vakuumröhrenkollektoren im Allgemeinen. Fazit: Es kommt immer auf den Kollektor drauf an.



1

Thread geschlossen Dieser Thread wurde geschlossen, es sind keine weiteren Antworten möglich.

Nächstes Thema: Latentspeicher