« Fenster & Türen  |

Neue Fenster zwei - Scheiben Verglasung

Teilen: facebook    whatsapp    email
  •  Horst 57
  •   Bronze-Award
27.2. - 1.3.2013
4 Antworten 4
4
Objekt:
20 Jahre alte Doppelhaushälfte
38 cm Ziegelwand
Fenster 2 Scheibenisolierglas, sehr schlechter Wärmeschutz, Rahmen 58 cm, Rollokästen sehr schlechter Wärmeschutz
Das gesamte Haus, beide Doppelhaushälften sollen gestrichen werden.
*****
Die Vorstellung:
- Kein Voll-Wärmeschutz
- Fenster austauschen, gegen Fenster mit ähnlicher Rahmenbreite, 58 cm, damit die Rollokästen bleiben können.
- Eventuell Stockwerkslüftung, da idealle Voraussetzungen:
In Parterre und 1. Stock zwei Wohnungen mit je 65 qm, davon ein kleiner Wohnungsflur, an den alle Räume angrenzen, die Wege für Lüftungsrohre wären extrem kurz.
*****
Welche Kunststofffenster wären hier optimal, die bei 2-Scheibenverglasung und einem relativ schmalen Rahmen gute Werte haben?
Welche Wohnungslüftungsanlage, die man in einem WC b.z.w. einem kleinen Flur installieren kann, könnte man nehmen?
*****
Ich kann gerne weitere Informationen, Fotos und Pläne hier eintragen.
Danke

  •  heinzi
  •   Gold-Award
27.2.2013  (#1)
solche fensterfindest du im baumax unter der top marke Roro! aber spar dir das geld und lass die alten fenster drinn, bis ihr bessere ideen habt!

1
  •  Romeo Toscani
  •   Gold-Award
28.2.2013  (#2)
Du wirst keine guten PVC-Fenster mit nur 58 mm Bautiefe finden können.
Fast jeder Hersteller hat schon die Profile mit 70 mm aus dem Programm genommen.

Ich nehme an, dein Rollokasten hat innen den Öffnungsdeckel, der nach unten aufgeht?? (sonst würdest du nicht diese Lösung suchen?)

So wird das ein Pfusch!
1.) Weil du ein Fenster mit 58 mm Bautiefe außer im Baumarkt nicht bekommen wirst, und die haben einen katastrophalen Dämmwert (schätz mal mit dieser Bautiefe irgendwo bei Uw-Wert 1,5). Sowas baut man heutzutage nicht mal mehr in eine Garage oder im Keller ein.
2.) Wenn du darüber noch einen ungedämmten, uralten Rollokasten hast, dann bleibt der die Schwachstelle.

Du würdest hier also einigermaßen viel Geld ausgeben, eine minimale Verbesserung erreichen, und heute ein Fenster kaufen, das schon vor 10 Jahren veraltet war.

2 Lösungsvorschläge:
1.) Die günstige
Tausch nur das Glas aus.
Du hast jetzt ein schlechtes 2-fach Glas drin, das kann man durch ein gutes Wärmschutzglas ersetzen, ohne großen Aufwand (kein Dreck, keine Verputzarbeiten, etc.)

2.) Wenn du das Fenster ansich tauschen willst, muss auch der Rollokasten raus. Sonst haut das nicht hin, weder bei der erhofften Verbesserung der Wärmedämmuung, noch bei bei der Montage.

3.) Eine Zwischenlösung wäre es, auch den Rollokasten nachträglich zu dämmen.
Der Hersteller ROMA bietet hier ein System an.
Geb dir mal einen Link, damit du dir das ansehen kannst:
http://www.roma.de/htm/start/frameset.php?modus=13|0|0|1|x|x|rolladen_|3
Das ist eine Lösung, die für solche Sanierungsmaßnahmen angeboten wird.

Unterm Strich kann man aus der Ferne schwer sagen: "Du musst das genau SO machen."
Sanierung ist komplizierter als ein Rohbau, und das muss man sich vor Ort ansehen, um die genauen Gegebenheiten zu kennen.

Effektiv bringts vermutlich nichts, sich irgendwo ein Würschtl-Fenster mit so einer dünnen Rahmenbautiefe zu besorgen und noch Geld fürs Kasten-Dämmen auszugeben.
Man müsste hier die Preise einholen und vergleichen, was es tatsächlich bringt.
Hätte zB sicher mehr Sinn, um 12.000 ordentlich zu sanieren, anstatt um 10.000 Euro halbherzig.
Vielleicht kannst du dir auch Geld aus Förderungen für thermische Sanierung holen? Hast du dich da schon informiert?

LG Romeo



1
  • ▾ Werbung
    Energiesparhaus.at ist Teilnehmer des Amazon-Partnerprogramms, das zur Bereitstellung eines Mediums für Webseiten konzipiert wurde, mittels dessen durch die Platzierung von Partner-Links zu Amazon.de Entgelte verdient werden können.
Hallo Romeo Toscani, schau mal hier im Shop nach, da siehst du Preise und wirst sicher auch fündig.
  •  Horst 57
  •   Bronze-Award
1.3.2013  (#3)
Danke für die Antworten

Geld soll nicht das ausschlaggebende Argument sein!

Es geht um eine gute Lösung. Was ich allerdings vermeiden will, ist ein Vollwärmeschutz. Bisher hat in unserem Baugebiet nur ein Hauseigentümer nachträglich einen Vollwärmeschutz anbringen lassen.

- Mir schwebt eine wesentlich Verbesserung vor, ohne das Haus komplett einzupacken. Der verwendete Ziegel hat 38 cm, ist aber kein spezieller Wärmeschutz-Ziegel
- Da wir die Fassade unbedingt, nach 20 Jahren, streichen lassen müssen, könnte ich jetzt wesentliche Verbesserung durchführen lassen, so z.B. eine neue Haustüre und neue Fenster mit z.B. neuen Außenrollos.

1


  •  dyarne
1.3.2013  (#4)

zitat..
...Bisher hat in unserem Baugebiet nur ein Hauseigentümer nachträglich einen Vollwärmeschutz anbringen lassen...

soll das jetzt ein argument gewesen sein? emoji
vor 15 jahren hat ein feund von uns im burgenland in der dortigen ersten sanierungswelle, in der alle anderen 5cm wdvs draufgepickt haben, kühnerweise 10cm appliziert. alle nachbarn haben den kopf über ihn geschüttelt. heute tun sie das seltsamerweise nicht mehr...

zitat..
...Da wir die Fassade unbedingt, nach 20 Jahren, streichen lassen müssen...

so billig kriegst du die dämmung nie mehr dazu zu gerüst und farbe. und außenbündig oder in der dämmebene sitzende fenster sowieso...
http://www.energiesparhaus.at/forum/30442_0

lieber noch ein jahr vergehen lassen, energieberatungen konsumieren, informieren und eine gesamtheitliche lösung überlegen, wo das eigene haus in ein paar jahr(zehnt)en sein soll...

der größte sargnagel bei uns waren die vor 10 jahren im schnellschuß getauschten fenster...

arne

ps: es gibt nicht nur wdvs - es ist bloß das günstigste system vom preis-/leistungsverhältnis

1

Thread geschlossen Dieser Thread wurde geschlossen, es sind keine weiteren Antworten möglich.

Nächstes Thema: Innen Absturzsicherung Fixverglasung ?