LWWP gesucht für saniertes Haus BJ 58

Schönen guten Abend Energiespar-Schwarmwissen!

Meine Partnerin und ich werden ab Mitte April stolze Besitzer eines Hauses BJ 1958 sein.
Dieses wollen wir von derzeit Gas- auf zukünftig Wärmepumpenheizung umstellen.

Einige Eckdaten zum Haus:
30cm Außenwände, 16cm Styropor VWS
neue, 3-fach verglaste Fenster
ca 181 m² beheizte Wohnfläche
teilunterkellert, ca 35m², nicht beheizt
Decke zum Dachboden mit 8cm Styropor gedämmt sowie lt EAW 10cm Heraklith?
In jedem Raum liegt FBH FBH [Fußbodenheizung], im Bad ist diese ziemlich wahrscheinlich unterdimensioniert, hier müssen wir wahrscheinlich zuheizen
Derzeit ist noch eine ERR ERR [Einzelraumregelung] verbaut, diese wird sobald als möglich unschädlich gemacht ;)
RGK wäre mein Traum gewesen, ist jedoch leider nicht möglich (nicht genug verfügbare Länge, kein Zugang für großen Bagger, fertiger Garten würde nur sehr ungern umgebuddelt werden)







Die Heizlast liegt lt EAW bei etwa 9,6kW, soweit, so gut.
Was mich jedoch verunsichert, ist der enorme Gasverbrauch der bisherigen Bewohnerin von über 3000 m³/a (ich hab die Abrechnung selbst gesehen...)

Ich möchte nun unsere zukünftige Wärmepumpe möglichst optimal dimensionieren. Taktungen sollen minimiert werden und eine möglichst hohe Effizienz steht im Fokus.
Dementsprechend ist auch kein externer Puffer geplant.

Ich schwanke nun zwischen folgenden drei Wärmepumpen und bin über eure Meinung zu diesen gespannt.
Außerdem bin ich über jeden Tipp oder jegliche konstruktive Kritik äußerst dankbar.

1) IDM iPump ALM 2-8 (modulierend zwischen 2 und 8 kW, 300l WW WW [Warmwasser] Boiler sowie 100l Puffer im Innengerät verbaut, voll förderfähig)

2) IDM iPump A 3-11 (modulierend zwischen 3 und 11 kW, 200l WW WW [Warmwasser] Boiler im Innengerät verbaut, kein Puffer, Direktkreisheizung, förderfähig mit 20% Abschlag)

3) IDM iPump ALM 4-12 (modulierend zwischen 4 und 12 kW, 300l WW WW [Warmwasser] Boiler sowie 100l Puffer im Innengerät verbaut, voll förderfähig)

Mein Favorit wäre zu Beginn Option 1) gewesen, dann hab ich jedoch die hohe Heizlast im EAW entdeckt.
Option 2) wäre dementsprechend verlockend, jedoch ist der Förderabschlag natürlich nicht optimal.
Option 3) ist in meinen Augen unnötig groß dimensioniert.

Habt ihr bitte für mich weiteren Input um hier auf eine für uns zufriedenstellende Lösung zu kommen?

  Gesamten Text anzeigen