« Fertighaus  |

Haas vs. Elk

Teilen: facebook    whatsapp    email
  •  waterboy83
29.10. - 30.11.2012
6 Antworten 6
6
Liebes Forum,
kann mir einer erklären, warum Haas beim La Vita Roma zB 112.000,- (Gedämmt, doppelt beplankt) und Elk zB Belagsfertig 134.000 in der gleichen Größenordnung.

Die 112.000,- wären ja sehr günstig, wo ist der Haken?

  •  bono71
29.10.2012  (#1)
Heizung ist da dabei? - ..sieht nicht so aus

1
  •  riedl
  •   Silber-Award
29.10.2012  (#2)
Ich hab die Erfahrung gemacht, das du die Preise die sie auf den Webpräsentationen anpreisen nicht vergleichen kannst. Belagsfertig ist auch nicht gleich Belagsfertig.

Wenn ich mich richtig erinnere ist bei Haas die Heizung nicht dabei bei dem Preis...dafür aber Rollläden, wenn auch Standard.

Wenn du das ELK Comfort 127 25° Walmdach meinst...da ist eine Gasheizung dabei...aber ich glaube wieder keine Rolläden.

Darum die Häuser gesamt anbieten lassen und dann vergleichen. Dann findest du im Angebot auch so Posten wie "Höhere Schneelast" (falls du kein Steppenbewohner bist), Extras (die Standardtreppen sind of grauslig), Bodenplatte etc....dann kannst du eher vergleichen.



1
  •  johro
  •   Gold-Award
29.10.2012  (#3)
hallo - als wir uns ein Haas anbieten haben lassen war eine Gasheizung dabei und WP WP [Wärmepumpe] ist aufpreis emoji Haas ist fast immer günstiger wie ELK, die Bodenplatte ist nirgens dabei.
@waterboy: gibt keinen Haken, anschauen und vergleichen, dann noch Innentüren und Staubsaugeranlage als Extra gratis dazu holen,

lg
johannes

1


  •  samoth
  •   Gold-Award
30.10.2012  (#4)
naja, wennst das La Vita in der Ausführung "Erdwärmehaus" ansiehst bist schon bei 144.000. Rechne da die ca. 10k Aufpreis von Gas auf Erdwärme raus, dann bist eh wieder beim gleichen Preis.

Generell sehe ich Haas als etwas hochwertiger in der Ausführung als die Elchen. Allein schon der standardmäßige Trochenestrich wäre ned meins. Bei unserem Angebot wären die Innentüren auch noch dabei gewesen und noch irgendwas - hab ich jetzt aber nicht im Kopf.

Wir sind dann aber bei Ziegel gelandet, da wir unseren Grundriss selbst geplant haben, und da sind die Holzriegel-FTH preislich dann nicht mehr mitgekommen.

lg
tom

1
  •  ildefonso
  •   Silber-Award
30.10.2012  (#5)

zitat..
Generell sehe ich Haas als etwas hochwertiger in der Ausführung als die Elchen. Allein schon der standardmäßige Trochenestrich wäre ned meins. Bei unserem Angebot wären die Innentüren auch noch dabei gewesen und noch irgendwas - hab ich jetzt aber nicht im Kopf.


... den man halt standardmäßig anbietet, um einen noch niedrigeren Basispreis zu haben.

Ist halt wie bei Autos ohne Klimaanlage. Kauft (fast) keiner, es lässt sich aber schön mit dem tollen Einstiegspreis werben.

Nassestrich gibt's ja als Aufpreis bei ELK (mit zus. Statik), insb. bei Fußbodenheizung eh quasi Pflicht.

Es gibt (auch) bei ELK Häuser die um 5 m² größer sind als andere ELK-Häuser und trotzdem 5.000 Euro weniger kosten.
Auch wenn dieses Paradoxon sicherlich im Detail erklärbar ist (Fensteranzahl? effizienterer Schnitt? Türenanzahl? ...), kann man sich hier ja 5 Tausender - bei zusätzlicher Fläche - sparen, wenn das Haus ins pers. Anforderungsprofil passt.

Man muß halt von verschiedenen Anbieter sein "Wunschhaus" im Detail zusammenstellen und vergleichen.
Ich glaub nicht dass man sagen kann dass Hersteller X oder Hersteller Y generell günstiger sei (freilich, sofern sie insgesamt preislch in halbwegs der selben Liga spielen: Griffner wird immer mehr kosten als ein Marleshaus).
Insbesondere aufgrund unterschiedlicher Kalkulationsformeln, Preise für Zusatzausstattungen, Aktionen etc. kann ein auf den ersten Katalogblick etwas teurerer Hersteller am Ende des Tages (wenn der Preis individualisiert wurde) durchaus der günstigere werden.


1
  •  waterboy83
30.11.2012  (#6)
DANKE an alle für die zahlreichen Antworten, ihr habt mir sehr weitergeholfen!

1

Thread geschlossen Dieser Thread wurde geschlossen, es sind keine weiteren Antworten möglich.

Nächstes Thema: Romberger - Threadfortsetzung