« Forum für Sonstiges  |

Fernseher Flachbild

Teilen: facebook    whatsapp    email
 1  2  > 
  •  mark1928
  •   Silber-Award
24.11.2011 - 3.1.2012
25 Antworten 25
25
Wir überlegen uns, aufgrund einer unerwarteten Prämie vom Arbeitgeber, zu Weihnachten einen Flachbild Fernseher zu schenken. Ich wäre für Produktempfehlungen/Erfahrungsbericht sehr dankbar. Kostenrahmen ist max. € 1500-2000, HD fähig ist wohl klar, 3D brauche und will ich nicht. Abstand zw. Fernseher und Couch hab ich 4,5 m, was wäre da die optimale Diagonale?

Danke für eure Inputs!

  •  powerfranz
24.11.2011  (#1)
faustregel - lt. einem Berater beim 'Geiz ist geil' soll die Diagonale des TVs pro m Entfernung ca 30 cm betragen, somit also ca. 135

lg franz

1
  •  Ellis.D
24.11.2011  (#2)
Größe, bei 4,5m ganz klar 60". Faustregel bei SD Diagonale = Abstand / 3 bei HD Diagonale = Abstand / 2.

Und als kleiner Tipp, sei nicht voreingenommen von irgenwelchen komplett flaschen Gerüchten und schau dir das Bild eines Plasma im Vergleich zu LCD an. Vergiss die Schauräume im Mediamarkt usw. meist komplett falsch eingestellt und komplett unnatürliche Beleuchtung im Vergleich zum Wohnzimmer zuhause.


1
  •  mark1928
  •   Silber-Award
24.11.2011  (#3)
@Ellis:
Puh 60", das wird aber schon heftig teuer! Darf ich deine Aussage so interpretieren, dass du eher zum Plasma raten würdest? Naja aber das einzige an was ich mich orientieren kann, ist halt das Bild, das der Fernseher im Schauraum macht. Ist mir schon klar, dass es daheim im Wohnzimmer wieder ganz anders aussieht.


1


  •  Ellis.D
24.11.2011  (#4)
Es gibt auf jeden Fall einige gute Geräte >50" in deine Preisklasse.

Mir gefällt auf jeden Fall das Plasmabild wesentlich besser, mir kommt es einfach natürlicher vor und da ich vorwiegend am Abend einen Film ansehe steht ich auf richtiges schwarz. Wenn du allerdings hauptsächlich unter tags Nachrichten oder Talkshowas ansiehst ist dies egal.

Es gibt bei den Unterschiedlichen Preisklassend er verschidenen Hersteller große Unterschiede. Wobei die Billigserien meist ein wirklich schlechtes Bild machen. Bei den eher besseren und den Topmodellen ist der Unterschied meist nur unter speziellen Bedingungen usw. ersichtlich wodurch ich eher raten würde ein Modell aus der besseren Presiklasse zu nehmen und hier findest du zwischen 1,5 und 2k auf jeden Fall etwas.

Panasonic Plasmas sind vom Bild her Top allerdings gefällt mir das Desing nicht.
Samsung stellenweise Probleme mit Brummen usw. muss im Detail geklärt werden aber sonst sehr gutes Gesamtpacket.
LG meist in Preis/Leistung unschlagbar aber nicht so abgerudentes Gesamtpacket und schöne Benutzeroberflächen wie Samsung.
Philips konnte mich nicht überzeugen.
Sharp kenn ich nicht.

1
  •  Horst 57
24.11.2011  (#5)
Nach Testzeitschrift ausgesucht, im Internet gekauft - - Wir haben unseren Fernseher nach einem Testbericht ausgesucht und im Internet gekauft. Er war noch dazu günstig, weil schon das Folgemodell auf dem Markt war.

- Unserer hat eine Standby-Leistung von nur noch 1 W
Das Nachfolgemodell von nur noch 0,6 W -> 5,3 kWh im Jahr, entspricht ~ 1 €.

- Je nach dem, ob Sie viel oder wenig fernsehen, sollte auch die Leistung im Betrieb gering sein.

1
  • ▾ Werbung
    Energiesparhaus.at ist Teilnehmer des Amazon-Partnerprogramms, das zur Bereitstellung eines Mediums für Webseiten konzipiert wurde, mittels dessen durch die Platzierung von Partner-Links zu Amazon.de Entgelte verdient werden können.
Hallo Horst 57, schau mal hier im Shop nach, da siehst du Preise und wirst sicher auch fündig.
  •  nymano
  •   Gold-Award
24.11.2011  (#6)
@mark1928 - Ich bin mit meinem Samsung 46" recht zufrieden. Ausser: er ist zu klein (der Fernseher). Wenn ich's mir leisten könnte würde ich echt einen 60" überlegen. Gerade bei Filmen (21:9) hätte ich mehr Bild.

Und das übliche Argument "aber bei Free TV (z.B. RTL) sieht man bei großen Schirmen die Artefakte so schlimm" ist - finde ich - völlig daneben. Ich soll mir einen kleinen Schirm kaufen damit ich das schlechte Bild nicht so gut sehe??? Dann wärs besser einen großen Schirm kaufen und bei RTL einfach die Brille abnehmen :P

lg nymano.

1
  •  kraweuschuasta
  •   Gold-Award
24.11.2011  (#7)
LCD - Wir ham auch in etwa 4,5 meter und einen 42". Reicht uns eigentlich vollkommen. Sind mit unserm LG sehr zufrieden - soll jetzt ka Werbung sein, die Andern werden auch genauso gut oder schlecht sein.

Nur so als Tip nach längerem Herumtuen:
nimm nicht die billigsten HDMI Kabeln (wenn nötig). Bei unserem KabelTV Digitaldecoder war ein Billigsdorfer Kabel dabei und wir haten die seltsamsten Aussetzer.

lg, Wolfgang

1
  •  AndiBru
  •   Gold-Award
24.11.2011  (#8)
LED - Hallo!

Ich weiß das die Samsung LED Fernsehr Top sind, zb Serie 6 oder wennst mehr ausgeben magst Serie 7.

Aber ein 46 von der Serie 6 ist sehr gut in Preis / Leistung.

lg

1
  •  Ellis.D
25.11.2011  (#9)
46" bei 4,5m macht dich nicht glücklich!!!!

1
  •  johro
  •   Gold-Award
25.11.2011  (#10)
hallo - bei den Marken sind meiner Meinung Pioneer, Panasonic und Samsung zu empfehlen,

einen TV mit 3D, WLAN, HD-Recorder und S2- Tuner bekommst du bei 42" ab ca. 8-900.-
beim Plasma gefallen mir die Farben eins Spur besser ist aber sau schwer(zumindest meiner)und braucht viel leistung, ich kauf mir jetzt einen zweiten wird aber nun ein LCD mit 42, die sind heutzeutag auch schon sehr leicht und weniger Stromverbraun,

lg
johannes

1
  •  Hansee
  •   Gold-Award
25.11.2011  (#11)
heute Freitag...beim Metro -20% auf alle Fernseher, auch auf die Angebote, hat mir gerade ein Kollege erzählt.
Ich weiß nicht wie die Preise dort sonst sind und ob die jetzt wirklich billig sind, aber vielleicht interessierts ja wen.
Hat sich gerade einen Toshiba 46" LCD (Auslaufmodell, daher schon verbilligt und jetzt nochmal -20%) um 500€ geholt.

Ich hab mir vor kurzem einem 46" Sony NX725 LED geleistet. Kann ich empfehlen, Sitzabstand bei mir 3m. Ist auch vom Design her ein Traum. Macht einen sehr schlanken Fuß, an der Wand emoji

1
  •  Ellis.D
25.11.2011  (#12)
Weiter wäre zu bedenken bei Onlinekauf hast du zwei Wochen uneingeschränktes Rückgaberecht (zum Teil Versandkostenfrei) Also wenn dir die Kiste zuhause einfach wirklich nciht gefällt kannst du sie zurück schicken ohne Mucken, versuch das mal bei MM oder Metro. Weiter wird dir der TV bis nachhause geliefert und du bist nicht für den Transport des TV's vom Geschäft bis nachhause verantwortlich.
Ein Bekannter hat sich vom MM einen >2k Tv gekauft fährt nachhause übersieht vor lauter Vorfreude ein Schlagloch und kaputt war er. Selber Schuld aber sehr unangenehm!!!

Stromverbrauch beim LED ca. 65Watt beim Plasma ca. 150Watt macht einen kräftigen Unterschied. Wirklich bei 4h/Tag und 15Cent/kWh macht es im Monat keine €2. Bei einer Investition von € 2000 sind mir die zwei Euro ein besseresbild auf jeden Fall wert und im 60" Bereich sparst du dir beim Plasma im Verlgeich zum LCD bei der Investition locker die Stromkosten für die nächsten Jahre. Gibts und gabs auch nie <2k

@johro Pioneer war mit dem Kuro die Referenz in Sachen Plasma bzw. Bild. Sie bauen aber leider seit einiger Zeit keine mehr und haben die Technologie an Panasonic verkauft.

1
  •  Hansee
  •   Gold-Award
25.11.2011  (#13)
Plasma vs. LCD - ist ein Glaubenskrieg wie 50er Ziegel gegen 25+Dämmung oder KWL KWL [Kontrollierte Wohnraumlüftung] gegen Fensterlüftung.
Generell kann man aber sagen, daß ein Plasma nicht ein besseres Bild haben muß als ein LCD und umgekehrt.
Ein sehr schlechter (billiger) Plasma kann mit einem normalen oder guten LCD nicht mithalten. Das ist keine Technologiefrage sondern eine Produktfrage, es gibt eben wie überall sehr gute und auch weniger gute.
Ich bin mir sicher, daß zB mein Sony ein besseres Bild als viele Plasmas liefert.

Zu den Stromkosten, mein Led verbraucht je nach Umgebungshelligkeit (Hintergrundbeleuchtung wird dynamisch geregelt) und Bildinhalt zwischen 40 und 60W, gemessen.
Plasma habe ich keinen zum vergleichen, aber die 150W sind schon sehr optimistisch angesetzt. In TV-Foren findet man eher 250W durchschnittlich, spitzenwerte bis zu 450W (je nach Bildinhalt).

Da hast den Plasma wirklich sehr gut (schön-) gerechnet, auch deine 15Cent Stromkosten finde ich super, beziehst du direkt aus Temelin? emoji

1
  •  Ellis.D
25.11.2011  (#14)
Stomverbrauch beider Geräte im ECO Modus von der Samsung Homepage 60"LED und 59" Plasma.

http://www.samsung.com/at/consumer/tv-audio-video/television/led-tv/UE60D8080YSXZG/index.idx?pagetype=prd_detail&tab=specification
http://www.samsung.com/at/consumer/tv-audio-video/television/plasma-tv/PS59D6980DSXZG/index.idx?pagetype=prd_detail&tab=specification

Wer beim Tv mit dem Stromverbrauch rumrechnet wird die Kiste auch im ECO Modus betreiben.

Im Extremfall sind es 250W Unterschied was in 4,5€/Monat resultiert sollte also auch nicht das große Thema sein.

Strom bei der VKW normaler Tarif 15,26 Cent.

http://vkw.at/inhalt/at/116.htm

P.S. ich habe unseren umstieg auf Plasma bisher auf der Stromrechnung nicht bemerkt.

Wie bereits gesagt ist ein Glaubenskrieg den ich nicht lostreten wollte und wo sich besser jeder seine eigene Meinung bildet ist ja schließlich auch jedem sein Geld. Es geht nur darum offen zu sein und nicht voreingenommen.

1
  •  BoyHitsCar
25.11.2011  (#15)
mag blöd klingen aber ist ganz einfach

Das größte Gerät das man sich leisten kann.

Die formeln mit abstand usw sind alle veraltet und auch blödsinn.

er wird am anfang riesig sein, aber sehr schnell wieder zu klein.

Bis jetzt hat sich noch jeder geärgert hinterher wenn er nur 42 oder so gekauft hat wenn mehr platz wäre.

voraussetzung ist allerdings gutes empfangssignal, HD Sat zb und Blu-Rays.

Mit VHS und analog TV wirst eine Freunde habn.

my2cents

1
  •  Hansee
  •   Gold-Award
25.11.2011  (#16)
@Ellis.D - Ok, du nimmst nur den Arbeitspreis her.
Wennst ehrlich bist mußt auch die monatlichen Kosten und die Zählermiete und Ablesegebühren und was weiß ich noch alles dazunehmen, also eigentlich Jahresabrechnung Gesamt Betrag / Jahresverbrauch.
Da kommst dann garantiert auf keine 15Cent mehr.

Wennst jetzt von 400kW/h im Monat ausgehst und die 5,47€ monatliche Gebühren dazurechnest (jährliche lassen wir mal weg, weil ich nicht weiß ob da bei dir noch was dazukommt), kommst schon auf fast 17 Cent (16,6)

Ist zwar jetzt nicht erheblich, aber mich hat nur interessiert warum dein Strom so billig ist, im Vergleich zu meinem (über die Jahresabrechnung ehrlich berechneten). Übrigens, ich bin kein Erbsenzähler und der Stromverbrauch war für mich kein Kriterum beim TV Kauf.

1
  •  johro
  •   Gold-Award
25.11.2011  (#17)
hallo - mein Verstärker braucht auch noch gute 100Watt und das Aquarium noch viel mehr, NA UND?!

also mir geht diese cent rechnerei auf den keks,

lg
joahnnes

1
  •  Hansee
  •   Gold-Award
25.11.2011  (#18)
Beruhig dich wieder :-= - Ich wollte nur wissen wo es Haushaltsstrom für 15 Cent gibt.
Jetzt weiß ichs > NIRGENDS!!

1
  •  2moose
  •   Gold-Award
25.11.2011  (#19)
Wobei man bei 400W stundenlang fernsehen kann aber bei 100W Musik im WoZi schnell w.o. gibt (Sinus, nicht PMPO-Megamaxileistung) emoji

1
  •  altenberg
  •   Gold-Award
26.11.2011  (#20)
wir haben auf - integrierte Sat-Tuner (2fach) wert gelegt, weil wir da mit einer Fernbedienung alles steuern können.

Anfang war uns der 42"er zu groß (wollten ihn schon umtauschen), aber man gewöhnt dann sich schnell dran.

1
  •  atma
  •   Bronze-Award
26.11.2011  (#21)
wir haben 50" und rund 2,5 m abstand zw couch und tv... anfangs war das wie im kino... mittlerweile is er normal gross und alle andren sind soooo klein... haben einen plasma von lg... bild ist super, wenn du keinen verstärker möchtest, musst du auf die lautsprecher auch achten... unsre haben ganz kleine schlitze und sind gg die wand gerichtet... dh der ton ist grausam und es fehlen alle tiefen töne.... bekamen wir leider alsersatzgerät, der erste hatte einen serienfehler und auch bei diesem wurde das plasmapaneel schon getauscht... bin also mit lg ned so unbedingt zufrieden...

1
 1  2  > 

Thread geschlossen Dieser Thread wurde geschlossen, es sind keine weiteren Antworten möglich.


next