Mein Forum
Registrieren
Neu hier?
Baukonstruktionen
Fertighaus
Fenster
Dämmung
Dichtheit
Passivhaus
Schimmel
Energieausweis
Heizung
Pellets
Erdwärme
Warmwasser
Stromsparen
Solaranlagen
Photovoltaik
Lüftungsanlagen
Energiespartipps
Berechnungen
|
|
||
     |
||
|
||
|
Ein paar Eckdaten: - Holzbau mit Betonbodenplatte - Riegelwände mit Zellulose, Installationsebene und Außen zusätzlich eine Holzweichfaserplatte - Holzschindel-Fassade - Garage ebenfalls in Holz-Riegelbauweise - Garage 'unterkellert' um Senkgrube, Retentionsbecken und Technikraum unter zu bekommen - Südseitig wird es auch einen Pool geben, die Lage (N-S oder O-W) ist noch nicht fix, ev. baue ich doch noch ein Model mit den unterschiedlichen Varianten - wir haben laut Geologen erst ab 3m tiefe einen tragfähigen Boden und im Süden auf dem halben Hang austretendes Schichtwasser, Mittig und Nördlich liegt es dann 'tiefer' auf bis zu 1,5m - WP mit Tiefenbohrung - FBH - Wand/Deckenheizung (Lt. Insti ev. mit Kühlung nur im Satteldach überlegenswert, ansonsten absolut unnötig) - KWL - PV - Smart-Home ist eine Überlegung Aktuell schaut es so aus, dass wir mit unserer Planung grundsätzlich sehr zufrieden sind. Bis eben das Thema mit der Lage des Pools, der Modelierung des Gartens und eben ein paar technischen Details was die Haustechnik betrifft. Heizlast liegt lt. EAW bei 7,4kW. Und damit ist ein neues Bauvorhaben/ eine neue Planung frei zur Diskussion. Lg, AnnaP |
||
|
||
|
Also mir gefällt die offene Eingangssituation und Essen/Küche/Wohnen gar nicht. Der quadratische Essen/Küche/Wohnen Bereich ist Platzverschwendung bzw. lässtsich aus meiner Sicht ein Quadrat weniger gut nützen.
|
||
|
|
||
|
||
|
Ich stelle den Insti in Frage. 😜 Wer das als absolut unnötig ansieht hat absolut keine Ahnung. Die unterkellerte Garage ist nicht in der warmen Hülle. KWL kann hier kritisch werden. Wie ist eure Familiensituation? 2E+2K? Ich sehe hier einfach Schwächen im Alltag. Ihr habt keinen Hauswirtschaftsraum und keinen Abstellraum. Wohin mit dem ganzen Zeugs? Ansonsten sehe ich es wie @Bungi Man kommt rein und steht mitten im Wohnzimmer, gemütlich ist was anderes, wenn man hier auf der Couch liegt. Die Küche wirkt sehr klein und unpraktisch. Kann aber auch täuschen. Der Essplatz da seitlich reingezwickt ist auch alles andere als großzügig. |
||
|
||
|
So, zuerst eine positive Anmerkung: ich finde es gut, bei dem komplizierten Gelände (auch der Geologie geschuldet) das Gebäude auf Stützen zu stellen und nicht das Grundstück durch gewaltsame Gelände Aufschüttungen oder Stützmauern unnatürlich zu verändern. Aber ev. wäre es praktisch, von der Terrasse in den Garten zu kommen. So wie es aus den Ansichten erkennbar ist, kommt man nur über die Haustür in den Garten, oder es ist falsch gezeichnet und entlang der Südfassade gibt es einen schmalen Balkon, dann fehlt in der Ansicht das Geländer. zum Grundriss und den internen Abläufen und Funktionen: Für ein ständig bewohntes Haus würde ich die Planung als "unausgewogen" bezeichnen. So wie es sich derzeit darstellt, macht der Plan eher den Eindruck eines Ferienhauses. Wie schon angesprochen, fehlender Stauraum, Technik Raum etc. wo finden Garten Geräte/ Möbel Platz? zu den einzelnen Räumen: die Eingangssituation ist ok, ich nehme an, an der Wand zum Bad sind groszügig Schränke geplant. Das WC geht gar nicht, man rennt gegen das Waschbecken... auch wenn man ein ganz schmales nimmt, bleiben nur mehr 50 cm zum durchgehen! Was ist das Rechteck mit dem Kreis links vom wc? der Wohnbereich mit den Sofas ist, wie schon kritisiert, unmotiviert groß ohne gemütlich zu sein. soll es einen Fernseher geben, irgendwelche Möbel? ev. Wohnen und Küche tauschen (kürzere Leitungswege) und man muss mit Einkäufen nicht durch den Wohnbereich bis ins hintere Eck. Da könnte anschließend an das wc eine Speis geplant werden... So wie die Küche jetzt gezeichnet ist, wird viel Fläche für mögliche Schränke verschenkt (an der Südseite). Der Esstisch ist unmotiviert in die Ecke gequetscht. Die Insel zu drehen würde schon etwas bringen, auch hätte man einen Ausblick wenn man dort arbeitet und mehr Platz für den Esstisch und es wäre praktischer zum anrichten. Generell finde ich, ist viel zu wenig überlegt, welche Möbel wo Platz finden und wie man sich in den Räumen bewegt und aufhält! Die Treppe zu den Schlafräumen verschmälert den Gang beim Antritt auf 90 cm (unbegreiflich dass das genehmigt wurde). Somit steht die erste Stufe ins Fenster hinein. Die Schrank Nischen am Gang sind eine Andeutung von praktischem Denken... behindern aber eine halbwegs praktikable Einrichtung der Zimmer, wo soll da ein Kasten, ein Bett Platz finden? Der Grundriss ist so unscharf, aber so weit lesbar, sind die Zimmer gerade ein wenig über 10 m2 groß. Sollen das Kinder Zimmer sein? Ich finde ja prinzipiell nicht, dass Kinderzimmer riesig sein müssen, aber wenigstens so geplant, dass sie praktisch einzurichten sind. Günstig ist es immer, hinter der Tür 70 cm Platz zu lassen für einen Schrank. Wenn man das berücksichtigt, ist wahrscheinlich eine größere Nische am Gang besser. Dasselbe beim größeren Zimmer, wo soll da ein Schrank hin? So wie es jetzt gezeichnet ist, rennt man in den Schrank hinein, wenn man die Tür aufmacht... für eine Schrankwand gegenüber vom Bett ist das Zimmer zu schmal... Das Bad wäre groß genug, um ein getrenntes wc zu ermöglichen, könnte ja so ausgeführt werden, dass man die Trennwand später entfernt, um eine barrierefreie Nutzung zu ermöglichen. Die jetzt gezeichnete kurze Trennwand steht einer Nutzung mit Rollstuhl im Weg. Vielleicht bei der Treppen Breite gleich einen Treppenlift berücksichtigen, wenn's auch alterstauglich sein soll. Was passiert über dem Bad? Stauraum, Schlaf Ebene, Kinder Spiel Bereich? So genug kritisiert... als Anregung, genau die Möbel einzeichnen und sich die Nutzung überlegen. Sich vorstellen, wie sieht das aus, wenn ich einen Raum betrete. Es sind bestimmt nicht mehr m2 notwendig, aber die m2 sollten so verteilt sein, dass nicht unnötig Platz verschwendet wird und es an anderer Stelle beengt ist. Die Ausgewogenheit der Platzverhältnisse fehlt noch! |
||
|
||
|
Ich finde wenig Gutes an dem Entwurf. Wozu Bungalow, wenn dann erst 1m Höhenunterschied mit Stufen gemacht wird? Ich find das sinnbefreit. Mach doch einfach ein Stockhaus mit Schlafräumen unten. Wohn-Essbereich passt gar nicht. Holzhaus mit Flachdach ist keineswegs fehlerverzeihend. Sonst schließe ich mich dem bisher Gesagten an. |
Beitrag schreiben oder Werbung ausblenden?
Einloggen
Kostenlos registrieren [Mehr Infos]
