« Bauplan & Grundriss

Bitte um kritisches Feedback Grundriss EFH 170 m2 - Seite 2 teilen

2.11. -5.11.2026    25 Antworten    9 Autoren 25 2026-11-05T19:42:02+01:00
 1  2 
  •  dallas01
02.11.2026
25
Liebes Forum!

Wir (2 Erwachsene und 1 Kind, 8 Jahre) planen derzeit unser Einfamilienhaus in Niederösterreich und haben inzwischen zwei Grundrissvarianten entwickelt, zwischen denen wir uns noch nicht endgültig entscheiden können und wirklich unsicher sind.

Bevor wir die Planung weiter konkretisieren (oder neu denken müssen), würden wir gerne eure Meinungen, Erfahrungen und Verbesserungsvorschläge einholen. Die Kombination aus Gebäudehöhe, Umhüllende und bebaubarer Fläche schränkt leider die äußere Kubatur und unsere Gedankwelt etwas ein.

Wir freuen uns ausdrücklich auch über kritische Rückmeldungen. Vielleicht entdecken erfahrene Bauherren oder Planungsprofis Dinge, die uns bisher nicht aufgefallen sind.

Eckdaten Grundstück:
+ Grundstücksgröße: ca. 546 m²
+ Grundstücksbreite und -tiefe: 14,5m x 37m
+ Hanglage: rund 2m auf der kurzen Seite
+ Norden befindet sich auf dem Plan oben.
+ Garten bzw. Terrasse ist Richtung Osten 
+ bebaubare Fläche: 159 m².

Eckdaten Haus:
+ Massivbauweise: 25-er Ziegel und 20cm WDVS WDVS [Wärmedämmverbundsystem]
+ Vollunterkellerung
+ Flachdach
+ zulässige Gebäudehöhe: 5m
+ Gebäudehöhennachweis über Umhüllende (zurückgesetztes Obergeschoss)
+ Wohnfläche zwischen 160 bis 170 m² (zuzüglich Keller)
+ Doppelgarage (da wir bei der Zufahrt aufgrund der Schräge quer zur Straße kein Tor machen können)

Unsere Vorstellungen zum Erdgeschoss
+ offener großzügiger Wohn-Essbereich
+ Gästezimmer/Homeoffice
+ WC mit Dusche
+ gerade Treppe oder Podesttreppe

Unsere Vorstellungen zum Obergeschoss
+ Elternschlafzimmer mit Schrankraum
+ Hauswirtschaftsraum (Waschmaschiene, Trockner, Bügelstation)
+ großzügiges Badezimmer inkl. WC
+ Kinderzimmer
+ Gästezimmer

Variante 1

2026/20261102608894_th.png

2026/20261102817649_th.png

unsere Bewertung Variante 1
+ Überdachter Eingangsbereich möglich (zählt nicht zur bebauten Fläche)
+ Eintritt in den Wohn-Essbereich mittig, ev. mit Doppelflügeltüre
+ WC/Dusche und Zimmer im EG ist nicht luxuriös, aber durchaus nutzbar, ohne viele Ecken
- Kamin wird eher knapp werden (Aufgrund Abstände zu Möbel)
- Ecken im Wohnbereich
- Garderobenbereich eher knapp
- kein Abstellraum im EG

Variante 2:

2026/20261102871665_th.png

2026/2026110215234_th.png
unsere Bewertung Variante 2
+ Wohnraum wirkt möglicherweise größer (ist es auch um 2 m²)
+ Kamin leichter integrierbar
+ alles blickt Richtung Garten
- WC/Dusche und Zimmer im EG eher beengt
- kein Überdachter Eingangsbereich (weil sonst die bebaute Fläche überschritten wird)
- Garderobenbereich eher knapp
- kein Abstellraum im EG

Wir würden uns besonders über eure Einschätzung zu folgenden Punkten freuen:
1) Welche der beiden Grundrissvarianten findet ihr grundsätzlich besser und warum?
2) Gibt es aus eurer Sicht ungünstige Raumaufteilungen oder unnötige Verkehrsflächen?
3) Sind die Raumgrößen ausreichend und sinnvoll dimensioniert?
4) Wie beurteilt ihr die Positionierung von Küche, Essbereich und Wohnzimmer?
5) Gibt es Verbesserungsmöglichkeiten bei Eingang, Garderobe und Stauraum?
6) Sind die Laufwege und Tür/Fensterpositionen sinnvoll?
7) Gibt es Dinge, die ihr bei eurem eigenen Haus heute anders planen würdet?
8) Welche Fehler oder Schwachstellen erkennt ihr, die uns später im Alltag stören könnten?

Wir nehmen gerne auch grundsätzliche Änderungsvorschläge auf und sind nicht auf die beiden Varianten fixiert.

Vielen Dank schon einmal für eure Zeit und eure Rückmeldungen!!

Liebe Grüße
dallas

  •  dallas01
5.11.2026 16:09  (#21)

zitat..
hellsayer schrieb:

Mein Haus ist 7,94m Breit, hat 3 Stockwerke und rückt auf allen Ebenen vor und / oder zurück... Genau aus dem Grund habe ich eine gewendelte Treppe. Gerade Treppen funktionieren ME eher bei Höusern ab 10m Breite und da in der Regel nicht quer sondern längst als Teiler zwischen den Bereichen - dann auch immer mit Lauf in den Wohnraum.

Mit den 10 m hast du sicher Recht, da würde das super funktionieren.
2m mehr würden alle Probleme lösen.
3. Stockwerk ist nicht erlaubt


1
  •  dallas01
5.11.2026 16:15  (#22)

zitat..
Fadergeschmack schrieb:

──────..
dallas01 schrieb: Grundsätzlich wollen wir im Wohnraum recht großzügig sein. Mit einer Podesstiege mit Südausrichtung brauche ich weniger Gangfläche, aber dann würde mein Zimmer im EG bei einer Gebäudebreite von 845cm (nur) 280cm tief werden.
───────────────

Ich glaub die Aufgabe besteht darin die Podesttreppe im Erdgeschoss so zu platzieren, dass man im Obergeschoss am besten in der Nähe des Hausmittelpunkt endet. So hat man zentral einen kompakten funktionale Gang und die Zimmer können dadurch begangen werden. 
Wenn deine Außenkubatur fix ist würde ich damit beginnen, dass die Podesttreppe möglichst mittig oder intelligent raumteilend an der Nord (oder Südwand) platziert wird und nicht die 8 meter Achse teilt sonder die 11/14m Achse teilt.

das haben wir probiert. Dann wird im EG das Zimmer etwas eng.
(Küche ist da noch viel zu groß eingezeichnet)
Grundriss OG ab ich jetzt nicht bei mir. War leider auch nicht optimal wegen der unterschiedlichen Rücksprünge durch das L beim Garten 


2026/20261105181005_th.jpg


1
  •  dallas01
5.11.2026 16:32  (#23)
Wenn man das L spiegelt wäre das möglich.
 Beim Wohnraum im EG vermuten wir, das 44m2 zu wenig sein werden.
das OG ist dann schon sehr kompakt, vor allem SZ und Bad. das ist uns zu eng. 


2026/2026110573816_th.jpg


2026/20261105948179_th.jpg


1
  •  Zypern
5.11.2026 18:32  (#24)
Von wo ist der letzte pink/rote Grundriss? Wenn du den 8m breit und ein bisserl länger machst ist er weit angenehmer als der vom Thread Eingang. Ich würde allerdings die Fenster ein wenig überdenken, wegen der Himmelsrichtungen.

1
  •  dallas01
5.11.2026 19:42  (#25)

zitat..
Zypern schrieb:

Von wo ist der letzte pink/rote Grundriss? Wenn du den 8m breit und ein bisserl länger machst ist er weit angenehmer als der vom Thread Eingang. Ich würde allerdings die Fenster ein wenig überdenken, wegen der Himmelsrichtungen.

den hat ein Architekt gemacht. Das OG ist sehr beengt. Abstand Doppelbett zu Fenster ist 60cm.

Wenn das Gebäude nur 8m breit ist, geht sich das Zimmer im EG nur mit 230cm Tiefe aus (Ist jetzt 277). dann ist es gar nicht nutzbar. dafür gewinne ich ca. 60cm Länge (das wäre grundsätzlich gut).


1
 1  2 


Beitrag schreiben / Werbung ausblenden?
Einloggen

 Kostenlos registrieren [Mehr Infos]