An die Rasen und Gartenprofis - Seite 23
Teilen:
|
|
||
|
Heute habe ich den Rasendoc Kickstart Frühjahr mit dem neuen Einhell Akku-Handschleuderstreuer aufgebracht, weil es kommende Woche ein paar Tage nass werden soll. https://www.rasendoktor.at/duenger/rasenduenger/rasendoktor-professional-duenger-kickstart-fruehjahr-spurennaehrstoffe/ Der Dünger wirkt lt. Angabe bereits ab 5°. Meine gemessene Bodentemperatur beträgt zwischen 6 und 7°. Das Granulat war perfekt gekörnt, nichts verklebt und bis zum letzten Körndl gut auszubringen. In drei Wochen kommt der Frühjahr-Dünger zum Einsatz: https://www.rasendoktor.at/duenger/rasenduenger/rasenduenger-mit-spurennaehrstoffen-fuer-das-fruehjahr/ |
||
|
||
|
Temperatursumme liegt sicher noch deutlich unter 200. Bei mir sind wir bei 120 und ebenfalls 6 Grad Bodentemperatur. Der einzige der sich da freut is der Rasendoktor. |
||
|
||
|
Warum? Ich habe den Rasen an 6 verschiedenen Stellen gemessen, keine war unter 6°. Die Außentemperaturen betragen die letzte Woche 2-stellig. Auch wenn es kommende Woche noch recht kalt wird in der Früh wird sich der Boden nicht sonderlich abkühlen, da untertags 2-stellig. "Der Rasendoktor Professional Dünger „Kickstart Frühjahr“ wirkt bereits ab einer Bodentemperatur von 5 °C und weckt deinen Rasen aus dem Winterschlaf. Diese Profi-Formel wird drei Wochen vor der klassischen Frühjahrsdüngung ausgebracht und bereitet deinen Rasen optimal auf die neue Saison vor." Ich gehe davon aus, dass die 5° nicht nur bloßes Versprechen sind. |
||
|
||
|
Klar ist das reines Marketing. Unter 200 GTS tut sich im Boden nicht viel. Das liegt nicht nur an der gehemmten Aufnahme der Wurzeln sondern auch an der eingeschränkten Aktivität der Bodenorganismen welche viele Bestandteile des Düngers erst in Aufnahmefähige Produkte umwandeln müssen. Turbogrün hat die selben schwachsinnigen Versprechen. |
||
|
||
|
Wir werden sehen. |
||
|
||
|
@Dambull Danke! |
||
|
||
|
Ich seheneben reiner Ammoniumstickstoff. Daher ist es schon so, diese Stickstoff form kann direkt aufgenommen werden. Aber ich stütze die Meinung von @DrShouter wenn die Temperaturen noch nicht stimmen verbleibt das Ammonium im Boden, wird gemähchlich nitrifiziert und verschwindet dann durch Erosion nach unten. GST wären schon gut wenn sie bei der ersten Düngung gegen 200 geht Die Pflanze muss doch schon etwas im Wachstum sein um grössere N Mengen aufzunehmen. Nach einem Winter mit wenig Niederschlag hane wir auch schnell 20-50kg mineralisches N im Bodme vorliegen (durch mineralisierung von organischer Substanz) Bodentemperatur ist wichtig über 24h im Mittel zu messen, ich schaue auf die mittlere 24h Temperatur in 0-20cm Bodenhorizont. Das messe ich nicht selber sondern nutze öffentliche Daten der Hochschulen/ Meteostationen. Zuerst kommt es natürlich auf den Kompost an. Was ich schreibe gilt insb für den üblichen Hauskompost aus Küchenabfällen, Rasenschnitt und etwas Gehölze. Der pH Einfluss kommt von mehreren Punkten: - Solcher Kompost bringt selber schonmal einen pH von 7-8 mit sich. - Er enthält viele basisch wirkende Kationen wie Ca, Mg... Diese Verdrängen auch H+ Ionen aun Ton-Hunus Komplex (Erhöhung der Basensättigung) - Carbonate, org. Basen und org. Säuren wirken alkalisch in ihrem Abbau im Boden. Die Regel die ich gelernt habe ist 3l/m2/Jahr. Kenne diesen Wert aber nur aus der Theorie, bin selber kein engagierter Gemüsegärtner. |
||
|
||
|
Ein paar Anmerkungen: Ich sehe das Selbstmessen der Bodentemperatur kritisch, da diese im Tagesverlauf stark schwankt. Davon kann man sich auf folgender Agrarwetter-Seite (mit PLZ-Eingabe!) von Proplanta gut ein Bild machen: https://www.proplanta.de/Agrarwetter-Oesterreich/profi-wetter-at.php?SITEID=70 Die Tages-Mitteltemperatur-Summe (TMS) finde ich wesentlich aussagekräftiger. Diese Seite weist diese auch aus, man erspart sich das herumrechnen: https://meteostat.net/de/station/11389?t=2026-03-14/2026-03-14#google_vignette Ob man stattdessen auch die Grünland-Temperatursumme (GTS) verwenden kann? Mag sein, aber jedenfalls nicht mit den gleichen Zielsummen. Die genannte GTS von 200 ist aber auf Basis meines Wissens und meinen Beobachtungen für Rasen jedenfalls falsch. Richtig ist:
|
||
|
||
|
Bin zu blöd, finde die TMS auf der Seite nicht 🤷♂️ |
||
|
||
|
Also bei mir, Wien Umgebung, ist der Rasen schon am Wachsen. Ich habe vor einer Woche gemäht, an den Rändern wo der Roboter seitdem nicht mehr hingekommen ist, ist der Rasen seitdem 2cm gewachsen. Auch in den braunen Flecken im Gras, Schneeschimmel oder was auch immer, sprießen zarte grüne Gräser durch. Es hat zwar schon lange nicht mehr geregnet, aber in meiner Pool Winterplane ist soviel Wasser drinnen wie selten, der 20cm Schnee dürfte was gebracht haben. Ich werde die nächsten Tage düngen, danach die Bewässerung starten, und in einem Monat vertikutieren. |
||
|
||
|
Meine Aussage oben war leider ungenau: Die Summe findest Du nicht, aber die Durchschnittstemperaturen für jeden einzelnen Tag. Die musst Du dann noch summieren (und dabei alle Werte unter Null weglassen). |
||
|
||
|
Die GTS reduziert im Vergleich zut TMS den Einfluss von einzelnen warmen Tagen zu Jahresbeginn. Ich kann mir vorstellen, dasss dieser Effekt in den letzten Jahren an bedeutung verloren hat. Früher hat bei uns die Forsythie vor 200 GTS geblüht, seit einigen Jahren blüht sie konsequent nacher. D.h., dass die Temperatursumme schneller angesammelt wird. Allgemein von Pflanzenwachstum beginnend würde ich bei GTS 150 sprechen. Bei 200 tut sich schon deutlich mehr. Spezifische Rasengräser sind hier sicher auch früher. Bei der ganzen Betrachtung muss auch das Mikroklima vor Ort berücksichtigt werden, ins. wenn die Temperaturdaten nicht aus dem eigenen Garten stammen. Offizielle Messstationen stehen sinnvollerweise auf freiem Feld. Der eigene Garten in der Regel nicht. Wer keine Zahlen ausrechnen mag ist vermutlich mit dem Blick auf Blütebeginn Forsythie wohl auch gar nicht so schlecht bedient. Allgemein sehe ich in meiner Arbeit durch verschiedene Bodenanalysen und Düngungsversuche, dass die Menge mineralischem Stickstoff im Boden bei Vegetationsstart unterschätzt wird. D.h. die Bodenmikroben stellen zu diesem Zeitpunkt oft mehr mineralisches N (sprich Ammonium oder Nitrat) zur Verfügung als die Forschung und Praxis bis jetzt angenommen haben. Deswegen plädiere ich dafür im Privatbereich die erste Düngung eher 2-4 Wochen später zu machen als 2 Wochen früher. Bewässern einfach zum Auflösen vom Dünger? Bei uns zumindest gibt es in dieser Jahreszeit alle 5-7 Tage ein bisschen Regen, das warte ich gerne als dass ich eine Bewässerung starte. Bei der Winterfreuchte im Boden braucht es nicht viel Niederschlag um die Düngerkörner aufzulösen. Da reicht oft ein oder zwei Tage mit Morgentau. |
||
|
||
|
@DrShouter wie gehts eigentlich deiner Supina? Bin auch kurz davor. |
||
|
||
|
Kennt jemand einen Online Shop in Österreich mit halbwegs Preiswerten Rasendünger wie der eigene Dünger vom Agrarshop? Habe jetzt gleich den ganzen Dünger für dieses Jahr bestellt und ca. 20 Euro Versand sind auch nicht ohne. |
||
|
||
|
Die gesamte Fläche ist eine einzige Kastastrophe. Die Supina dürfte nur an ein paar Stellen aufgelaufen sein - da is sie auch gut durch den Winter gekommen. Etwas gelb aber ansonsten keine Schäden. Die Rest ist ein einziger Fleckerlteppich. Und hinterm Haus - sprich Nordseite funktionierte weder die Supina noch der Ausläufer-Rotschwingel. |
||
|
||
|
Was schätzt du warum das so ist, wie es ist? |
||
|
||
|
Ich muss demnächst die unzähligen kleinen Unebenheiten von der Neuanlage ausbessern. Rakel hab ich schon besorgt. Die Baumarkterde soll ja eher Mist sein. Bei einer unserer unzähligen Schottergruben gibt es folgendes Produkt. Das würde als Topdressing passen, oder?  |
||
|
||
|
Könnte das ein möglicher Ersatzdünger für den ausverkauften Universaldünger über den Sommer sein? https://www.agrarshop-online.com/de/duenger/wiese-weide-landwirtschaft/entec-perfect-14-7-17/index.php |
||
|
||
|
Der Entec Perfect hat einen Nitrifikationsinhibitor. Je nach Boden un Wetter gibt das einen Langzeiteffekt von 2-3 Monaten. Meines ist das nicht, wegen schlechter Planbarkeit und dem Einfluss auf die Bodenmikroben. Granuliert ust der idR ca 2.5-4.5mm. Der Rasendünger Universal den du suchst scheint nicht ein sehr spezielles Produkt zu sein. Könntest auch 15.15.15 nehmen und mit einem reinen N Dünger Mischen um auf die 15.10.10 zunkommen vom Universal. Oder einen normalen Weidedünger 11.9.16. Beides sicher nicht die idealen Rasendünger, das Ergebnis wird aber bei einem normalen Haus-/Spielrasen vergleichbar sein wie mit dem vorher verlinkten Universal. |
||
|
||
|
@robits: Ja, dieses Produkt kannst Du zum Ausgleichen von Unebenheiten verwenden. Topdressing ist aber etwas anderes. @speeeedcat: Der Kalium-Anteil wäre mir für einen Frühlingsdünger viel zu hoch. Dieses Produkt ist für fruchttragende Pflanzen ausgelegt, nicht für Rasen. @Dambull: Nichts für ungut, aber wenn ich Deine Postings in diesem Thread so lese, dann geht für mich daraus hervor, dass Du Dich zwar allgemein mit Düngern gut auskennst, aber nicht mit Rasendüngung im speziellen. Bei den beiden aufgezählten Düngern ist insbesondere der Phosphor-Anteil x-fach zu hoch, und das zieht einige Probleme nach sich. Der Phosphor-Gehalt im Boden ist in unseren Breiten allgemein erhöht, da wäre sogar das Gegenteil empfehlenswert - also Phosphor nur stark reduziert oder gar nicht düngen. Das vorgeschlagene Mischen von Düngern kannst Du auch vergessen, denn dazu müssen Dichte und Korngröße sehr ähnlich sein, sonst entmischt sich das im Streuer wieder. |
||
|
||
|
@MissT Er wollte ein Vergleichsprodukt für einen NPK Dünger 15.10.10. (Rasendünger Universal der verlinkt war). Bereits bei diesem ist das NPK Verhältnis nicht ideal. Mit 15.15.15 und einem zusätzlichen N Dünger kann man genau dieses Verhöltnis aber recht genau nachbilden. Ich schreibe ja, dass die Empfehlungen gemeint sind um genau diesen Universal nachzubilden und dass es nicht ideal sind. Ich habe die Frage so verstanden, dass es keinen passenden Rasendünger mehr verfügbar gibt und dass eine Lösung her muss. Und mit den genannten Alternativen kriegt der Rasen sicher Nahrung. Nicht ideal, aber für normalen Anspruch geht es als Notlösung Phosphor im Boden ist ja immer schwierig. In Bodenanalysen wird oft mit Säureextraktion gemessen, pH tiefer als es die Pflanzen im Umfeld der Wurzel erreichen. Dadurch werden auch Calcium-Phosphor Verbindungen angezeigt. Diese sind aber nur schwer Pflanzenverfügbar. Zu viel P Düngen ist sinnlos, ganz Weglassen muss sehr gut überlegt und geplant sein. Betreffend Mischen: das stimmt, jede Erschütterung und Bewegung vom gemisch fördert das Entmischen. Beim Handgetragenen Rasendüngerstreuer wohl nicht so arg. Aber schon nur das homogene vermischen kann mit Hausmitteln schwierig sein, grösstes Entmischungsrisiko würd eich beim Umschütten vom Mischeimer in den Streuer sehen. Die meisten Rasenflächen hat man in <30min abgeschritten. Da kann man gut 2 mal drüber gehen, einmal mit Komponente A und einmal mit Komponente B und sich das Mischen sparen. |
Beitrag schreiben / Werbung ausblenden?
Einloggen
Kostenlos registrieren [Mehr Infos]