Mein Forum
Registrieren
Neu hier?
Baukonstruktionen
Fertighaus
Fenster
Dämmung
Dichtheit
Passivhaus
Schimmel
Energieausweis
Heizung
Pellets
Erdwärme
Warmwasser
Stromsparen
Solaranlagen
Photovoltaik
Lüftungsanlagen
Energiespartipps
Berechnungen
|
|
||
|
Auf diesen Plan (Einreichplan) vom Architekten  Hat der Baumeister/Schwarzdecker folgendes angeboten  es folgte das Detail vom Architekten  |
||
|
||
|
Das wollte der Dachdecker nicht machen und schlug eine Variante mit eingerückter Attika vor - aufwändiger und 10 k teurer also schlug ich vor, auf eine schlankere Dämmung zu wechseln:  Leider haben wir heute erfahren, dass das dann auch 10k mehr kostet  |
||
|
||
|
Daraufhin die Idee, bei der ursprünglichen Dämmung zu bleiben, das Gründach zu streichen (da eh PV kommt) und das dreifach geflämmte Bitumendach auszuführen... jetzt hadere ich, da mir die bessere Dämmung und die EPDM (mit Sedum oder Kies) doch wertiger erscheint... Oder liege ich da falsch? wir wollen halt nicht beim Dach sparen, obwohl ich auch nicht ganz einsehe, auf den Mehrkosten sitzenzubleiben, weil Architekt und Baufirma sich gegenseitig das Pummerl zuschupfen ... 🤪🤨 |
||
|
|
||
|
||
|
Welchen U-Wert benötigt ihr denn? Vielleicht ist auch eine Kombination von Pur Platten mit Eps Gefälle günstiger. |
||
|
||
|
Seht ihr die Dachflächen? Dann ist Gründach schöner und es sollte das Haus besser kühlen, bzw. den Abfluss von Regenwasser etwas verzögern. Bei Kies muss man auch Unkraut jäten. Ich könnte mir vorstellen dass der schwarze Bitumen viel Hitze ins Haus trägt. Kommt da noch was helleres drauf? |
||
|
||
|
Also Punkt 1.: Lohnen ist wohl das falsche Wort für ein Gründach, es hat ein par Vorteile, wie eben Wasser Rückhalten, Kühlen, sieht schöner aus gut für Bienen ect. Wir haben auch überegt, aber es war uns dann zu teuer. Punkt 2.: Verstehe ich nicht. ist das jetzt mit EPDM Folie oder nur geflämmt?? 4cm EPDM Folie? Unsere hat nur 1,5mm und das ist schon die Dicke. 10K Aufpreis nur für die PUR Dämmung? Ich habe auch ca 60m² PUR Dämmung auf der Terrasse (weil Wohnraum darunter), aber das war nur etwas teuerer als die normale. Oder 10K aufpreis für PUR und EPDM Folie? Anstellen von 30cm EPS und nur flämmen? Kann die Atika nicht noch erhöht werden? |
||
|
||
|
Ich würde die EPS Dämmung machen und das Gründach halt vom Rand ansteigen lassen. Hast am Rand eh einen Kiesstreifen - der steigt dann halt von 2-8cm und dann ist das Gründach halt fast gleich hoch wie die Attika. Gründach hilft dir bei Retention und Überhitzung sehr gut - wenns geht möglichst viel Substrathöhe dann wächsts auch besser (mindestens 8cm). |
||
|
||
|
Die Vorteile vom Gründach sind mir eh bewusst, deswegen wollte ich es ja! Nur wollen wir a u c h PV und die ruiniert das Gründach... kostenneutral wäre entweder 3 mal flämmen mit Bitumen oder EPDM (natürlich 1,5 cm... mein Fehler) und Gründach Bei der Dämmung PUR anstatt EPS kostet netto und ohne GU Aufschlag 7k mehr EPS :15,6 m3 Gefälle und 26,4m3 Grund PUR: 15,6 m3 Gefälle und 16,8m3 Grund darin inkludiert der Mehrpreis fürs Material und ein bisschen Arbeit, da das verlegen der PUR Dämmung aufwändiger ist, das schwerer zu schneiden. Attika höher geht nix mehr, da Gebäudehöhe ausgereizt. Wir haben von der Oberkante STB Decke bis zum äußeren Hochpunkt Attika 51 cm (innen Attika 49 cm) zu Verfügung, um Dämmung und Abdichtung unterzubringen. wenn das Gründach mit PV eh für die Fisch ist, würde ich gerne beim EPDM Dach bleiben, mit Gummigranulatmatten und das ganze mit der PV beschweren. Um die Ersparnis durch das weglassen des Gründach hätte ich gerne harte Dämmung darunter. Ich hoffe sehr, dass das so möglich ist und somit dann optimale Dämmleistung, PV, und Aufbauhöhe unter einen Hut zu bringen sind. |
Beitrag schreiben oder Werbung ausblenden?
Einloggen
Kostenlos registrieren [Mehr Infos]