« Forum für Sonstiges  |

TV ... wie groß soll er sein?

Teilen: facebook    whatsapp    email
 <  1  2 ... 3  4  5 ... 6  7  > 
  •  ildefonso
  •   Gold-Award
10.10.2016 - 12.10.2017
124 Antworten | 32 Autoren 124
1
125
Sicher nicht das erst mal ein Thema hier emoji

Vorab: Ich habe bis zuletzt einen bald 15 Jahre alten Monster-Röhren-TV.
Begriffe wie HD, 16:9, SmartTV, Blueray & Co. kenne ich daher nicht aus der Praxis.
Im Zuge des Umzugs ins Haus werde ich hier aber auf aktuelle Technik upgraden.
Was "Abstand zum TV" betrifft, bin ich daher absolut nicht am Stand der Technik.

Gemessen von der Sitzflächen-Mitte (dort müsste etwa der Kopf sein) zum Bildschirm werden wir rund 3 Meter Abstand haben.

Ich hab jetzt den Samsung KU6079 im Auge, da das Ding doch viel kann aber preislich noch leistbar ist (deutlich unter meiner 1.000 Euro-Schmerzgrenze).

Eigentlich wollte ich mir einen 50 Zoll kaufen. Jetzt sehe ich aber dass 55 Zoll momentan bloß 70 Euro Aufpreis kosten.

Einerseits verlockend, andererseits habe ich "Angst" dass die 5 zusätzlichen Zoll endgültig zu viel werden.

Was meinen die verehrten Mitposter?

Kinder schauen auf diesem Fernseher auch relativ viel (KiKa, SuperRTL). Denen soll halt auch nicht das Hirnkastl verrauchen wenn das Bild zu groß ist. Auf der Suche nach dem ultimativen Heimkino-Feeling bin ich sicher auch nicht ... aber passen soll es halt.
Im Internet gibt's unzählige Tabellen zum Thema "wie groß soll er sein" ... aber überall komplett unterschiedliche Angaben: Für 3 Meter Abstand findet man Angaben von Maximal 40 Zoll bis hin zu 70 Zoll.

  •  Zigi
  •   Silber-Award
7.11.2016  (#61)
4K bringt mM gar (noch) nichts, weil es noch kein wirklich verbreitetes Medium dafür gibt.
Dh jeder TV hat die Aufgabe sämtliches eingespieltes Material mit deren mehr oder weniger guten Prozessoren hochzurechnen.
Und dann kommen die wieder mehr oder weniger guten Verschlimmbesserer zum aufbereiten des Bildes zum Zuge.
Dh nur ein wirklich gut justierter TV wird auch zufriedenstellende Ergebnisse liefern.
Um wirklich ein gutes Bild zu bekommen muss man leider schon tiefer in die Tasche greifen.
Aber der Grossteil der Käufer wird die Mängel kaum bemerken und auch mit einem 65er des unteren Preissegments glücklich werden.

1
  •  23dg
7.11.2016  (#62)
@felis
Ich verwende keinen internen Empfangsreceiver. Wenns ein externer sein "darf" müsstest zuerst überlegen welche Gadgets du zusätzlich benötigst. Danach können wir dir sicher helfen.
Software am neuesten Stand bei deinem Samsung?

1
  •  felis
  •   Silber-Award
8.11.2016  (#63)
23dg - tja, das ist eine gute frage, hast du einen tipp für mich wo ich mich einlesen kann? hab keine ahnung, welche 'gadgets' es überhaupt gibt ...🤔

1
  •  23dg
8.11.2016  (#64)
@felis:
zB. Schneiden von Aufnahmen, versch. Skins der Anzeige, Timer aus dem Netzwerk, Abspielen von Videos aus dem Internet, etc.

Google mal Linux-Receiver oder Dreambox da findest einiges, aber wenn es dir nur um Sat-Empfang und einfacher Sortierung geht finde ich den Panasonic DMR-BST855EG toll - zwar nicht billig aber toll ausgestattet und Blue-Ray auch dabei.

Hoff du fängst damit was an

1
  •  gdfde
  •   Gold-Award
8.11.2016  (#65)

zitat..
stretch4u schrieb: Hmmm...soll das heißen ein 4k TV bringt eigentlich gar nichts wenn man nicht zwischen 1,5 bis 2 Meter davon entfernt sitzt?


Sicher bringts was und man sieht auch ganz klar den Unterschied...
Ich sitze zwischen 3 und 3.5 meter entfernt und da schnallst schon ab, wenn du dir ein 4K Youtube Video ansiehst.

zitat..
Zigi schrieb: Dh jeder TV hat die Aufgabe sämtliches eingespieltes Material mit deren mehr oder weniger guten Prozessoren hochzurechnen.


Dadurch, dass mittlerweile fast durchgängig alles in HD Qualität verfügbar ist, funktioniert auch das hochskalieren schon besser.
Ausserdem werden die Prozessoren auch immer besser, bei mir gibts sichtbare Qualitätsverbesserungen, wenn ich übern neueren 4K Receiver schaue im Vergleich zum alten Receiver (wo dann der Fernseher hochskaliert hat).

zitat..
23dg schrieb: Google mal Linux-Receiver oder Dreambox da findest einiges


Klarer Tip für vu+ solo 4k, momentan das Maß der Dinge und auch noch halbwegs preiswert (https://geizhals.at/vu-solo-4k-1x-dvb-s2-twin-fbc-a1336476.html?hloc=at)

Dreambox kann man mittlerweile leider vergessen...Preis/Leistung ist überholt...ich hab meine 8000er Dreambox Anfang des Jahres verkauft und gegen die vu+ ausgetauscht.

1
  •  muehlviertler
  •   Silber-Award
8.11.2016  (#66)
ich Wette mit dir, dass du bei 3-3,5m Abstand an einer normalen tvgröße keine Unterschied kennst zwischen 4K und unkomprimierten 1080p Material. Ausser du bist mit adleraugen gesegnetemoji ich habe zuhause einen Oberklasse Full HD sharp 60zoll und dagegen schon mehrere gängige 4K tv verglichen. Immer mit dem gleichen Ergebnis. Gegönnt habe ich mir aber deswegen einen weiteren tv weil für mich nicht 4K was bringt sondern 10bit+HDR. Das ist ein Erlebnis.

Das mit dem Upscaling funktioniert wirklich schon gut bis auf das bisschen weichzeichnen, dass aber der Technik ansich geschuldet ist.

1
  •  muehlviertler
  •   Silber-Award
8.11.2016  (#67)
Hier eine richttabelle für alle wissbegierigen als Richtwert.

2016/20161108556664.jpg

1
  •  brink
8.11.2016  (#68)
Cool, das bild muss ich auf mein google drive sichern.
Dann weiß ich, welcher tv "wand" in hobbyraum/heimkino kommt emoji emoji

1
  •  Zigi
  •   Silber-Award
9.11.2016  (#69)

zitat..
brink schrieb: Cool, das bild muss ich auf mein google drive sichern.
Dann weiß ich, welcher tv "wand" in hobbyraum/heimkino kommt


Bei guten UHD Fernsehern ist das absolut egal... da kannst 1m vorm 70er sitzen und siehst keinen Pixel mehr. emoji


1
  •  brink
9.11.2016  (#70)
eben, so in richtung 70er geht. aber distanz dann doch 3+m ist. hmm..

1
  •  Zigi
  •   Silber-Award
9.11.2016  (#71)
die 70er sind leider noch unverhältnismäßig teuer ...
im Vergleich. Ein Samsung KS8080 (derzeit MM einer der besten TVs) kostet laut Geizhals in 55" 1779 - in 75" 4179,-
Für den Mehrpreis bekommst man schon einen qualitativ guten Beamer (für den Heimgebrauch) und eine 160" Leinwand dazu (so bei mir der Fall).


1
  •  gdfde
  •   Gold-Award
9.11.2016  (#72)

zitat..
muehlviertler schrieb: ich Wette mit dir, dass du bei 3-3,5m Abstand an einer normalen tvgröße keine Unterschied kennst zwischen 4K und unkomprimierten 1080p Material.


Wenn ich bei einem Youtube Video von 4K auf 1080p umschalte, sehe ich schon einen Unterschied.

Wie schautsn eigentlich bei guten Beamern wegen der Helligkeit im Raum aus?
Ist das akzeptabel oder muß das komplett dunkel sein?

1
  •  brink
9.11.2016  (#73)
was spricht gegen so einen standard Samsung UE70KU6079? um knapp 1700€?

1
  •  speeeedcat
  •   Gold-Award
9.11.2016  (#74)
Wenig bis nichts@brink. Mein Sony 60" Full HD 3D hat in Aktion inkl. Sky-Abo 900,- gekostet.
War und ist ein sensationeller Preis für ein tolles Gerät.
@gdfde: wie oft schaust du u-tubevideos?
Ich so gut wie nieemoji
Und die paar blue rays die's derzeit zu kaufen gibt, machen's Kraut ned fett.
Normales Programm in HD gefilmt a la Universum oder Servus TV sind mit dem Full HD perfekt.
4K wird erst in ein paar Jahren interessant, wenn dementsprechend content vorhanden ist.

1
  • ▾ Werbung
    Energiesparhaus.at ist Teilnehmer des Amazon-Partnerprogramms, das zur Bereitstellung eines Mediums für Webseiten konzipiert wurde, mittels dessen durch die Platzierung von Partner-Links zu Amazon.de Entgelte verdient werden können.
Hallo speeeedcat, schau mal hier im Shop nach, da siehst du Preise und wirst sicher auch fündig.
  •  muehlviertler
  •   Silber-Award
9.11.2016  (#75)

zitat..
gdfde schrieb: muehlviertler schrieb: ich Wette mit dir, dass du bei 3-3,5m Abstand an einer normalen tvgröße keine Unterschied kennst zwischen 4K und unkomprimierten 1080p Material.Wenn ich bei einem Youtube Video von 4K auf 1080p umschalte, sehe ich schon einen Unterschied.Wie schautsn eigentlich bei guten Beamern wegen der Helligkeit im Raum aus?Ist das akzeptabel oder muß das komplett dunkel sein?


Das ist logisch, da beides sehr komprimiert ist. 4K Stream ist momentan von der Qualität eher unter 1080P einzustufen. Wenn Heimkino dann würde ich mir für den Alltag einen guten Oberklasse tv kaufen bis 2000€ und für Filme gucken einen 4K Beamer um 2000€ + 500€ für eine Leinwand. Kostet das gleiche wie ein brauchbarer 70 Zoll Oberklasse tv. Ein bisschen beschatten würde ich schon beim Beamer.

1
  •  muehlviertler
  •   Silber-Award
9.11.2016  (#76)
@ das ist ein Einsteiger 4K mit 50hz Panel. Aussen hui, innen pfui
@speeeedcat: hast dir einen w855c gegönnt? Wenn ja, gute Wahl. Der letzte gut Full HD TV bis auf den lg oled.

1
  •  felis
  •   Silber-Award
9.11.2016  (#77)
23dg - danke, das hilft mir schon weiter... SWupdate werden wir auch gleich versuchen.

1
  •  stecri
  •   Gold-Award
9.11.2016  (#78)
Speeedy - bitte gib mir mal die genauen Daten zu deinem Samsung 🙌vielleicht wäre der preislich noch interessant und eine Schnellschuss Alternative zu meinen panas 🙊

1
  •  muehlviertler
  •   Silber-Award
9.11.2016  (#79)
Wenn man nicht komplett wie ich im Dunkeln tv guckt kann ich noch den lg 65uf770v um 1600€ empfehlen. Habe diesen meinem Bruder verkauft da der Schwarzwert Dank ips Panel leidet. Ansonsten um den preis ein gutes 100hz Mittelklasse Modell.

1
  •  speeeedcat
  •   Gold-Award
9.11.2016  (#80)
@mühli: genau der isses!

@chris: nö, kein Sumsang, it' s a Sony!emoji

1
  •  Zigi
  •   Silber-Award
9.11.2016  (#81)

zitat..
brink schrieb: was spricht gegen so einen standard Samsung UE70KU6079? um knapp 1700€?


gar nichts... es kommt immer auf die persönliche Erwartungshaltung drauf an.
Wer bis jetzt auf einem 37er alten Plasma oder LCD geschaut hat, wird begeistert von der Helligkeit, Schärfe und Platizität sein. Aber wie muehlviertler schreibt Aussen hui - innen Pfui.

Ich kenne genug Leute, die begeistert sind von Ihren neuen TVs - mittlere bis untere Klasse oder sogar Auslaufmodelle die sie bei den großen Elektrohändlern abverkaufen. 60+Zoll unter 1000 eur. Großes Bild - super - aber Qualität - nicht zum Anschauen. DSE-Effekte, Kantenunschärfen, Blöckchenbildung, schlechte Bewegungdarstellung (Ruckeln)...
muss nicht alle Modelle betreffen - aber man sollte darauf achten...
Gerade beim TV Bild - was ja 90% der Fall sein wird und wo nicht 1080P mit einer hohen Bitrate gesendet wird, muss MM ein TV ab 55" seine Stärken auspielen können. Hier sind dann die inneren Werte, schnelle Prozessoren und vor allem gute Panele wichtig.

Erst letztens ist mein Nachbar zu mir gekommen und meinte - er habe sich nun einen 4K Samsung (auch 6er Serie) gekauft - beim M-Markt - mit 4K Demos bespielt tolles Bild - aber zuhause mit Sat - eher mangelhaftes Bild.
Er dachte sich, nachdem er sich bei meinem Vater das wirklich traumhafte Bild des Samsung F8090 (damaliger Preis 3600 eur) angesehen hat - kann er mit dem Samsung neues Modell und 4K nichts falsch machen. Er wurde eines besseren belehrt.

Wenn man den Vergleich nicht kennt, wird der normale User auch mit den günstigeren Modellen gut auskommen.
Ähnlich wie bei den Autos - ist man mal einen BMW M3, Audi RS4 etc. gefahren wird einem das normale Modell og. Typen nicht mehr wirklich begeistern können auch wenn es tolle Autos sind.

In diesem Sinne - lieber ein etwas kleineres dafür besseres Modell nehmen, als das größte Modell der untersten Serie.


1

Thread geschlossen Dieser Thread wurde geschlossen, es sind keine weiteren Antworten möglich.


next