« Forum für Sonstiges  |

TV ... wie groß soll er sein?

Teilen: facebook    whatsapp    email
 <  1  2 ... 3  4 ... 5  6  7  > 
  •  ildefonso
  •   Gold-Award
10.10.2016 - 12.10.2017
124 Antworten | 32 Autoren 124
1
125
Sicher nicht das erst mal ein Thema hier emoji

Vorab: Ich habe bis zuletzt einen bald 15 Jahre alten Monster-Röhren-TV.
Begriffe wie HD, 16:9, SmartTV, Blueray & Co. kenne ich daher nicht aus der Praxis.
Im Zuge des Umzugs ins Haus werde ich hier aber auf aktuelle Technik upgraden.
Was "Abstand zum TV" betrifft, bin ich daher absolut nicht am Stand der Technik.

Gemessen von der Sitzflächen-Mitte (dort müsste etwa der Kopf sein) zum Bildschirm werden wir rund 3 Meter Abstand haben.

Ich hab jetzt den Samsung KU6079 im Auge, da das Ding doch viel kann aber preislich noch leistbar ist (deutlich unter meiner 1.000 Euro-Schmerzgrenze).

Eigentlich wollte ich mir einen 50 Zoll kaufen. Jetzt sehe ich aber dass 55 Zoll momentan bloß 70 Euro Aufpreis kosten.

Einerseits verlockend, andererseits habe ich "Angst" dass die 5 zusätzlichen Zoll endgültig zu viel werden.

Was meinen die verehrten Mitposter?

Kinder schauen auf diesem Fernseher auch relativ viel (KiKa, SuperRTL). Denen soll halt auch nicht das Hirnkastl verrauchen wenn das Bild zu groß ist. Auf der Suche nach dem ultimativen Heimkino-Feeling bin ich sicher auch nicht ... aber passen soll es halt.
Im Internet gibt's unzählige Tabellen zum Thema "wie groß soll er sein" ... aber überall komplett unterschiedliche Angaben: Für 3 Meter Abstand findet man Angaben von Maximal 40 Zoll bis hin zu 70 Zoll.

  •  dynamite
  •   Gold-Award
27.10.2016  (#41)
Zur Soundbar

die Ocean 11 ist die neue VErsion der Glorreichen 11 - besserer Subwoofer soll bei der Ocean 11 sein

http://www.teufelaudio.at/soundbars/cinebar-11-2.1-set-p16046.html



1
  •  dynamite
  •   Gold-Award
27.10.2016  (#42)
Jetzt ist es der KU6470 in 49" geworden beim Haas um 926€ geworden , 1 Jahr sky incl.(200€ weniger).

1
  •  stecri
  •   Gold-Award
5.11.2016  (#43)
Hallo!
Wir sind jetzt auch am TV schauen - Abstand ca 4m.
Max 1500 Budget, besser weniger.
Grösse hätte wir gern so zwischen 55-60 zoll.
3d net unbedingt
Eigentlich nur Fernsehen mit gutem Bild erwünscht. Soundbar nachträglich immer noch möglich.
Jetzt heute beim stöhr gesehen und gross gelobt : panasonic tx 58 dxw 784 um 1599,- 58 zöller mit 1800hz
Schwer begeistert.
Jetzt gerade schwesterngerät entdeckt tx 58 dxw 734 um 1150,- ohne 3d und mit 1400hz
Was sagt ihr zu den beiden bzw was könnt ihr sonst in der klasse empfehlen? (Genaue Daten zum googeln ) 🙈😘
Bitte net zu technisch werden - bin sehr laienhaft auf dem Gebiet 😞
Thx LG stecri


1
  •  23dg
6.11.2016  (#44)
@stecri:
Beim Pana machst definitiv nix falsch - ghosting, clouding, etc. so gut wie nicht vorhanden. Der 784 hat halt noch a bissl besseres Bild (Prozessor von der "Pro-Serie"), aber wir reden hier vom "top-level". Ausleuchtung ist sehr gut, welche bei vielen Mitbewerbern teilweise auch bei höherpreisigen Geräten schlechter ist.

Achja, arbeite nicht für Panasonic emoji

Aber bin ein TV bzw. Receiver Freak.

Preis/Leistung ist sicherlich als top einzustufen.

LG
Dieter

1
  •  felis
  •   Silber-Award
6.11.2016  (#45)
@23dg - darf ich dich als 'receiver freak' gleich mal was fragen? wir haben einen samsung fernseher und sind mit dem internen receiver nicht sonderlich zufrieden, vor allem was den guide betrifft. wir müssen einmal die sender durchschalten, damit wir hier überhaupt informationen angezeigt bekommen, gibts da eine lösung?

1
  •  stecri
  •   Gold-Award
6.11.2016  (#46)
@23dg
danke für deine info - klingt ja schon mal gut.
gibt's noch andere vorschläge/tipps/Empfehlungen?

1
  •  stretch4u
  •   Silber-Award
6.11.2016  (#47)
So jetzt häng ich mich mal auch hier an:

Ich suche einen Fernseher in 65" mit tollem Bild und vielen Features

Mein Wunsch TV wäre der Samsung UE65KS9580 - der ist aber aufgrund seines Preises leider net drin

Dann gäbe es noch den
LG 65UH8509
oder
Sony KD-65XD9305

Wie ist eure Meinung zu den angegebenen Fernsehern oder habt ihr überhaupt eine andere Empfehlung für mich?

lg, Stretch


1
  •  muehlviertler
  •   Silber-Award
6.11.2016  (#48)
Also ich habe den pana 58dxw784 genommen wegen der guten Bildqualität und twintuner 3fach integriert. Das haben nicht viele. Meiner hat für einen Edge LED wenig Clouding, kennt man nur leicht im hdr Modus.
@stretch4u: die oben genannten haben jeweils einen großen Nachteil. Der lg hat ein ips Panel und einen schlechten Schwarzwert. Der Sony hat zwar kein ips Panel sondern va aber meistens Clouding wegen der dünnen Bauweise (nur eine LED Leiste unten) und das grottige Android Betriebssystem. Mein Tipp wenn man sich keinen FALD Tv z.bsp: ks 9580 oder lg oled leisten kann ist der Panasonic 65crw854. Der hat den großen Vorteil das er keine Edge sondern direct led Beleuchtung hat und 32 dimming Zonen. Kostet knapp über 2000€. der kommt dem ks9580 am nächsten. Ich würde mir aber den ks9580 nicht kaufen da man um das Geld schon oled bekommt.

Wer die Fachbegriffe nicht Kenn bitte Google fragen!emoji

Noch ein Tipp zum crw854: nicht um 3000€ kaufen, wenn keiner verfügbar ist kann man das eu Modell cr850e nehmen.

1
  • ▾ Werbung
    Energiesparhaus.at ist Teilnehmer des Amazon-Partnerprogramms, das zur Bereitstellung eines Mediums für Webseiten konzipiert wurde, mittels dessen durch die Platzierung von Partner-Links zu Amazon.de Entgelte verdient werden können.
Hallo muehlviertler, schau mal hier im Shop nach, da siehst du Preise und wirst sicher auch fündig.
  •  stecri
  •   Gold-Award
6.11.2016  (#49)
Mühli - was sagst zu meinen 2 obigen panasonic?
784 oder 734 oder ganz was anderes?

1
  •  muehlviertler
  •   Silber-Award
7.11.2016  (#50)
Wie gesagt der 784 hat 3D und paar Funktionen mehr und ein hdr "light" das aber ein sehr gutes Bild macht. Preis Leistung top, der 734 ist wenn man auf obrige Sachen verzichten kann eine gute Wahl. Besser als jeder Samsung oder Sony in der Preisklasse Dank echten 100 hz

1
  •  stecri
  •   Gold-Award
7.11.2016  (#51)
Mir geht's eigentlich grossteils ums Bild.
3d glaub ich wird jetzt demnächst net in den TV Sendern laufen und DVD hab ich selten - ausser vielleicht Disney.
Also wäre der 734 er eine gute günstige Wahl. ...

1
  •  ildefonso
  •   Gold-Award
7.11.2016  (#52)
Als TE kurz noch ein Kommentar von mir:

Hatte mir dann den Samsung UE50KU6079 bestellt (50 Zoll).
Das Teil dürfte vermutlich ziemlich baugleich mit dem 6090 sein den es aktuell für 699 bei Hofer gibt.
Zum Bestellzeitpunkt hatte Universal-Versand das beste Angebot, dort auch mit 3 (statt 2) Jahren Garantie.

Mit Begriffen wie Clouding, Ghosting & Co. kann ich nichts anfangen. Für normale Ansprüche begeistert das Gerät. Ich finde das Bild überraschend gut (fast schon zu gut ... das erste mal Vera Russwurm in HD zu sehen ergibt eine kurze Schrecksekunde emoji ), auch die Bedienung (TV sowie Smart) finde ich ganz gut gelöst. Auch SD Sender kommen ganz ordentlich rüber.

Die 50 Zoll sind mir keinesfalls zu klein.

PS: Ich nutze das Ding für Kabel-TV (interner Tuner) sowie per LAN

1
  •  bluewhite
  •   Bronze-Award
7.11.2016  (#53)
Vera Russwurm......emoji emoji emoji
Clouding etc. fällt nur auf, wenn es im Raum finster ist, und im TV hauptsächlich schwarzes Bild herrscht (Batman, Star Trek,...). Dann kommt es gerne vor, dass in den Ecken helle Flecken zu sehen sind. Manchmal gibt es das nicht. Manchmal leicht, manchmal ziemlich stark.
Sieht man viel Fern mit Zimmerbeleuchtung (auch wenn nur wenig), wird es umso schwieriger Clouding zu erkennen.
Soviel dazu.

zu den beiden Pana TVS. Beide top. Gibt es nix zu sagen. Hätte es meinen Sony nicht gegeben, und ich hätte etwas tiefer in die Tasche greifen müssen, hätte ich auch ein neues Pana Teil genommen. Mein Sony ist aber genau zur richtigen Zeit rausgekommen.
Ganz kann ich Mühlviertler nicht zustimmen. Mein Sony TV hat echte 100Hz. Unbedingt besser muss der Pana da nicht wirklich sein.
Meiner hat auch kein Clouding, habe aber schon einiges im Netz von Leuten mit Sony TVs gesehen, welche starkes Clouding haben. Würde aber bei mir dann auch zurück gehen, wenn es wirklich stark ist.


1
  •  stretch4u
  •   Silber-Award
7.11.2016  (#54)

zitat..
muehlviertler schrieb: Noch ein Tipp zum crw854: nicht um 3000€ kaufen, wenn keiner verfügbar ist kann man das eu Modell cr850e nehmen.


Danke für den Tipp. Das ist mir eh bei anderen Modellen schon aufgefallen, dass es da so ein EU Modell gibt. Kannst du mir sagen was es damit auf sich hat? Ist das 1 zu 1 das gleiche oder gibt es da unterschiede? Der Samsung UE65KS9580 kostet ja knappe 4000.- , das EU Modell UE65KS9500 kostet stolze 800 Euro weniger. Wie ist das zu erklären?

1
  •  Zigi
  •   Silber-Award
7.11.2016  (#55)
Bei Panasonic würde ich bei Direct LED Backlight aufpassen.
Hier hat man 2 LED Bänder im oberen und unteren Drittel quer im Bildschirm montiert. Trotz local dimming sieht man diese Bereiche als leicht helle Streifen im Bild.
Vor allem bei dunklem Bildmaterial.
Die damit verbundene Kontraststeuerung und Backlightsteuerung mit aufhellen und abdunkeln des Bildes muss man wollen.
Vielen fällt das nicht auf, wenn man es aber einmal gesehen hat...
Die Farben, Schärfe und Bewegungschärfe ist bei Panasonic (auch ohne THX) perfekt. Da können sich die Mitbewerber noch was anschauen.
@stretch.. die Samsung KS Serie ist derzeit sicher das Beste was du am TV Markt findest... EU Modell ist baugleich wie die Anderen in der Serie.
liebe Grüsse Zigi

1
  •  muehlviertler
  •   Silber-Award
7.11.2016  (#56)
@zigi: ja das Problem mit Clouding betrifft leider Alle Tv ausser oled und Fald. Jedes Modell mehr oder weniger. Zu der KS Reihe kann ich nicht ganz zustimmen. Die 7-8er Reihe hat nur mehr eine LED Leiste unten, das erzeugt ohne das gestrichene kinobalken dimming einen hässlichen graustich. Bei den eu Modellen muss man meistens nur Abstriche bei hbb tv (Mediathek z.bsp) und dvbt2 Receiver machen. Generell würde ich nur in Onlineshops tvs mehr kaufen wegen des Widerrufrechtes. Haben meinen bestellt und selber im Elektronikgeschäft abgeholt. Wenn starkes Clouding oder banding geht er zurück. Direkt im Markt weigert man sich großteils

1
  •  stecri
  •   Gold-Award
7.11.2016  (#57)
Bei Panasonic würde ich bei Direct LED Backlight aufpassen.
Hier hat man 2 LED Bänder im oberen und unteren Drittel quer im Bildschirm montiert. Trotz local dimming sieht man diese Bereiche als leicht helle Streifen im Bild.
Vor allem bei dunklem Bildmaterial.
Die damit verbundene Kontraststeuerung und Backlightsteuerung mit aufhellen und abdunkeln des Bildes muss man wollen.
Vielen fällt das nicht auf, wenn man es aber einmal gesehen hat...

Zigi - das heisst bei dunklem bildhintergrund z.b.drehort nachts sehe ich am Schirm querstreifen? ?????
Direct LED Backlight - hat das jeder pana?

1
  •  muehlviertler
  •   Silber-Award
7.11.2016  (#58)
Das sieht dann so im Extremfall aus auf schwarzem Hintergrund


2016/20161107467626.jpg

Kann aber bei normalen Edge Geräten schlimmer aussehen.

Direct led ist eine oberklassetechnik, Edge hat jeder led unter 2000€

1
  •  muehlviertler
  •   Silber-Award
7.11.2016  (#59)
Fällt einem normalen Verbraucher nicht auf. Wenn du kein Clouding willst gibt es als Alternative um 1500€ den oled 55eg910v. Der hat zwar kein 4K aber ein sensationell gutes Bild. 4k bringt einem ab 2 Meter Sitzabstand nicht viel

1
  •  stretch4u
  •   Silber-Award
7.11.2016  (#60)
Hmmm...soll das heißen ein 4k TV bringt eigentlich gar nichts wenn man nicht zwischen 1,5 bis 2 Meter davon entfernt sitzt? Aber wer sitzt denn so nahe am Fernseher? (bei mir werden es so 3,3m sein) Da muss ich ja bei 65" schon hin und her schauen um alles am Bild zu verfolgen, oder?
Wofür gibt es dann die 4k TV´s wenn man so nah sitzen muss? Ich stelle mal die Behauptung auf, dass das Klientel das sich einen 4k TV leistet ein Wohnzimmer hat das größer ist. *confused*

1
  •  Zigi
  •   Silber-Award
7.11.2016  (#61)
4K bringt mM gar (noch) nichts, weil es noch kein wirklich verbreitetes Medium dafür gibt.
Dh jeder TV hat die Aufgabe sämtliches eingespieltes Material mit deren mehr oder weniger guten Prozessoren hochzurechnen.
Und dann kommen die wieder mehr oder weniger guten Verschlimmbesserer zum aufbereiten des Bildes zum Zuge.
Dh nur ein wirklich gut justierter TV wird auch zufriedenstellende Ergebnisse liefern.
Um wirklich ein gutes Bild zu bekommen muss man leider schon tiefer in die Tasche greifen.
Aber der Grossteil der Käufer wird die Mängel kaum bemerken und auch mit einem 65er des unteren Preissegments glücklich werden.

1

Thread geschlossen Dieser Thread wurde geschlossen, es sind keine weiteren Antworten möglich.


next