Mein Forum
Registrieren
Neu hier?
Baukonstruktionen
Fertighaus
Fenster
Dämmung
Dichtheit
Passivhaus
Schimmel
Energieausweis
Heizung
Pellets
Erdwärme
Warmwasser
Stromsparen
Solaranlagen
Photovoltaik
Lüftungsanlagen
Energiespartipps
Berechnungen
Teilen:
|
|
||
|
@DM Massivbau -
Wie ich schon vorher sagte, dein 50er Ziegel kann bei einem gefordertem Erdbebennachweis nicht eingesetzt werden.Der Wärmeschutz des 50er(Lambda =0,09) ziegels ist doppelt so schlecht wie bei einer Holzriegelkonstruktion(Lambda Dämmung=0,04). Vom Primärenergieeinsatz gar nicht zu sprechen. Der schutz vor feuchtigkeit auch totaler Quatsch, wenn der Bröselziegel nass wird? Die Formbeständigkeit braucht man bei dem Weihnachtsgebäck ähnlichen Ziegel nur mit einem Hammer ausprobieren, er zerbröselt! http://www.baugenial.at/publikationen.php Schau mal unter "Schwerpunkt Nachhaltigkeit" nach, man kann ganz gut die Vorteile und Nachteile der einzelnen Baustoffe herauslesen. Sind alles Wissenschaftliche Studien, Produktneutral und keine Werbung. |
||
|
||
|
Ist ja wahnsinn was hier abgeht vor kurzen erst im Fernsehen einen BNericht gesehen das in 20 Jahren es keine Minus Grade mehr geben wird und wir Bauen Häuser für Sibirien. In 9Jahren wird keiner mehr Hausbauen wenn ich Eure Kommentare lese und nicht mehr wird eintreffen, Energiekennzahl hin und her das ist sowas von lächerlich schon diese bauerei. In 9 Jahren werden wir alle in riesen große Wohnungsblöcke wohnen!! |
||
|
||
|
@ ENB - Ein Erdbeben in Österreich ist nur selten ein Mal in tausend Jahren der Fall. Das letzte starke Erdbeben in Österreich war im Jahr 1348.
Das man nur mit dem Hammer auf den Ziegel hauen muss und er zerbricht ist die Wahrheit. Doch hauen Sie mal auf eine verputzte Wand mit dem Hammer mal sehen wie sehr der Ziegel zerbröselt. Holzriegelhaus ist sicherlich gut doch ich würde mich immer für ein Ziegelhaus entscheiden. @ Georg1 in den Nachrichten haben die auch berichtet das es diesen Winter keinen Schnee geben würde und nun haben wir schon 4 Monate Schnee und was in 20 Jahren passieren wird glaub ich kann nur Gott wissen. |
||
|
||
|
DM Massivbau - Stimmt geb ich dir jetzt recht!! Aber müssen jetzt alle 80iger 90iger Häuser weggeschoben werden. Das dreht sich ja slles nur um das Heizen oder. Aber zahlt sich das echt aus. DMMassivbau du bist vom Fach ist es so unmöglich einfach nur ein Energiesparendes Haus zu bauen mit einen Energiekennzahl von zirka 70kWh/m². Wie soll sich eine durchschnittliche Familie mit 2 Kindern dann noch in 10 Jahren ein Haus bauen können. |
||
|
||
|
ein Energiesparendes Haus zu bauen. mit einen Energiekennzahl von zirka 70kWh/m²a, solche häuser werden in den meisten bundesländern österreichs nicht mehr gefördert, weil zu viel energieverbrauch.
@Georg1, wärmedämmung hilft auch gegen überhitzung, und gegen hohe kühllasten. lg |
||
|
||
|
"Wie soll sich eine durchschnittliche Familie mit 2 Kindern dann noch in 10 Jahren ein Haus bauen können?"
das würd mich auch stark interessieren, denn wenn die preisentwicklung so weitergeht, dann gute nacht, häuselbauer, dann wohnen in 10 bis 20 jahren wirklich alle in irgendwelchen plattenbauten im ostdeutschland-flair.... grundsätzlich hat jede bauweise seine vor- und nachteile, das steht ausser zweifel. und ich denke, dass auch durchaus der 50er seine berechtigung hat, so auf der EKZ herumzuureiten, um ein paar kw/h einzusparen, bringt doch wirklich nichts mehr. und seis nur die psychologische komponente, die einen bauherrn dazu veranlasst, mit dem 50er zu bauen. ist ok für mich, jeder soll so bauen, wie er´s/sie`s für richtig hält. für mich persönlich ist der reine 50er auch nix, das argument, das früher 38er mit thermoputz standard war und jetzt thermisch saniert werden (müssen), ist nicht von der hand zu weisen. und ich persönlich möchte nicht in x-jahren auf meinem 50er einen VWS raufpicken müssen und ne fast meterdicke mauer dann zu haben : ) deshalb meine variante: 25er + VWS, und gut ist´s (für mich). wie immer, mein subjektiver senf! mlg |
||
|
||
|
wenn die Energiepreise stark steigen - dann steigen auch die Steuereinnahmen daraus. Ich hoffe mal, dass irgendwann mal auch die Arbeit entlastet wird. Somit sollte es sich dann wieder ausgehen, ein vernüftiges Haus zu bauen. |
||
|
||
|
DM Massivbau -
Hir ein Link, von den Erdbebengebieten in Österreich. http://www.infograph.de/beispiel/oen4015.htm Eine Duktile Bauweise ist in diesem Fall besser als etwas starres. Ich habe nichts gegen ein Ziegelhaus das vernünftig gebaut wird (20er od.25er+ökologisches diffusionsoffenes VWS-System). Ich habe nur etwas gegen eine Ziegelbauweise (50er) die nicht effektiv ist, weil die Ziegelindustrie einen Bauherren vorlügt, dieser Ziegel sei Speichermasse und Wärmedämmung. @Georg1 Ist doch schon ein alter Hut, das die Errichtungskosten eines Gebäudes verglichen mit dem Lebenszykluskosten nur 1/5 bis 1/4 ausmachen. Den größten Teil der Lebenszykluskosten machen die Betriebskosten aus. Und das sind einmal zum größten Teil die Heizenergiekosten. Werden die Heizenergiekosten gering gehalten, so entlastet man nachhaltig seine Geldbörse und die Umwelt, in der auch noch unsere Kinder und deren Kinder leben wollen. |
||
|
||
|
@ ENB - Zuerst mal danke für den Link. Gefärlich ist es dort wo es gar nicht bebt. Was die Ziegel betrifft sollte jeder seine eigene Meinung haben. Sollte die Ziegelindustrie den Bauherrn anlügen wäre das sehr schlecht aber in der Realität lügen alle. Lügen als Propaganda... das alles habe ich schon erlebt. Weltuntergang, Waldsterben, Außerirdische...Klimawandel. Im Leben habe ich auch gelernt das man durch diskutieren viel lernen kann und wir hatten auch eine gute Diskussion. http://www.youtube.com/watch?v=kXuqcqwyX60&feature=related LG |
||
|
||
|
Hallo, - Vor par stunden habe ich einen Newsletter von der Österreichischen Baudatenbank bekommen und bei den vielen neuen Information war auch diese hier.
Durch das Verfüllen mit PIA TS-Sand verbessert sich der U-Wert des Mauerwerks, je nach Wandstärke des Ziegelmauerwerks um bis zu 30% ! http://www.pichlerziegel.at/Datenblätter/Service/Folder%20Isofuss.pdf |
||
|
||
|
@massivhaus und wertverlust - mal ehrlich ... wer von euch baut ein Haus und denkt dabei an einen eventuellen Wertverlust durch die Verwendung von wohnklimaoptimierenden Ziegeln ? :))
ich will in meinem Haus alt werden und das garantiert nicht verkaufen und ich will ihn einem Wohnklima ohne Experimente und Kompromisse (na wo find ich denn den nächsten Holzriegel in meinem FTH FTH [Fertigteilhaus] zum Nagel einschlagen ...) alt werden Und wenn das Land glaubt mir vorschreiben zu müssen wie ich mein Haus zu bauen habe, dann sollen die sich ihr Hypo-Geld doch behalten Lächerlich das alles ... |
||
|
||
|
Hallo harimeister, hier gibt es dazu Erfahrungen und Preise: Taupunkt im 50´er Planziegelmauerwerk |
||
|
||
|
@massivhaus und wertverlust in einigen jahren schreibts dir die EU vor. da stehts dann in der bauordnung passivhaus oder gar nix. ganz egal ob du förderung brauchst oder nicht. ist wie das rauchen in italien oder ab sommer (endlich) bei uns. grund ist die gaaanz böse energieunabhängigkeit von fiesen staaten. also doch irgendwie sinnvoll? ziegel gehen trotzdem, halt mit dämmung, ist ja auch ned so falsch. |
||
|
||
|
....TS Sand? Ist Perlit oder? |
||
|
||
|
bis jetzt - hat dafür gasbeton gereicht. |
||
|
||
|
Die Ziegelindustrie lügt nicht ... ist eher ein Verhalten - wie "Wasser predigen und Wein trinken". Wenn ein Ziegelhersteller die einmalige Chanche bekommt, ein Passiv-Musterhaus zum Probewohnen (Großschönau) zu bauen, dann nimmt er einen 50er? Nö! Einen 38er? Nö! Einen 25er? Nö! Einen mehrschaligen Aufbau? Nö!
Richtig! Er nimmt einen 20er und klatscht 38cm VWS drauf. Soviel zum Thema Dämmeigenschaften eines Ziegels. Und dass ne Gipskartonplatte weit bessere Speichereigenschaften besitzt als ein hochporosierter Ziegel, ist auch schon geklärt. Was bleibt nun außer der Angst vorm Plastiksackerlmärchen und die Mär von "atmenden Wänden"? - Ein hoher Preis und enormer Platzverlust bei unterdurchschnittlichen Eigenschaften. |
Dieser Thread wurde geschlossen, es sind keine weiteren Antworten möglich.
