Perimeterdämmung nachgebessert – Feuchtigkeit am Sockel entdeckt

Question

« Fertighaus |

▾ Forenübersicht
Hausbau-, Sanierung Bauplan & Grundriss Fenster & Türen Elektrotechnik & Smarthome Heizung, Lüftung, Klima Bad & Sanitärtechnik Innenausbau & Einrichtung Küche & Küchengeräte Fertighaus Baurecht Photovoltaik / PV E-Auto Finanzierung Pflanzen- & Garten Forum für Sonstiges Offtopic Ich suche...Ich biete...

Perimeterdämmung nachgebessert – Feuchtigkeit am Sockel entdeckt

Hallo zusammen,
wir haben ein Holzhaus auf einem 90 cm hohen Stahlbetonsockel errichtet. Bei der Montage der Perimeterdämmung wurde leider das Fugenband vergessen. Dieses wird nun nachträglich eingebaut. Beim Entfernen der 12 cm XPS‑Platten ist mir aufgefallen, dass sich hinter einer Platte etwas Wasser auf dem Sockel befand:

Ich vermute, dass es sich um Kondenswasser handelt.
Dazu habe ich ein paar Fragen:

Kann dieses Wasser tatsächlich durch das fehlende Fugenband entstanden sein?

Oder ist es eher Kondensat, das sich aufgrund eines Hohlraums hinter der XPS‑Platte (bedingt durch den Kleberauftrag) gebildet hat?

An anderen Sockelseiten wurden die Platten nicht komplett entfernt, sondern nur im oberen Bereich (ca. 10 cm), um das Fugenband nachträglich einbringen zu können.

Besteht dort – da dort auch Hohlräume vorhanden sind – weiterhin das Risiko einer Wärmebrücke trotz Fugenband?

Informatiker

4.4.2026 0:33 (#2)

Informatiker

4.4.2026 14:01 (#5)

Beitrag schreiben / Werbung ausblenden?
Einloggen
Kostenlos registrieren [Mehr Infos]

score 1 · Answer 1 · 2026-04-03T21:51:15Z

Sieht das nur so aus, oder wurde das XPS mit Klebespachtel an den Sockel geklebt?

score 1 · Answer 2 · 2026-04-04T00:33:39Z

Es wurde StoLevell Uni verwendet...

Laut Anwendung:
"außen und innen, zur Überarbeitung von mineralischen und nahezu allen organischen Altputzen oder Mauerwerk, zum Verkleben von Dämmplatten und Putzträgerplatten auf mineralischen und organischen, nicht elastischen Untergründen, für dünnschichtige Armierungsschichten, als Klebe- und Armierungsmasse für StoTherm Vario, StoTherm Mineral, StoTherm Wood und StoReno"

score 1 · Answer 3 · 2026-04-04T07:05:22Z

Aber doch nicht im oder am erdberührtem Bereich. Der saugt sich doch voll

score 1 · Answer 4 · 2026-04-04T08:39:22Z

..
Akani schrieb:

Aber doch nicht im oder am erdberührtem Bereich. Der saugt sich doch voll

Wollt Grad sagen, das kann nix, da unten musst Abdichtmasse nehmen wie Remmers MBK2 oder Weber D24 ist zwar teuer aber das hält die Feuchtigkeit aus, der Klebespachtel zerbröselt mit den Jahren

score 1 · Answer 5 · 2026-04-04T14:01:02Z

also es ist gottseidank nicht soweit unten verwendet worden, unten wurde halt pu schaum oder sowas verwendet, es wurde sicher keine abdichtmasse zum verkleben der platten mit dem bitumen verwendet... aber gut ich werde darauf achten wenn sie nochmal kommen und die platten draufkleben wollen, wobei wir hier über der gok sind... aber mehr interessiert mich wieso es zu der feuchtigkeit kommt? ist das wirklich das fehlende fugenband?

score 1 · Answer 6 · 2026-04-04T17:41:23Z

Wo soll denn da Fugenband fehlen oder hinkommen? Von oben in zwischen Dämmung und Wand, damit kein Wasser reinrinnt?

Da das StoLevell nicht explizit für den erdberührten Bereich und XPS zugelassen ist, sehr wohl aber für EPS (steht im Datenblatt), würde ich davon ausgehen, dass es sich um diffundiertes Wasser handelt, was durch das Material durchdiffundiert ist. Das StoLevell ist ja ein mineralischer Mörtel, vollständig wasserdampfdicht ist der m.E. nicht.

score 1 · Answer 7 · 2026-04-04T20:19:37Z

Mich würde auch interessieren wo da ein Fugenband hin gehört (Abdichtung ist ja dahinter).