Was meint ihr, sollte man noch aufspringen oder sind die Regulatorien bereits soweit auf den Plan gerufen, dass es sich nicht mehr auszahlen kann? Hochspekulativ, das ist klar, es würde jetzt auch nicht um Unsummen gehen. Bitcoin als Zugpferd Nummer 1 hat ja bereits rund 80% seines Potentials geschürft, für mich also eher uninteressant.
Kennt wer IOTA? Nutzt eine andere Blockchain-Methodik, Kurszuwachs in 3 Monaten rund 700%.
Ich bin mit meinem Kapital sehr gut diversifiziert, will mit a bissl Risikokapital zocken.
Bitte beim Thema bleiben und nicht über ETF‘s, Aktien, Fonds oder ähnliches diskutieren.
Energiesparhaus.at ist Teilnehmer des Amazon-Partnerprogramms, das zur Bereitstellung eines Mediums für Webseiten konzipiert
wurde, mittels dessen durch die Platzierung von Partner-Links zu Amazon.de Entgelte verdient werden können.
Hallo Muehl4tler, schau mal hier im Shop nach,
da siehst du Preise und wirst sicher auch fündig.
ich glaub es ist noch zu früh. aber ich hab mir auch gesagt wenn er nochmal trastisch runtergeht kauf ich nochmal und halte es bis zur nächsten "krise"
Auch meine Devise. Nicht mehr angreifen und frühestens nach nem Jahr mal schaun wies aussieht. (damit wird man auch nicht gleich steuerpflichtig wenn man Gewinne realisiert).
Halte meine seit rund drei Jahren, Verkauf wäre also schon längst kein Thema. Jetzt wird halt der Weg mitgegangen bis zum bitteren Ende ;). IOTA kaufe ich aber sicher noch nach, ich glaub, da kann noch was Großes kommen.
Was ich - zugegeben nur als absoluter Laie - nicht verstehe:
Warum sollte gerade Bitcoin viel "wert" sein und mehr "wert" werden? Nur weil Bitcoin zuerst da war? Es gibt ja wohl zahlreiche technisch bessere Lösungen die auch wirklich als Währung bzw. zu Zahlungen eingesetzt werden könn(t)en und damit einen "echten" "Wert" und Nutzen bieten.
Für mich wirkt das ein bisschen so wie derzeit bei Gamestop - ein schlechtes bzw. "totes" Geschäftsmodell wird einfach nur deshalb am Leben gehalten weil zu viele Personen "Stakeholder" sind.
Bitcoin ist als einziger dezentral und laut Whitepaper auf 21 Mio. Stück vordefiniert limitiert. Alle anderen Coins können beliebig vermehrt, geschürft, whatever werden. Als Coin funktioniert der BTC nicht, da geht es um den Werterhalt gegenüber FIAT, quasi Gold digital.
Als einzigster mit einem Usecase kommt da meiner bescheiden Meinung nach nur IOTA mit einem Usecase ran.
Sehe in Iota auch derzeit den größten potentiellen Nutzen... eigentlich schon seit Jahren... gottseidank hat Tesla als umweltbewusstes Unternehmen jetzt auch gecheckt dass das ein Bärendienst an der Umwelt ist...
Was ich - zugegeben nur als absoluter Laie - nicht verstehe:
Warum sollte gerade Bitcoin viel "wert" sein und mehr "wert" werden? Nur weil Bitcoin zuerst da war? Es gibt ja wohl zahlreiche technisch bessere Lösungen die auch wirklich als Währung bzw. zu Zahlungen eingesetzt werden könn(t)en und damit einen "echten" "Wert" und Nutzen bieten.
Für mich wirkt das ein bisschen so wie derzeit bei Gamestop - ein schlechtes bzw. "totes" Geschäftsmodell wird einfach nur deshalb am Leben gehalten weil zu viele Personen "Stakeholder" sind.
Ja weil es zuerst da war, und eine Marke ist halt dann doch was wert.. die ganzen Artikel in Zeitungen sagen ja auch ständig Bitcoin dies, Bitcoin das...
Erst einmal sehe ich ein Unternehmen, das statt Verbrennern ausschließlich Elektroautos baut, durchaus als positiv für die Umwelt. Garkein Auto wäre natürlich noch besser.
Elektroauto ist auf den kompletten Lebenszyklus gesehen auch nicht so toll. Und Tesla baut ja nicht gerade Leistungsschwache, kleine E-Autos die wenig Resourcen benötigen bzw. verbrauchen. Wobei das gilt für alle Automarken mit ihrem SUV-Wahn, der ja leider genug Anklang findet :)
