Dachbelegung 
15.8.
-18.8.2026 18 Antworten 7 Autoren
|
|
||
|
Abgestimmt mit: 2 Würde die 2. Dachbelegung wählen, sieht auch am stimmigen aus. Der 3. Vorschlag bringt ja nix, wennst ran musst is immer nicht so toll und es ist meist eins aus der mitte |
||
|
||
|
Welche module/wechselrichter hast du denn dass da nur 10 module auf einen string passen?!? Würde Module/wechselrichter tauschen und vollbelegung des Daches machen |
||
|
||
|
Die Victron MPPTs MPPTs [Maximum Power Point Tracker] können nur 450V. Systemwechsel ist keine Option, Victron ist gesetzt. Außerdem hängen die Teile schon in der Garage und laufen seit über einem Jahr im Inselbetrieb. |
||
|
|
||
|
||
|
Du kannst aber auch eine Parallel-Schaltung machen, dann hättest 20 Module auf einen String, wenn dein MPPT MPPT [Maximum Power Point Tracker] den Strom kann. |
||
|
||
|
Der MPPT MPPT [Maximum Power Point Tracker] verarbeitet maximal 16A pro String. Die Module liefern im MPP knapp über 10A. Würde aber sowieso nicht so viel bringen, weil der MPPT MPPT [Maximum Power Point Tracker] 4 Eingänge hat und maximal 10kW ausgeben kann. Also bei 24 Modulen ist im Sommer so ziemlich Schluss, egal wie viele Strings. Aber du bringst mich schon auf eine Idee, Überbelegung ist ja durchaus eine Option und im Winter sinnvoll. Dh ich könnte mit den 4 Strings jeweils 8kWp auf Nord- und Süddach legen. Sonst bräuchte ich für die zweite Dachseite auf jeden Fall gleich noch einen MPPT MPPT [Maximum Power Point Tracker] dazu. |
||
|
||
|
Abgestimmt mit: 3 Ich würde 3 machen, ich schätze mal das Dach siehst du von deinem Grund eh nicht? |
||
|
||
|
Wenn wir nicht extra raufschauen... Also Freigabe hätte ich für alle Varianten. |
||
|
||
|
Ich glaube du sprichst vom "SmartSolar MPPT MPPT [Maximum Power Point Tracker] RS 450|200" noch ein wichter Hinweis (Weil ich den selben WR WR [Wechselrichter] habe): Wenn du aber wirklich die 2x24 Module möchtest (und keinen zusätzlichen WR WR [Wechselrichter]), würde ich einfach einen Nord und einen Süd String parallel auf einen MPPT MPPT [Maximum Power Point Tracker] geben, ja nicht ganz sauber, aber sollte dann mit den maximal 16A besser passen. z.B. 7N||7S; 7N||7S,;10N; 10S |
||
|
||
|
Genau 👍 Hast du das bei dir so ähnlich umgesetzt? Meine Erfahrung mit unterschiedlichen Ausrichtungen vom Balkonkraftwerk war eher ernüchternd. Es gibt ja dann immer 2 MPPs an dem kombinierten String, dh es wird nie die maximale Leistung rausgeholt, auch nicht im Winter. |
||
|
||
|
Nein habe das nicht so gemacht, ich konnte das relativ frei wählen, weil ich auch einen SE WR WR [Wechselrichter] habe, Schluss endlich habe ich mich für 7x460Wp 14° S; 7x510Wp 9° S; 8x510Wp 9° S; 7x510Wp 9° N; also in Summe für 14,44kWp entschieden, also je nach Batteriespannung ~1/3 Überbelegung. Ja da hast du recht Verlust gibt es, aber der ist viel kleiner als man denkt! Die Spannung des optimalen Arbeitspunkt ändert sich mit der Einstrahlungen nur sehr wenig, was sich stark ändert ist der Strom, wobei sich das bei der Parallelschaltung addiert und somit kein Problem ist. Aber einen Nachteil gibt es schon und das ist bei sehr starker Beschattung eines Strings, weil sich dann die Spannungen deutlich unterschieden, z.B. auf der Nordseite liegt noch Schnee und die Südseite ist schon frei. Wobei das dann eher dazu führt dass die Südseite optimal läuft und die Nordseite garnicht und mit Schnee gibts so oder so nicht viel von der Nordseite zu holen, also auch egal. Bei Nebel, Regen, ... ist wieder egal weil Nord und Süd sich wieder ähnlich verhalten. Hier hätte ich noch was dazu gefunden: https://www.photovoltaikforum.com/core/file-download/128580/ Man könnte aber z.B. auch überlegen zwei N-Strings || zu schalten, müsste man durch simulieren auf welchen Strom die in Summe kommen. (z.B. 8N||8N; 8N||8S; 8S; 8S ) |
||
|
||
|
Das klingt sinnvoll. Bei 20° Neigung nach N kommen aus rund 10kWp im besten Fall nur etwas über 7kW raus. Das schafft ein einzelner Tracker. Dh ich könnte wirklich die Südseite mit 3 Strings machen und die Nordseite mit einem. Danke für die Idee! Damit sind alle Varianten in dieser Hinsicht wieder mehr oder weniger gleichwertig. |
||
|
||
|
Wenn das das einzige wäre und du sonst nicht auf die Seite kommst, oder zumindest gut siehst, würde ich das als Pluspunkt sehen. |
||
|
||
|
In der Höhe gibt es keinen Platz mehr? Würde auch 2m Module geben welche man an der Ecke oder kurzen Seite klemmen könnte. Ich habe die selbst mit 510Wp pro Modul verbaut. |
||
|
||
|
Aktuell haben wir keines. Aufs Dach kommt man entweder mit 2 kurzen Leitern übers Garagendach, oder direkt über eine ziemlich lange Leiter/Gerüst. Hab mir schon einige Male gedacht, wir hätten doch ein Fenster machen sollen. Aber der ursprüngliche Plan war, die Nordseite auch komplett zu belegen. Du meinst Dachhöhe? Die Südseite hat 3,8m von der Traufe bis zum First. Die Nordseite 7,2m. Genau berechnet für 2 bzw 4 "Standardmodule" übereinander. Die Module sind übrigens schon gekauft, also daran will ich nichts mehr ändern 😉 |
||
|
||
|
Hallo christoph1703, hier gibt es dazu Erfahrungen und Preise: Dachbelegung |
||
|
||
|
Das bedeutet du hättest maximal platz für 24 Süd und 48 Nord? |
||
|
||
|
Genau 👍 |
||
|
||
|
Mit jeder Antwort tauchen neue Fragen auf! Was hast du genau geplat? zweiter WR WR [Wechselrichter]? |
||
|
||
|
Zweiter MPPT MPPT [Maximum Power Point Tracker]. Die übrigen Eingänge sind dann für die Fassade gedacht. In dem Thread wärs mir ja eigentlich nur um die Südseite gegangen und da auch mehr um die praktischen und ästhetischen Aspekte 😄 Wobei mich der Rechner von K2 schon wieder mehr Richtung Vollbelegung gebracht hat, vor allem mit der Idee, die äußeren Haken ein Stück nach innen zu ziehen (mit einem zusätzlichen "Sparren"). |
Beitrag schreiben / Werbung ausblenden?
Einloggen
Kostenlos registrieren [Mehr Infos]