« Baurecht  |

bausachverständiger...?

Teilen: facebook    whatsapp    email
  •  hotz68
  •   Gold-Award
17.9. - 27.9.2013
12 Antworten 12
12
macht es sinn vor ende der gewährleistungsfrist (3 jahre ?)das ganze haus von einem sachverständigen zu überprüfen lassen ?

  •  daneel
17.9.2013  (#1)
Schließe mich der Frage an ... ist mir auch schon durch den Kopf gegangen.

1
  •  rk515
  •   Bronze-Award
17.9.2013  (#2)
wenn keine offensichtlichen mängel sind, oder sonst nichts zu beanstanden ist, was in die gewährleistungspflicht eines unternehmens fällt, dann würd ich es nicht machen.
der sachverständige kostet ja auch geld bzw, kann auch dann nach ablauf der frist immer noch etwas sein. dann wärs quasi um sonst gewesen.

1
  •  hotz68
  •   Gold-Award
17.9.2013  (#3)
aber wenn nach ablauf der frist was ist , dann hab ich ja keine ansprüche mehr , oder ?
emoji

1


  •  rk515
  •   Bronze-Award
17.9.2013  (#4)
aber das kann ja auch dann sein, wenn der SV jetzt zu dir kommt. dann kann er gar nichts feststellen, was dann eventuell in 2 monaten nach der frist auftritt.

wenn du jetzt schon augenscheinlich was zu beanstanden hast, dann ist es eine gute idee, sonst würd ichs persönlich nicht tun. wie gesagt. persönliche meinung

1
  •  deejay
17.9.2013  (#5)
für was soll das gut sein?
3 jahre bemerkst du keine mängel und bist zufrieden. wenn es also mängel gibt, dann sind die so gut versteckt das sie entweder wurscht sind, oder sie müssen auch nach der gewährleistung noch behoben werden.
Stichwort Versteckter Mangel.
Wenn du nicht weißt was du mit deinem Geld machen sollst, sag bescheid, du kannst es mir überweisen.

1
  •  sir_rws
17.9.2013  (#6)
wie deejay schrieb: wenn Du jetzt meinst Grund zur Beanstandung zu haben - dann hol einen. Wenn Du (oder dein Partner) nicht ruhig schlafen kannst weil du befürchtest dass etwas nicht passt - dann hol einen. Nur so "zur Sicherheit" würde ich das Geld besser in einen Kurzurlaub (ohne Kinder) oder eine Kreditsondertilgung stecken.

1
  •  deejay
17.9.2013  (#7)
ich würd die kinder wann dann mit nehmen emoji
das geld kannst du dir aber getrost sparen, wenn dann eine kleinigkeit ist, kannst die selbst um die kohle wohl 3x reparieren.


1
  •  hotz68
  •   Gold-Award
17.9.2013  (#8)
.was würde so ein Gesamtüberprüfung von einem Sachverständigen ca. kosten ?

1
  •  rk515
  •   Bronze-Award
17.9.2013  (#9)
i glaub das kann man s pauschal ned sagen, der?
je nachdem wie groß der aufwand der überprüfung ist.

ich würds lassen.

1
  •  hotz68
  •   Gold-Award
17.9.2013  (#10)
okay werds lassen - DANKE euch !

1
  •  StefanP
26.9.2013  (#11)
Ich würde nicht sagen, dass es Geldverschwendung ist, vor Ablauf der Frist einen SV zu beauftragen. Ganz im Gegenteil!

Es gibt bei jedem Haus, etwliche versteckte Baumängel und Bauschäden welche der "Laie" nie wirklich finden oder verstärkt merken würde. Aber wenn man ein wenig Geld in die Hand nimmt für eine Überprüfung ist das sicher nicht schlecht.
Bauschäden können sich ja auch erst nach etlichen jahren bemerkbar machen. Warum sollte man sonst jemals sein haus sanieren?!

Da wir Herbstbeginn hatten, sag ich nur das Schlagwort Thermografie.

Einfach mal einen Fachmann Die Sache beurteilen lassen als zu sagen: bis jetzt war nix oder wird scho nix sein.

1
  •  thomasdoe
27.9.2013  (#12)


http://portal.wko.at/wk/format_detail.wk?angid=1&stid=422447&dstid=0

"Im Schadenersatzrecht bestehen sehr lange Haftungsfristen, ein derartiger Anspruch verjährt nämlich erst 3 Jahre ab Kenntnis von Schaden sowie Schädiger bzw jedenfalls nach Verstreichen eines Zeitraums von 30 Jahren."

das ist gesetzlich geregelt, es wird dir aber nicht erspart bleiben im anlassfall einen gutachter zu bezahlen


1

Thread geschlossen Dieser Thread wurde geschlossen, es sind keine weiteren Antworten möglich.

Nächstes Thema: Sickerbohrung