Auslegung Brunnenpumpe Trinkwasserbrunnen - Grundfos
Teilen:
|
|
||
|
Warum eine SQ? Ich würde eine SP bevorzugen. Die 4" Pumpen halten ewig, die 3" Pumpen wohl deutlich anfälliger. Das Problem ist, dass die SP keine Sanftanlauf hat und daher nicht unbedingt an einem PE-Rohr hängen sollte (wegen fehlender Drehmomentabstützung kann sich das Rohr verdrehen), das bei so einem tiefen Brunnen aber nur sehr teuer und aufwendig umgangen werden kann. Man kann aber mit einem Frequenzumrichter auch die SP mit Sanftanlauf ausstatten, dann sollte man auch die 4" Pumpen problemlos an PE-Steigleitung betreiben können. Achtung, ich bin Laie. Mir wurde das von meinem Brunnenbauer im wesentlichen so gesagt. |
||
|
||
|
Danke Wuschi! Bei meiner Bohrung haben leider nur 3 Zollpumpen Platz. |
||
|
||
|
Dann würde ich trotzdem auf die SQE verzichten und eine gewöhnliche SQ mit großem Membrangefäß (durchströmt!) und mechanischem Druckschalter vorsehen. Elektronik vermeiden, wo es geht. Lange Pumpenlaufzeiten und idealen Betriebspunkt sicherstellen (durch großes MAG mit kleiner Hysterese z.b. Einschaltdruck 4 bar und Ausschaltdruck 6 bar). Der ideale Betriebspunkt ist da wo die ETA-Kurve ihren Scheitelpunkt hat. Perfekt ist dann wenn der Einschaltpunkt etwas rechts vom Scheitelpunkt liegt und der Ausschaltpunkt etwas links davon. Dann läuft die Pumpe immer im quasi-idealen Bereich. |
||
|
|
||
|
||
|
Ich hatte die SQ 3-65 auch Anfangs am Radar, der Brunnenbauer meinte ich solle unbedingt eine Drehzahlgesteuerte sprich die SQE-Serie verwenden, da diese um einiges effizienter sind. Geplant wäre der Wellmate Membrandruckbehälter WM0180 (178l). Die SQ 3-80 würde m.E. dann gut passen mit 3m³/h 8,5bar. Windkessel wird auch in den Schacht nach draußen gesetzt (großer Kunstoffschacht) und nicht in den Technikraum.  |
||
|
||
|
Wenn du sowieso einen großen Wellmate einplanst, macht eine SQE überhaupt keinen Sinn. Woher die höhere Effizienz in dem Betriebsfall mit MAG und Druckschalter kommen soll, kann er dir wahrscheinlich auch nicht erklären. Das stimmt sicher für andere Anwendungen. Für eine häusliche Wasserversorgung ist m.M.n. ein MAG einer Konstantdruckregelung vorzuziehen. Sobald bei letzterer mal im Garten der Schlauch ein bissl rinnt, ist die Effizienz dahin, wenn dann unbemerkt die Pumpe eine Nacht lang alle paar Minuten angeht. Ich bin übrigens kein Freund von Institutionen in der Brunnenstube. Wenns anders geht, würde ich MAG und Druckschalter ins Hausverlegen - frostfrei, gut zugänglich und trocken. Wenn das MAG unbedingt in die Brunnenstube soll, macht der Wellmate aus GFK schon sinn. Hygienischer ist aber ein volldurchströmtes Gefäß. Regelmäßig Vordruck und eventuell auch hin und wieder die Schaltpunkte des Druckschalters zu kontrollieren dankt die Pumpe mit höherer Lebensdauer. Das macht sowieso schon niemand. Wenn alles in der Brunnenstube ist, schon gar nicht. |
||
|
||
|
Wofür benötigt man ein MAG bei einem Windkessel? |
||
|
||
|
Windkessel ist eine falsche Bezeichnung. Das gabs mal, wurde durch MAG ersetzt, hat beides den gleich zweck (druckhaltung) aber die Bezeichnung wird halt von vielen umgangssprachlich weiter verwendet. Ein MAG bei offenen pumpenanlagen dient der druckhaltung und nicht wie in geschlossenen anlagen zum ausgleich durch temperunterschiede. Aber wahrscheinlich weißt du das eh und die Verwirrung kommt nur durch die verwechslung der Bezeichnungen. |
||
|
||
|
Ja, kenn schon den Unterschied zwischen MAG und Windkessel. Diese beiden Sätze haben mich verwirrt. 😊 Ich bin einem Windkessel gar nicht abgeneigt. Funktionieren sehr gut. Nachteil von größeren MAG und Windkessel ist, das das Kaltwasser je nach Standort ein "Lauwarmwasser" wird. Ob der klassische Windkessel out ist, weiß ich nicht. Einen Vorteil hat er, dass er gleichzeitig als Luftabscheider fungiert.  |
Beitrag schreiben / Werbung ausblenden?
Einloggen
Kostenlos registrieren [Mehr Infos]