« Forum für Sonstiges  |

Abzocke durch ORF

Teilen: facebook    whatsapp    email
  •  jagernaut
  •   Bronze-Award
6.11. - 9.11.2012
20 Antworten 20
20
heúte gelesen und furchtbar aufgeregt:
http://www.oe24.at/oesterreich/politik/Neue-ORF-Gebuehr-soll-billiger-werden/84143442
ja billiger dafür pauschal für alle haushalte, eine größere abzocke gibt es wirklich nimmer.
Es gibt wirklich leute die kein empfangsbereites fernsehgerät haben. die werden dann zwangsbeglückt durch die orf-bonzen die in einer anderen welt leben.
das erinnert stark an sippenhaftung.
staatliches fernsehen ist ja ok, wenn mans braucht, aber werbung +gebühren+staatliche unterstützung ist nicht ok. der orf ist ja bekannt für seinen fahrlässigen umgang mit geld, na klar wenn es im überfluß da ist.
zum thema schwarzseher: vor einiger zeit wurde ja umgestellt auf dvb-t und es wurden karten ausgegeben , somit ist jeder seher registriert, also sollen sie auch zahlen, aber nein die gingen den anderen weg der einfacher ist, ein empfangsbereites tv-gerät genügt, abzocke nr2.

ein wutbürger

  •  rantamplam
  •   Bronze-Award
7.11.2012  (#1)
naja - wennst eh zahlst kanns dir eh wurscht sein. Wenn jetzt jeder Haushalt zahlt wirds für alle billiger, is ja ned schlecht weils dann die Schwarzseher auch trifft. Abschaffen werdens die Gebühren leider ned. Da hab i keine Hoffnung.
lg ran

1
  •  samoth
  •   Gold-Award
7.11.2012  (#2)
ist ja nicht nur beim ORF so. Ganz Österreich zahlt für die Wiener U-Bahnen mit, genutzt werden´s aber von einem Großteil der Bevölkerung ned. Gibt ja genug Dinge wo wir alle zahlen und nur ein Bruchteil der unfreiwilligen Zahler hat auch einen Nutzen davon. Betrifft eigentlich eh die komplette Infrastruktur - ORF ist halt auch ein Teil davon.

Wenn man sich über all diese Dinge aufregen würde, käme man aus dem wütend sein gar nimmer raus. Was wäre die Alternative?

lg
tom

1
  •  alfa2
  •   Silber-Award
7.11.2012  (#3)
aber wenn du wirklich keinen fernseher hast (und die leute gibts), warum sollst du dann zahlen??
pensionisten im altersheim würden mir jetzt einfallen...

1


  •  halfway
7.11.2012  (#4)
Es geht jagernaut ja nicht um die Zahlung per se denke ich, sondern um die Mittelver(sch)wendung.
Sollens aber bitte auch gleich die GIS Kontrolleure zu Zeitungsaboverkäufern beim AMS umschulen, weil die brauch ma dann auch nicht mehr durchfüttern bei einer allgemeinen Abgabe.
@samoth
...und die Sozialversicherungsabgaben nicht zu vergessen.
@alfa2
Na die haben ja dann vermutlich einen Radio, wenns das Gehör noch zuläßt und spätere Generationen werden ja mal mit TabletPCs im Altersheim sitzen und wenn das mal kein Grund wäre einzukassieren. Nein das passt schon, Altersheime müssen auch mitmachen. Wo kommen wir denn da hin, dass der Wrabetz seine Prämie nicht bekommt, nur weil a altes Muaterl nicht fürs Radio Burgenland (=ersetzbar durch andere Bundesländer) zahlen will.

Weiß man um wieviel günstiger es dann wird? Ist das signifikant?

1
  • ▾ Werbung
    Energiesparhaus.at ist Teilnehmer des durchblicker-Partnerprogramms.
Hallo halfway, kostenlos und unverbildlich kann man das auf durchblicker.at vergleichen, geht schnell und spart viel Geld.
  •  samoth
  •   Gold-Award
7.11.2012  (#5)
weil´s mir grad einfallt. Früher hast ja für´s Autoradio auch eine extra Rundfunkzusatzbewilligung mitführen müssen, als Beleg dafür, dass man daheim sein Radio angemeldet hat.

lg
tom

1
  •  creator
  •   Gold-Award
7.11.2012  (#6)
ist eigentlich recht simpel gestrickt: wennst was für die - mehrheit billiger machst, wird's für die "härtefälle" oder ausnahmen klarerweise teurer. die gebühren sind ja ned nur für den orf, sondern für alle programme - die netzte müssen auch hier erhalten bzw. die frequenzen freigehalten werden.

was mir eher aufstößt, ist

zitat..
Mit einem eigenen Team und jungem Storytelling werde die "ZiB 20" in enger Zusammenarbeit mit Ö3 und ORF On auf 17 Mintuten ausgedehnt und emotional aufbereitet

was hat das mit objektiver berichterstattung zu tun? das ist volksverblödung.

natürlich sind 57mio für die ganzen ausgleichszulagen-bezieher, die nicht genug einbezahlt haben, ein geschenk und zuckt jeder, der halt ein paar € überm richtsatz und damit ned wirklich reich ist...
@halfway: über sozialversicherungssysteme kann man immer toll streiten - aber trotz allem verbesserungspotenzialen und föderalistischen strukturschwächen arbeitet die sozialversicherung in ö höchst effizient. das schafft kein privater anbieter - und auch internationale sozialversicherungsträger - z.b. die krankenkassen in d - sind kostenmäßig weit schlechter. weiß halt fast niemand.
ich sag's immer wieder: jeder, der motzt, sollte zur strafe sofort rausgeschmissen werden und schauen dürfen, wo er/sie bleibt. ich würde da niemanden zwangsverpflichten - nur rückkehrrecht samt so dingen wie eben eine ausgleichszulage gibt's dann schön konsequent auch keines.

dann kann er/sie die spesensätze von pensionskassen, lebensversicherungen, mitarbeitervorsorgekassen oder privaten kranken- und unfallversicherungen pecken - wenn er/sie überhaupt genommen wird. hast dich mal gefragt, warum so viele "reiche" selbständige kv-geldleistungsberechtigte in die sachleistung wollen?



1
  •  Breitfuss
7.11.2012  (#7)

zitat..
pensionisten im altersheim würden mir jetzt einfallen


Habe das jetzt nicht so genau verfolgt, aber soll die Gebühr nicht weiterhin auf einen Haushalt bezogen sein? Wo hat denn der Pensionist im seinen eigenen Haushalt?


1
  •  halfway
7.11.2012  (#8)
@creator
Sozialversicherung: Da geb ich dir recht. Es würde wohl noch teurer werden, wenn man es privatwirtschaftlich organisiert und diese Unternehmen dann auf Profit auswären. Siehe andere Länder.
ORF:Die ZiB20 aber auch die ZiB2 sind leider jetzt schon kaum zu ertragen. Emotional aufbereitete Nachrichten kann ich schon gar nicht befürworten. Das endet dann wieder in noch mehr Panikmache und Sensationsgeilheit der Quoten wegen und die Inhalte werden so aufbereitet, dass sie den einfachen Geist unterhalten. Grundsätzlich hat es aber auch das Blatt "Heute" geschafft, dass junge Leute überhaupt wieder mehr Interesse für Nachrichten aufbringen. Der Wert der Umsetzung steht auf einem anderen Blatt.

1
  •  ildefonso
  •   Silber-Award
7.11.2012  (#9)
@creator -

zitat..
natürlich sind 57mio für die ganzen ausgleichszulagen-bezieher, die nicht genug einbezahlt haben, ein geschenk


Für die GIS-Befreiung zählt übrigens nicht die berühmte Ausgleichszulagengrenze.
Das Einkommen darf auch a bisl höher sein um in den Genuß zu kommen, und auch die übrigen Bedingungen erleichtern den Zugang etwas.

Ansonsten Respekt, man ist von Dir ein so positives posting gar nicht gewohnt!

1
  •  alfa2
  •   Silber-Award
7.11.2012  (#10)

zitat..
Habe das jetzt nicht so genau verfolgt, aber soll die Gebühr nicht weiterhin auf einen Haushalt bezogen sein? Wo hat denn der Pensionist im seinen eigenen Haushalt?


sorry so genau hab ichs auch ned verfolgt...aber auch haushalte ohne fernseher gibt es wirklich...aber es könnte sein, noch ist ja nix fix...

1
  •  jagernaut
  •   Bronze-Award
7.11.2012  (#11)
hallo

nein ich bezahle keine gis weil ich kein empfangsbereites tv-gerät habe, werde auch nie eines haben , deshalb werd ich auch nie gis bezahlen und wenn ich zum eu-gerichtshof gehe.

1
  •  gdfde
  •   Gold-Award
7.11.2012  (#12)
@jagernaut - Die Frage ist aber, ob du generell ein TV-Gerät hast.
Es gab Ende 2011 eine Änderung des ORF Gesetzes, dass z.b. ein Fernseher schon genügt, um die GIS Gebühren, Programmentgelt usw. zahlen zu müssen.
Unabhängig davon, ob du eine Einrichtung (SAT Tuner/schüssel, DVB Tuner) hast, die du das könnte.

Sie haben das ORF Gesetz so abgeändert, dass es nun schon reicht, mit DVB-T versorgt zu sein.

Siehe hier: http://www.parlament.gv.at/PAKT/VHG/XXIV/A/A_01759/fname_236194.pdf

Somit wurde das damalige "SAT/Smartcard Schlupfloch" geschlossen.

1
  •  halfway
7.11.2012  (#13)
Reicht nicht schon ein Laptop?

Ich finde aber super, dass du ein Widerstandskämpfer bist und ich wünsche dir, dass du den Gebühren noch lange entkommst. Es gibt nachwievor einige Möglichkeiten durchzuschlupfen.


1
  •  schaushauns
  •   Bronze-Award
7.11.2012  (#14)
@jagernaut
ich habe seit ca. 12 j. keinen fernseher mehr. Hab das ding als zeitdieb, zur volksverblödung etc. identifiziert und verschenkt.
Als diese haushaltsabgabe zuletzt in den medien auftauchte habe ich sofort an die spo und die gruenen (die diesen wrabetz wunsch positiv gesehen haben) meinen unmut zugestellt. Die ovp war nicht adressierbar (kein kontakt form.). eh schon wurscht.
Resümme: RR von Spo Zentrale wo mir von einer frau wie aufgezogen ein 12 min. sprücherl runtergebetet wurde. vom gruenen orf beauftragten gabs ne mail mit langer und breiter darstellung (printmedien leben auch vom orf und ä. blabla). KEINE argumente, mit denen ich was anfangen könnte.
WENN das kommt, fühle ich mich gedemütigt, mit dem orf will ICH nichts zu tun haben. Ich bezahle aber meine Radio GIS gebühren, wobei ich der Meinung bin, dass vor allem oe3 eine zumutung darstellt. DAS GEHT NICHT.
Wer auch die aktuelle Besetzung des Radio Innendienstleiters Politik verfolgt hat, weiß, wie ungeniert sich die parteien hier am orf bedienen wollen. MIR reichts und ich habe die schnauze voll fühle mich allerdings ausgeliefert, weil oe1 höre ich eigentlich ganz gern.

1
  •  gdfde
  •   Gold-Award
7.11.2012  (#15)
..Haaa, hab grad auf http://www.dvb-t.at/archiv/bin-ich-schon-voll-auf-empfang.html gecheckt, dass meine Ortschaft nicht wirklich abgedeckt ist und ich nur via Dachantenne (die dann nicht mehr jedermann zumutbar ist) DVB-T Emfpang habe.

Somit brauch ich dann auch kein "schlechtes Gewissen" haben, wenn ich weiterhin nicht die 13 € Programmentgelt zahle emoji

@halfway: es gibt eben seit der Neuerung des ORF Gesetzes kaum mehr "Schlupflöcher" (ausser man hat tatsächlich keinen Fernseher/Laptop oder DVB-T Emfpang) der Zwangsbeglückung zu entkommen.

1
  •  alfa2
  •   Silber-Award
7.11.2012  (#16)
@gdfde - laut deinem link gibt es meine ortschaft gar nicht wenn ich nach plz und bundesland suche *g*

laut auskunft eines bekannten, der selbst über jahre hinweg nur das radio angemeldet hatte, kommt keiner mehr kontrollieren sobald du radio angemeldet hast. bei uns habens aber sofort angerufen wie sie gesehen haben, dass wir abgemeldet haben und den hauptwohnsitz noch dort hatten, weil sich das beim umzug überschnitten hat...

1
  •  creator
  •   Gold-Award
8.11.2012  (#17)
laut dem links soll meine ortschaft auch nicht mit dvb-t - versorgt sein...
@ildefonso: ist mir klar, war nur im sv-bezug so gepostet.
die verwaltungskosten pro kopf waren eh ewig lang gedeckelt (unter der inflationsrate!), bis man draufgekommen ist, dass man damit eine sinnvolle personalausstattung bei der prüftätigkeit behindert.
http://www.parlament.gv.at/PAKT/VHG/XXIV/I/I_00179/fname_156976.pdf
es ist aufgrund des umlageprinzips und dem fehlenden wettbewerb der sv (ja - keine marketingkosten!) schlicht unmöglich, als privater genauso kosteneffizient wie die gesetzliche sv zu arbeiten. genau deswegen betreiben private krankenversicherer ja ihre einrichtungen gemeinsam und stimmen ihre tarife miteinander ab... die haben schon seit jahren versucht, kosteneffizienter als die gesetzlichen kassen zu werden. wer will, kann sich ja mal bei dr. peter eichler diesbezüglich erkundigen.


1
  •  rantamplam
  •   Bronze-Award
9.11.2012  (#18)
Gebühr - Eine Gebühr für alle Haushalte wäre sicher gerechter, weil die meisten, die nicht angemeldet sind doch dann das Angebot nutzen und nix zahlen. Auch wenn man keinen Fernseher hat PC hat ja fast jeder schon. ORF.at und die Mediathek vom ORF ist auch fast jedem ein Begriff. Von Smartphone und Tablett etc. red ich da gar ned.
lg Ran

1
  •  Breitfuss
9.11.2012  (#19)
@rantamplam - Warum soll man z.B. für ORF.at zahlen? Die Seite ist genauso wie private Newsportale, die damit ihr Geld verdienen, mit Flashwerbung versehen, sollte also eher ein Plus machen als vom Steuerzahler gefördert werden müssen. Außerdem könnte man ja gerne die ORF-Domain sperren für Nicht-Gebührenzahler.

Werbung gibts allgemein im ORF mehr als genug, scheinbar kann man mit den Einnahmen nicht gut wirtschaften.
Nur damit die Werbung nicht NOCH MEHR wird (ähnlich ATV) soll man dafür Gebühren bzw. Steuern zahlen? Schaffen andere Sender doch auch so.
Auch der ORF zeigt vorwiegend teuren Schund und kommt seinem Bildungsauftrag absolut nicht nach. Also die meiste Zeit sind die Sendungen auf ORF 1 ziemlich das selbe wie bei ATV, RTL, Pro7, ...

Wer die Höhe der Gebühren als in Ordnung empfindet, der wird entweder zu viel vom Geld haben oder wirklich exzessiv ORF schauen.

Als Vergleich genügt für mich: Ich schaue eigentlich nie fern, dafür nutze ich täglich stark das Internet. Internetgebühren muss ich nicht grundsätzlich zahlen (weil ich einen PC habe), sondern nur wenn man es auch wirklich haben will. Kosten bei der A1 Telekom < 20 Euro im Monat, anderswo gehts ja noch weeeit günstiger.


1
  •  gdfde
  •   Gold-Award
9.11.2012  (#20)
@rantamplan -

zitat..
Auch wenn man keinen Fernseher hat PC hat ja fast jeder schon. ORF.at und die Mediathek vom ORF ist auch fast jedem ein Begriff


Jo, aber von orf.at kann man nicht die Sender streamen.
Es gab ein OGH Urteil, in dem stand, dass alle Programme vom ORF empfangen werden können, um GIS bezahlen zu müssen.

Die sollen entweder die Sender übers Internet streamen oder ordentlich verschlüsseln.
Dann würden eh die zahlen, die´s halt sehen wollen.

2

Thread geschlossen Dieser Thread wurde geschlossen, es sind keine weiteren Antworten möglich.

Nächstes Thema: Langlebigkeit heutiger Häuser