Hallo zusammen,
wir würden gerne einen Vinylboden verlegen.
Konkret stehen wir aktuell zwischen den folgenden Optionen:
a) Vinyl mit SPC-Trägerplatte (1,209 x 225 x 5,3 mm; 0,024 m² K/W; Trittschalld. 17dB)
b) Vinyl mit HDF-Trägerplatte (1,207 x 216 x 9,4mm; 0,068 m² K/W; Trittschalld. aus Kork)
Beide Beläge sind vom selben Hersteller (Parador "Eiche Infinity natur": "Basic 5.3" vs "Basic 30") und haben eine integrierte Trittschalldämmung.
Optisch gefällt uns b) besser, aber da wir eine Fußbodenheizung (aroTHERM Plus VWL 55/6 A) inkl. Kühlfunktion und ein Holz Fertigteilhaus bauen, tendieren wir trotzdem eher zu Option a).
Für Option a (SPC) spricht für uns:
- Wärmedurchlässiger und somit vermutlich geeigneter für die Fußbodenheizung inkl. Kühlfunktion
- Wasserfest, statt "nur" wasserbeständig (bei Holzbau vermutlich vorteilhaft?)
- Sehr Robust
Für Option b (HDF) spricht für uns:
- Fühlt sich ein bisschen besser an (weicher)
- Hält die Wärme (lt. Erfahrungsberichte der Verwandschaft) länger im Boden, aber ist dafür nicht so wärmedurchlässig wie mit SPC-Trägerplatte (Energieverlust...?)
- Sieht optisch "natürlicher" aus
Habt ihr Erfahrungen mit SPC- und HDF-Trägerplatten und den Unterschieden?
Wir müssen uns noch erkundigen, ob die bessere Wärmedurchlässigkeit von SPC-Trägerplatten nicht aufgrund von evtl. zusätzlich benötigten Folien (Dampfsperre / bessere Trittschalldämmung...?) verloren gehen würde.
Wir kennen uns hier leider noch nicht wirklich aus und arbeiten uns gerade in die Thematik ein und sind für alle Erfahrungsberichte dankbar.
Teilen:
