Mein Forum
Registrieren
Neu hier?
Baukonstruktionen
Fertighaus
Fenster
Dämmung
Dichtheit
Passivhaus
Schimmel
Energieausweis
Heizung
Pellets
Erdwärme
Warmwasser
Stromsparen
Solaranlagen
Photovoltaik
Lüftungsanlagen
Energiespartipps
Berechnungen
|
|
||
|
Ganz meine Meinung! Genau so wird es sein, er hat bereits angekündigt Obamacare nicht komplett zu löschen, sondern zu ändern. Er wird auch keine Mauer zu Mexico bauen, aber er wird den Grenzschutz verstärken. |
||
|
||
|
Den Medien bietet die jetzige Situation natürlich eine super Gelegenheit für reisserische Überschriften und stundenlange Berichterstattungen. Gute Einschaltquoten und höhere Absatzzahlen sind garantiert. Trump macht es den Medien halt auch sehr leicht - Angriffsfläche bietet er ja eine große.
Wenn man in der Geschichte blättert erinnert mich die Situation ein bisschen an die Präsidentschaft von Ronald Regan. Wissen muss man, dass unter seiner Legislatur Amerika sich zu Beginn enorm verschuldet hat aber nur wenig später die amerikanische Wirtschaft geboomt hat. Die hohen Budgetüberschüsse gab es anschließend sogar noch zu Zeiten Clintons, der der letzte Profiteur der Politik Regans war. Viele der Punkte Trumps Wirtschaftspolitik sind ident mit jenen Regans. |
||
|
||
|
Also wer seine Karriere verfolgt hat oder div. Reportagen darüber gesehen hat weiß das Trump sehr wohl versucht die Dinge umzusetzen die er sich vorgestellt hat. Ob das alles so leicht machbar wird bleibt abzuwarten.
Die Sachen die er jetzt schon angesprochen hat (3mio. illegale abzuschieben, zieht nicht ins Weiße Haus ein, verzichtet auch das Geld für den Posten...) gefällt mir! |
||
|
||
|
haha, genial. mit so einem schwachsinn beeindruckt Trump offensichtlich Menschen. Einfach unglaublich. @webdesigne deine politische einstellung missfällt mir zwar, aber so ist es eben. über den punkt mit der todesstrafe solltest aber wirklich ernsthaft nochmals nachdenken. nimm dir die zeit. |
||
|
||
|
das ist eben deine und das meine Ansicht.
ist auch meine Ansicht zu welcher ich auch stehe. Einen Schwerverbrecher sein ganzes Leben lang zu finanzieren und auf der anderen Seite gibt es Menschen die nichts zu essen haben? Und da soll ich mir noch etwas Zeit lassen und überlegen? Da gibt es nichts zum überlegen! Schwerverbrecher (und da meine ich nicht kleine Diebe etc. sondern Vergewaltiger, Mörder...) gehören auf dem günstigsten Wege WEG! und dann ist auch mehr Geld da für Leute die es wirklich brauchen!!! Bist du auch einer von denen die tolerant sind nur so lange du die selbe Meinung hast wie der andere? |
||
|
||
|
Ich denke mir da immer einen Teil.
JA! Wahrscheinlich nur bis, eines seiner Kinder betroffen wird. Dann kreuzt er alles an, hauptsache der Schuldige wird in seine Atome zerlegt. Wer Rechnen kann wird dich verstehen! So kommt man weiter... denn so kann man sich immer über das Resultat aufregen :) praktisch
Finde das Video auch genial, da ist der Wandel der zeit gut sichtbar. |
||
|
||
|
das hat ja nix mit ansicht zu tun. du glaubst den taschenspielertrick eben. bist aber eh nicht der einzige. zum unethischen zugang will ich mich garnicht äußern. nur soviel: informier dich einmal, was ein rechtssystem mit todesstrafe, wie es zb in den USA teilweise praktiziert wird, kostet. natürlich, man kann auch wie china oder saudi-arabien agieren, aber ich denke, das widerspricht auch deinen vorstellungen. woraus schließt du das? auch in einer toleranten demokratie ist es wohl selbstverständlich, sein (meinungs)gegenüber von einem anderen standpunkt überzeugen zu wollen. gelingt das nicht, dann wird die meinung des anderen akzeptiert, toleriert, aber eher selten unterstützt. ich denke, dass ich genau danach handel. wie übrigens die meisten menschen in österreich. aber ich weiß schon, diesen toleranz-schmäh bringt im moment jeder aus dem rechten lager. ist ja auch ein super schmäh. ja, gott sei dank exekutieren nicht die rachegelüstigen opfer unser rechtssystem. die sind meist ein wenig befangen. aber tolles argument, hut ab! bin des rechnens offenbar nicht mächtig und bitte daher um eine detaillierte rechnung. ein kostenvergleich lebenslang vs. todesstrafe scheint für dich ja ein leichtes zu sein. lass mich an deinem wissen bitte teilhaben. |
||
|
||
|
Teurer als lebenslange Haft, 300 Mio. Dollar pro Todeskandidaten. - http://orf.at/stories/2064613/2064614
Wobei die Kosten für mich irrelevant sind ... ein System, das Straftäter tötet, ist ein System der Hilflosigkeit, des Versagens. ... Straftäter sind i.d.R. auch die Kinder von Eltern. "In Atome zerlegen" ... kann man echt so hasserfüllt sein? Woher? |
||
|
||
|
Befangen oder nicht,defakto liegt es ja nur am System. Die Gesetze beschützen eher die Täter als die Opfer, bzw. deren hinterbliebenen. hab ich nicht behauptet. Will ich nur mal festhalten, bevor es mir mal angehängt wird am ende. Manche können das "schönreden" sehr gut. ist natürlich mit vielen (noch dazu unbekannten) Veriablen sehr schwer. nun nein. Da "Lebenslang" ja nicht ein LEBEN LANG ist. sagen wir es mal so. Ein zu 100% überführter Mörder/Vergewaltiger etc. kostet den Steuerzahler dann ca. 15 Jahre Verpflegung und so weiter. Eine Patrone dagegen kostet bestimmt nur ein promille vom Bruchteil. Die Kosten für die erhaltung von den Einrichtungen in denen solche Tiere untergebracht werden, das Personal, welches diese bewacht und die Verwaltung dahinter etc. lassen wir mal weg. 100% überführte Täter, haben meiner Meinung nach das Recht auf Leben verloren und dies auch noch selbst aufgegeben. Warum diese dann noch am Leben erhalten? Um ihnen nach der Entlassung noch eine weitere Chance zu geben, noch mehr Menschen Leid zu bescheren? Ich sag ja nicht , dass ein kleiner Schoko-Dieb vom Billa, abgeknallt werden soll. |
||
|
||
|
Ist doch bescheuert. Also in den Kosten sind die Verfahrenskosten die Verwaltung der Strafverteidiger etc. schon drin, welche so oder so anfallen. Ach meine Güte, bitte mal nicht Äpfel mit Birne hier kombinieren. Ich bin bei Gott nicht hasserfüllt, wie kommst auf sowas? Aber ich bin dankbar, wenn ich grausames lese, dass es mich nicht betrifft und dass es nicht eines meiner Kinder war oder meine Frau. Also versetze ich mich etwas in diese Lage und hoffe, dass mir sowas nie passiert. Und ich hoffe es passiert auch nicht euch oder irgendwem auf der Welt. Dennoch ist es an der Tagesordnung, dass immer wieder ein Spinner blödsinn macht und dann sollte das Gesetz auch im Stande sein, diese Personen aus dem Verkehr zu ziehen, dass es sich nicht wiederholt. Jedoch leben wir in einem System wo der Knast oft bessere Bedingung bietet als das Zuhause dieser Personen. Fazit: die wollen in den Knast. Dann kommen andere auf die Idee. Also werden diese Spinner immer mehr. Was wäre die Folge? Die Gefängnisse wären überfüllt. Ach, den Zustand haben wir ja schon in vielen Einrichtungen. Seltsam oder? Bitte verzeit mir dass ich dies nun so plump schreibe: Wenn du mir sagst, dass du genau so rational denken kannst, wenn es dein Sohn sein sollte... dann kannst ihm gleich eine Kugel geben, weil du keine Gefühle für ihn hast. Ich hasse niemand. Lediglich empfinde ich Mitleid für die arme Sau die mich am Hals hat, wenn sie sich an meiner Familie vergreift. Ein System das Täter verschont und Opfer im Stich lässt, ist aber auch kein Erfolg oder? |
||
|
||
|
Meine Überschrift: "Teurer als lebenslange Haft" gelesen? Und verstanden? => Freiheit wird eh total überbewertet. Ne Glotze und ein Bett ... und schon wolln se alle in den Knast. Oh yea. |
||
|
||
|
@BoZm:
Wegen des Kostenvergleichs: Bitte recherchiere hier doch mal ein wenig in die Tiefe. Deine Sichtweise ist leider äußerst oberflächig. Mit deinem ersten Post dazu ("Wer Rechnen kann wird dich verstehen!") suggerierst du nun mal, dass die Sache eh völlig klar ist. Das ist sie auch, wenn wir wie in China oder Saudi-Arabien ein einstufiges Rechtssystem ohne Berufungen/Instanzen einführen und die Schuldigen am Besten am selben Tag im Hinterhof gehängt werden. Manchmal habe ich den Eindruck, wir bewegen uns wieder zurück ins Mittelalter. Hängen am Marktplatz. Steinigen wäre auch super, dann geht's den Opfern sicher nochmals besser. Du hast offenbar sehr wenig Ahnung von der Materie und ebenso wenig von psychotherapeutischen Aufarbeitungen von Angehörigen/Opfern usw. Wie hoch ist eigentlich die Rückfallsrate von "Schwerverbrechern"? Und wo ziehst du denn die Linie zw. Schokoriegel-Dieb und Terror-Attentäter? Wie schaut es aus mit Fehlurteilen? Exhumieren wir dann die Leichen und sagen "Sorry" zu deren Angehörigen. Was ist denn ein 100% überführter Verbrecher/Vergewaltiger? Und natürlich, jeder direkt betroffene Angehörige hat vermutlich eine Zeit lang Rachegelüste. Aber diese Rachegelüste können bitte doch nicht Grundlage unseres Strafenkatalogs im 21.Jh. sein. Wir sind ja nicht mehr bei Kain und Abel. Inwiefern das? Wegen der Unschuldsvermutung?! |
||
|
||
|
Mach dich nur lustig darüber. Fälle, wo bei Goldgeschäften in Graz die Scheiben eingeschlagen wurden, nur damit ein obdachloser im Winter, warm übernachten konnte, waren keine Seltenheit. Traurig genug, dass wir Obdachlose haben. Aber die Lösung für das Problem, wurde mit Abdachlosen- und Bettler-Verboten auf dem Hauptplatz gelöst. Naja, anderes Thema. Meine Ansichtsweise : Wirtschaftsverbrecher sind mir eigentlich egal, es ist nur Geld und das kann er eventuell zurückzahlen. Zum Beispiel regt mich die Grasser-Story nicht mal auf. Gewaltverbrecher sind das letzte. Menschen die anderen Menschen Leid zufügen, haben in meinen Augen ausgedient. Ist mir irgendwie egal. Er hat einen unverzeihlichen Fehler gemacht. Thema beendet. Videoaufnahme von der Tat, wo der Kollege unverwechselbar erkennbar ist. Würde mir persönlich reichen. Weil zum Beispiel : Eine Kamera von einem Hausbesitzer hat die Tat gefilmt. Jedoch war es so dass diese Tat vor seiner Grundstücksgrenze passierte. Dort durfte er nicht mehr Filmen (lt. Gesetz). Das Video wurde für nichtig erklärt und der Täter frei, aus MANGEL AN BEWEISEN. Musst du dir mal auf der Zunge zergehen lassen. Auch wenn er nur sein hab und gut filmen darf vom Gesetz her. Alles schön und gut. Aber ALLE wussten dass er es war. Er kam frei. Das Gesetz ist immer noch so. Mag sein, aber ich will damit nicht mal Kontakt haben. Ich finde es sollte friedlich auf der Welt zugehen. Wer der Meinung ist Mitmenschen weh tun zu müssen, sollte sich einen anderen Planeten suchen. Wir kriegen in Österreich nicht mal eine Wahl auf die Beine. Vergewaltiger werden nahezu freigesprochen, weil sie das Opfer nicht verstanden haben und somit nicht wissen konnten, dass der Bursche "es" nicht will. In Schulen und Bildungseinrichtungen werden Migranten seit Jahren keine "Deckel" mehr verpasst, weil diese dann mit Diskriminierung kommen. Nun passen wir das Bildungs- und Benotungssystem an, damit auch ohne Noten der Aufstieg möglich ist. Oder mit Deckel aufsteigen ist auch kein Thema. etc. Also antworte ich auf : Ja. Du hast verdammt recht. Schaut's Leute. Ich sehe es nicht nur Schwarz oder Weiß und es gibt nicht nur Richtig oder Falsch. Aber Gewaltverbrechen ist ein NoGo und wer sich einmal nicht im Griff hat, der hat seine Chance verspielt und fertig. Ihr könnt mich hier zerlegen und zerpflücken aber dies ist meine Meinung. Sei sie in euren Augen unterbelichtet oder barbarisch oder deppert, ist mir wurscht. Da scheiden sich die Meinungen, auch wenn wir alle voll auf der selben Schiene sind , wo es darum geht ein paar kWh im Haushalt einzusparen, unsere Heizungen effizienter zu machen und das Wohlgefühl (welches wieder für jeden individuell ist- wie auch seine/ihre Meinung) zu verbessern. |
||
|
||
|
klassische Aussage eines Realitätsverweigerers So etwas glaubst du der Zeitung aber nicht wenn es um Straftäter geht? Da verlangst dann mehr "Beweise" um eben das Tier zu töten? Komisch... wie BoZm schon sagte, wo man 100% ersichtliche Beweise hat (zb. Video), da ist es mir völlig wurscht was mit diesen Tieren passiert. Ich wiederhole mich, JE GÜNSTIGER die beseitigt werden desto besser! Wenn es nach mir ginge würde ich alle solchen Schwerverbrecher in ein Loch stecken und die ganze Menschheit drauf schei.. lassen bis daran ersticken! DANN würden sich einige in Zukunft 3 mal überlegen obs jemanden vergewaltigen/umbringen wenn im Hinterkopf das Schei.loch ruft Die Rückfallquote entlassener Strafgefangener liegt über 50% innerhalb von 3 Jahren nach der Entlassung! Man muss sich das auf der Zunge zergehen lassen! Unglaublich!! |
||
|
||
|
Was ist mit totschlag? Auch alles "tiere"? Menschen, die jahrelang psychisch terrorisiert wurden und dann jemanden töten gleichstellen mit serienmördern?
... Ich halte den menschen generell für ein tier. Wenn man straftäter hinrichtet, ist man nicht besser als die. Meiner meinung nach wäre es wichtiger nachzudenken, wie man das verhindern kann. Gibt auch genug studien, die belegen, dass die todesstrafe teurer ist und zusätzlich die zahl der schwerverbrechen nicht senkt. |
||
|
||
|
was erklärst du der Familie eines '100%-ig überführten Täters', der hingerichtet wurde und bei dem sich nach Jahren die Unschuld herausstellt?
Gibt sehr viele Beispiele. Jedes einzelne ist unerträglich... |
||
|
||
|
Das sind eben nur "Studien" und wie oft solche Studien sinnlos sind und nicht annähernd einer Tatsache entsprechen wissen wir aus div. Fällen selber. Man kann dies nur dann verhindern wenn für die Straftäter (ich wiederhole, man muss unterscheiden ob Mörder oder zb. Taschendieb!) eine härtere Strafe vorgesehen ist als die die man jemanden zufügt! Warum sollte einem Mörder die Chance zu leben gegeben werden wo einem unschuldigen Menschen (etwa Kind!) von der Person die Chance genommen wurde? Mal abgesehen davon wie es dann der Familie und den Angehörigen geht etc. Derzeit ist das Gesetz so das einem Mörder oder Vergewaltiger nichts im Wege steht und IM SCHLIMMSTEN FALL landet er ins Gefängnis. Dh. solche Tiere haben quasi nichts zu verlieren, selbst wenn er im Gefängnis sitzt gehts ihm dann besser als draußen und deswegen gibt es auch immer mehr Straftäter! Wenn man geil auf Studien ist kann man in dem Fall auch lesen das die Straftaten um 700% gestiegen sind die letzten Jahre
Wieso sollte zb. eine Videoaufnahme lügen wo ganz klar ersichtlich ist wer der Mörder/Vergewaltiger ist? Grad so etwas ist ja furchbar! Man hat oft 100%ige Beweise, Aufnahmen und trotzdem spricht man bis zur Verurteilung von einem "mutmaßlichen Täter"...Frechheit! In solchen Fällen verdienen nur die Richter und Anwälte und nur darum geht es! |
||
|
||
|
nein... das reicht nicht. man muss sich auch das WARUM anschauen. wennst bei einem autounfall jemanden tötest (auch, wenn du das natürlich nicht wolltest) - bist du ein mörder. --> hinrichten? sorry... es is meine meinung (wie die vieler anderer auch), auch wenns dir vl nicht gefällt. egal welche argumente es vl dafür gibt. für mich sind diejenigen, die einen mörder töten selbst welche. hab zwar keinen mord miterlebt, sondern "nur" eine andere straftat - aber ich war nie für rache. jahre später haben wir miteinander geredet und ich weiss jetzt, dass es für denjenigen viel schlimmer ist, damit zu leben. |
||
|
||
|
ich rede ja auch nur über Morde die klar sind, sagte ich ja doch zb. Videobeweis wo jemand ersichtlich jemanden tötet. Ein Autounfall wo jemand stirb ist in erster Linie kein Mord sondern ein Unfall mim tödlichen Ausgang. Da gilt es die Sache zu hinterfragen, da bin ich natürlich bei dir aber das ist auch nicht das Thema. Da kannst tech. Versagen am Auto haben und bist unfreiwillig ein Mörder. Das geht natürlich nicht. Das ist auch keine Rache sondern etwas was andere Straftäter doch von der tat vielleicht abhalten könnte/sollte. Wie gesagt, wenn man für zb. einen Bankraub nur 2 Wochen im Häfn sitzen muss (falls man erwischt werden sollte) dann würde das wohl jeder versuchen weil eben nicht viel auf dem Spiel steht. So ist das mit den Mördern auch... Es ist ja wie mit so vielen Sachen auch, nur die STRAFE kann jemanden (der schon so was tun möchte) doch noch von der Tat abhalten. Als Kind hab ich mir auch 10 mal überlegt ob ich einen Blödsinn mache weil ich wusste das ich bestraft werde und eventuell TV Verbot, Hausarrest usw. dafür kassiere |
||
|
||
|
http://www.bild.de/news/ausland/anders-behring-breivik/norwegen-so-lebt-massenmoerder-breivik-heute-42097932.bild.html
Das war der 1. Hit zum Thema Bre..k. Soviel zum Thema Psychologie und deren Grundsatz, dass kein Mensch von Haus aus böse ist und zu dem gemacht wird, was er ist. Oben genanntes "Opfer" studiert auf Kosten der Allgemeinheit Rechtswissenschaften, zur Verhöhnung der Angehörigen. Der Grund "Warum?" steht im Artikel. |
||
|
||
|
Die große Kunst von Richtern und Anwälten ist, Emotionen draußen zu lassen.
Da tut man sich verständlicherweise recht schwer, nichts desto trotz hat auch ein Straftäter die Chance auf ein Leben. Recht hat halt nichts mit Gerechtigkeit zu tun. Emotionen haben bei Verurteilungen nichts verloren. Die Todesstrafe finde ich Persönlich auch bedenklich. Es kommt leider immer wieder zu Verurteilungen unschuldiger, wo die Sachlage immer sehr eindeutig scheint. Gerade aus dem Bereich Gerichtsmedizin kann ich dir sagen, dass oftmals die Sache klar scheint und am Ende der Ermittlungen sich das Blatt dort und da völlig wendet. Da stell ich mir oft die Frage, wendet es sich immer oder werden auf Grund der Sachlage oftmals auch Unschuldig verurteilt, weil sie irgendwo Spuren hinterlassen haben, aber mit der Straftat eigentlich nichts zu tun haben. Und von der Beweis Aufnahme kann ich dir auch sagen, dass die meisten Videos völlig unbrauchbar sind. Brauchst dir nur mal die Fahndungsbilder ansehen die verbreitet werden. |
Dieser Thread wurde geschlossen, es sind keine weiteren Antworten möglich.