« Photovoltaik / PV  |

Stromabschaltung bei extremer Netzbelastung - Seite 2

Teilen: facebook    whatsapp    email
Zusammenfassung anzeigen
 1  2  3 
  •  EARL
19.3. - 24.3.2026
45 Antworten | 26 Autoren 45
45
Hi

In NÖ wurden ja teilweise bereits netzwerkanschlussbuchseb vorgeschrieben um es irgendwann mal zu ermöglichen WR WR [Wechselrichter] weckzuschalten

in OÖ wird das gerade umgesetzt
letztes jahr wurde dad scheinbar 3 x 1h bereits vollzogen

laut einen kollegen dürfen sie ihn wegschalten
WR AUS
ALSO nicht bloss 0 Einspeisung

Also sogar soweit das er nicht mal für sich selbst den pv strom nutzen kann
er wird dann gewzungen aus dem Netz zu beziehen

gibts hierbei handfeste news/fakten?

  •  Benji
  •   Gold-Award
20.3.2026  (#21)

zitat..
bauherr79 schrieb: Was ist, wenn ich gerade irgendeine Lampe anschließen will?

Das ist aber kein "Inselbetrieb"


1
  •  Oesterreicher
20.3.2026  (#22)

zitat..
bauherr79 schrieb:

Also den Netzschalter betätigen, um mein Haus vom Netz zu nehmen, muss jederzeit erlaubt sein. Was ist, wenn ich gerade irgendeine Lampe anschließen will? Dann muss ich ja den Haupt-FI-Schalter betätigen. Das kann wohl niemand verbieten.

Deswegen hängt der LSS für die WLV bei Netz NÖ beispielsweise vor dem FI. Das Ding hängt also ohne FI dran. Kannst ja den SLS umlegen. 


1
  •  cutcher
20.3.2026  (#23)

zitat..
Oesterreicher schrieb:

──────..
bauherr79 schrieb:

Also den Netzschalter betätigen, um mein Haus vom Netz zu nehmen, muss jederzeit erlaubt sein. Was ist, wenn ich gerade irgendeine Lampe anschließen will? Dann muss ich ja den Haupt-FI-Schalter betätigen. Das kann wohl niemand verbieten.
───────────────

Deswegen hängt der LSS für die WLV bei Netz NÖ beispielsweise vor dem FI. Das Ding hängt also ohne FI dran. Kannst ja den SLS umlegen.

Kommt die WLV wirklich vor die panzersicherung?
weil die kann ich ja auch jederzeit runterklappen (und mein haus damit in inselbetrieb versetzen)?

dachte immer die sitzt zwischen smartmeter nachzählersicherung aber hab mich noch nicht damit beschäftigt 

1
  •  Oesterreicher
20.3.2026  (#24)
Ich frag mal nach und melde mich nochmal. 

1
  •  Benji
  •   Gold-Award
20.3.2026  (#25)

zitat..
cutcher schrieb: Kommt die WLV wirklich vor die panzersicherung?

blöde Frage: was ist die WLV?

zitat..
cutcher schrieb: weil die kann ich ja auch jederzeit runterklappen (und mein haus damit in inselbetrieb versetzen)?

Also in meinem Fall (E-Netze Stmk) ist die "Panzersicherung" (falls das Wort passt - die drei Automaten im versperrten bereich halt) mit so einer dämlichen Klappe versehen: ich kann die einschalten, aber nicht ausschalten (oder halt nur sehr mühsam). Ich finde das sehr lästig, weil ich ab und zu einen "Stromausfall" simulieren will, um zu sehen a) wie schnell der WR WR [Wechselrichter] übernimmt und b) ob sonst alles so funktioniert wie ich mir das vorstelle.

Generell verwirren mich die Begriffe regelmäßig:
  • Panzersicherung (warum Panzer?)
  • Vorzählersicherung
  • Nachzählersicherung
  • NH-Sicherung

Was ist was?

1
  •  sudo
20.3.2026  (#26)

zitat..
Benji schrieb: Also in meinem Fall (E-Netze Stmk) ist die "Panzersicherung" (falls das Wort passt - die drei Automaten im versperrten bereich halt) mit so einer dämlichen Klappe versehen: ich kann die einschalten, aber nicht ausschalten (oder halt nur sehr mühsam). Ich finde das sehr lästig, weil ich ab und zu einen "Stromausfall" simulieren will, um zu sehen a) wie schnell der WR WR [Wechselrichter] übernimmt und b) ob sonst alles so funktioniert wie ich mir das vorstelle.

ich hab die bei den E-Netze Stmk ohne der Klappe bekommen (hab den Techniker damals überreden können die weg zu lassen).
Aber das Ausschalten geht auch mit Klappe ganz einfach, du musst nur mit einem Finger die Rundung runterdrücken (also so von oben nach unten schieben), gar nicht erst Versuchen den Hebel irgendwie von oben runter zu bekommen.


1
  •  berndti
20.3.2026  (#27)

zitat..
koejul schrieb:
Ist laut Ausführungsbestimmungen nicht zulässig...

Zitat daraus:
Bei vorhandener Netzspannung ist eine Netztrennung der Stromerzeugungsanlage mit Verbrauchern in einen Inselbetrieb nicht zulässig.

Da würde ich den gesamten Instanzenzug gehen, das hält nie.

Das widerspricht dem verfassungsrechtlichen Verhältnismäßigkeitsprinzip, sofern die netzwirksame Leistung wie in der Norm gefordert innert 5 Sekunden auf null reduziert ist und der Netzbetreiber die entstandenen Gesamtkosten durch den damit erzwungenen Netzbezug nicht ersetzt.

1
  •  EARL
20.3.2026  (#28)
in oö wirds schon verbaut, darum auch dieser beitrag
... maybe kann er mir ja mal ein photo von dem teil machen
... laut edem monteur kams nur 3 oder 4 x für eine stunde vor letztes jahr

zitat..
Didi1983 schrieb:

Ist sicher super wenn man das Auto mit Überschuss ladet und die schalten ab...

Bei Leistungsmessung sind dann etwaige Leistungsspitzen zu bezahlen weil Peakshaving auch nicht mehr funktioniert... alles ein Witz!

guter einwand, wobei mit etwas smarter steuerung passierts nicht.

ich lade zb

im winter lade ich im
modus spotpreis automatik
den hausakku 22kwh
& eines der e-autos (52 oder 87kwh)
via variablen spotpreis
halte aber die leistungsspitze wegen der leistungsmessung knapp unter den jeweils unvermeidbaren level (zb november maximal 16kw, also 15,99kw)

im sommer 
funktion überstrom
für e-auto

prio 1 hausakku 22kwh
pro2  whirlpool heizung, pool
usw.

zusätzlich stelle ich mir demnächst den
"kill switch" auf die jeweils höchste kw spitze die ich im jeweiligen monat toleriere ein
tritt dieses ereignis ein
unterbricht er zb die auto ladung
und die heizung beim whirlpool 

lädt wer via taster in der garage auf maximum 11 kw
habe die schrack & den nrg kick so eingebunden
werden auch unwichtige verbraucher
weggeschalten

ärgerlich ist die geschichte dennoch!

inselbetrieb mit der "überschrift funktionstest der notstromkomponenten" ist meine sache

wobei mit variablen tarif werden die preise in solchen situationen wohl an die 30 cent oder mehr im minus sein!
da beziehe ich gerne strom weil selbst  nach abzug der netzgebühren 13,xx cent noch immer was übrig bleibt!

in den sommermonaten wird aber dennoch die leistungsmessung der limitierende faktor  sein!
52,34 euro /12  je kw!
(wurde massiv erhöht)
also so richtig ausnutzen kann mans dann nicht mehr

einmalig 210,65 euro netto
sind über 250 brutto

gott sei dank hab ich mir
20 kw bezugsrrecht
22 kw einspeiserecht gesichert
(waren sogar 27 kw ;)

fazit smarte steuerung wird immer wichtiger, weil den typen immer wieder was neues einfällt!




1
  •  PVSTC
20.3.2026  (#29)
Ich habe gelesen dass es einen für die Gesamtheit guten Grund gibt, weshalb nicht auf 0 Einspeisung geschaltet wird sondern Netzbezug erzwungen werden soll: Das Netz wird dadurch doppelt entlastet.

Aktuell ist es ja auch tatsächlich als Notfallsmaßnahme definiert, um Blackouts abzuwenden. Wie oft das sein wird und ob es später einmal anders ausgelegt wird, bleibt abzuwarten. 

1
  •  FranzGrande
  •   Silber-Award
20.3.2026  (#30)
Es erscheint mir relativ logisch zu sein, dass derartige Bestimmungen einen - mehr oder weniger sinnvollen - Hintergrund haben. Wieso sollten die Netzbetreiber dies in ihre Bedingungen aufnehmen, wenn es dafür keinen nachvollziehbaren Grund gebe? Zumal in diesem regulierten Bereich.

1
  •  cutcher
20.3.2026  (#31)

zitat..
EARL schrieb:

gott sei dank hab ich mir
20 kw bezugsrrecht
22 kw einspeiserecht gesichert
(waren sogar 27 kw ;)

Bezugsrechtsicherung bringt dir aber "nichts" mehr wenn auf leistungsmessung für alle umgestellt wird?
außer du würdest jedes monat 20kw leistungsspitze haben...

Nachzählersicherung darf dann auf 35A gestellt werden und bezahlt wird nach tatsächlicher durchschnittlicher leistungsspitze (max 15min wert/monat)


1
  •  EARL
20.3.2026  (#32)
@cutcher

doch, gibt dafür eh einen eigenen thread
nur ganz kurz ..

es gibt einerseits die einmaligen kosten:
(die sind richrig teuer wenn man das aus dem anderen thread nicht beachtet)

ich darf 20 kw last beziehen
brauche ich einmal 15 minuten lang 21kw
stellt mir die evn dieses 1 kw darüber mit rund 250 euro in rechnung
danach hätte ich ein bezugsrecht bis 21kw

und anderseits zahlt man jedes
monat die monatspitzen
höchste monatsspitze (15 minütig)
x 52,34 / 12
also spitzen shaving macht sich bezahlt!

die netzkosten sind allerdings,
ich glaub um 2 cent geringer




1
  •  andi102
  •   Gold-Award
20.3.2026  (#33)
Ich bin der fixen Überzeugung, dass wir als gesamte Bevölkerung zu dämlich für die Energiewende sind. Das ist ein gutes Beispiel dafür. Der Österreicher wird es zu 99% nervlich nicht schaffen, dass er für 50 Stunden im Jahr die Anlage abgedreht bekommt und dafür Strom beziehen muss. Dass uns diese Maßnahme MILLIARDEN an Netzausbaukosten ersparen und jeder einzelne abgeschalteter PV Betreiber aufs gesamte Jahr deutlich mehr spart als ihn diese 50 Stunden kosten, will man wie bei vielen Dingen der Energiewende nicht kapieren. Erstens sinken die Netzkosten für den Bezug, zweitens bekommt man für den anderen gelieferten Strom deutlich mehr, weil die ÖMAG weniger Ausgleichskosten hat bzw. weniger Strom zu negativen Preisen verkaufen muss. Außerdem zerreist es dieses System sowieso in 1-3 Jahren (ev. schon heuer) weil weiterhin PV zugebaut wird, ohne das Wind und Pumpspeicher auch nur ANSATZWEISE nachkommen.

1
  • ▾ Anzeige
    Energiesparhaus.at ist Teilnehmer des Amazon-Partnerprogramms, das zur Bereitstellung eines Mediums für Webseiten konzipiert wurde, mittels dessen durch die Platzierung von Partner-Links zu Amazon.de Entgelte verdient werden können.
Hallo EARL,
hier gibt es dazu Erfahrungen und Preise: Stromabschaltung bei extremer Netzbelastung

  •  ABERG
  •   Bronze-Award
20.3.2026  (#34)
Dein Argument klingt vorerst durchaus ok, aber als "gelernter Österreicher" weiß man, dass da wahrscheinlich eine kräftige Lobby dahintersteckt, die vorgibt, dass es Milliarden an Netzausbau erspart (siehe Krankenkassen Milliarde...). Leider geht es dann aber auf Kosten (wenn auch nicht sehr viel für jeden Einzelnen) der "Kleinen" und die Netzbetreiber und EVUs machen dadurch fette Gewinne...

1
  •  andi102
  •   Gold-Award
21.3.2026  (#35)

zitat..
ABERG schrieb:

Dein Argument klingt vorerst durchaus ok, aber als "gelernter Österreicher" weiß man, dass da wahrscheinlich eine kräftige Lobby dahintersteckt, die vorgibt, dass es Milliarden an Netzausbau erspart (siehe Krankenkassen Milliarde...). Leider geht es dann aber auf Kosten (wenn auch nicht sehr viel für jeden Einzelnen) der "Kleinen" und die Netzbetreiber und EVUs machen dadurch fette Gewinne...

Da stimme ich dir voll zu. Ich denke, die Bevölkerung hat (berechtigerweise) das Vertrauen voll verloren. Auch mich ärgern viele Dinge maßlos.

Ein Beispiel aus dem Energiebereich: Als es anhand der Markttransparenz völlig klar war, dass Windräder oft abgeschaltet werden, haben es Verantwortliche monatelang geleugnet, um des dann ca. 6 Monate später doch zuzugeben.

Oder die Deregulierung: Ein "Ministerium" ohne jegliches Ergebnis. Und das einzig sinnvolle (Pickerl alle 2 Jahre) wurde erst nicht beschlossen.

Interessant fand ich folgende Aussage: Die regierenden Parteien haben Angst, nach großen, schmerzhaften Reformen abgewählt zu werden. Daher machen sie seit 20 Jahren keine Reformen. Sie werden aber trotzdem von Wahl zu Wahl kleiner!


1
  •  tekov
21.3.2026  (#36)

zitat..
andi102 schrieb:

Ich bin der fixen Überzeugung, dass wir als gesamte Bevölkerung zu dämlich für die Energiewende sind. Das ist ein gutes Beispiel dafür. Der Österreicher wird es zu 99% nervlich nicht schaffen, dass er für 50 Stunden im Jahr die Anlage abgedreht bekommt und dafür Strom beziehen muss. Dass uns diese Maßnahme MILLIARDEN an Netzausbaukosten ersparen und jeder einzelne abgeschalteter PV Betreiber aufs gesamte Jahr deutlich mehr spart als ihn diese 50 Stunden kosten, will man wie bei vielen Dingen der Energiewende nicht kapieren. Erstens sinken die Netzkosten für den Bezug, zweitens bekommt man für den anderen gelieferten Strom deutlich mehr, weil die ÖMAG weniger Ausgleichskosten hat bzw. weniger Strom zu negativen Preisen verkaufen muss. Außerdem zerreist es dieses System sowieso in 1-3 Jahren (ev. schon heuer) weil weiterhin PV zugebaut wird, ohne das Wind und Pumpspeicher auch nur ANSATZWEISE nachkommen.

Ich frag mich nur, und das meine ich ernst, warum sich der 0815 Bürger da Gedanken machen soll, über die Dinge die bei den meisten sowohl das Wissen als auch das Interesse bei weiten überschreiten.

Der Großteil der Leute ist mit der Stromrechnung überfordert oder weiß nicht was ihm die kWh kostet im Bezug.

Und, wenn man dann das liest:

https://ooe.orf.at/stories/3346531/

Verstehe ich auch jeden, dem es egal ist 😁


1
  •  andi102
  •   Gold-Award
21.3.2026  (#37)

zitat..
tekov schrieb:

──────..
andi102 schrieb:

Ich bin der fixen Überzeugung, dass wir als gesamte Bevölkerung zu dämlich für die Energiewende sind. Das ist ein gutes Beispiel dafür. Der Österreicher wird es zu 99% nervlich nicht schaffen, dass er für 50 Stunden im Jahr die Anlage abgedreht bekommt und dafür Strom beziehen muss. Dass uns diese Maßnahme MILLIARDEN an Netzausbaukosten ersparen und jeder einzelne abgeschalteter PV Betreiber aufs gesamte Jahr deutlich mehr spart als ihn diese 50 Stunden kosten, will man wie bei vielen Dingen der Energiewende nicht kapieren. Erstens sinken die Netzkosten für den Bezug, zweitens bekommt man für den anderen gelieferten Strom deutlich mehr, weil die ÖMAG weniger Ausgleichskosten hat bzw. weniger Strom zu negativen Preisen verkaufen muss. Außerdem zerreist es dieses System sowieso in 1-3 Jahren (ev. schon heuer) weil weiterhin PV zugebaut wird, ohne das Wind und Pumpspeicher auch nur ANSATZWEISE nachkommen.
───────────────

Ich frag mich nur, und das meine ich ernst, warum sich der 0815 Bürger da Gedanken machen soll, über die Dinge die bei den meisten sowohl das Wissen als auch das Interesse bei weiten überschreiten.

Der Großteil der Leute ist mit der Stromrechnung überfordert oder weiß nicht was ihm die kWh kostet im Bezug.

Und, wenn man dann das liest:

https://ooe.orf.at/stories/3346531/

Verstehe ich auch jeden, dem es egal ist 😁

Aber die meisten nutzen irgendwas aus dem hause google!!! Also wird das Rechenzentrum auch für sie gebaut


1
  •  EARL
21.3.2026  (#38)
naja ganz so einfach ist es auch nicht
aber ich stimme großteils zu

1.
früher gabs 1 bis 2 dumme ubter 10 leuten
& aus den dummen wurde ned viel

heutzutage sinds 7 bis 8 dumme
einer erklärt dit im gebrochenen deitsch er ht eine deutsch matura kosten ca tausend
und ehsl wie dumm man ist man kann auch minister wefen oder was auch immer

9 von 10 lesen die dicken schlagzeilen aber nie den text, wobei ihn eh kaum einer verstehen würde!

2. netzgenühren

merrit order gehört dringend abgeschafft!

zb
stromerzeugungsselbstkosten  4 cent
marktpreis                                     8 cent

1 gaskraftwerk muss einspringen
markpreis ....................plötzlich 26 cent!
das ruiniert alles!

der staat sollte ausschreiben je region netzebene xxx
betreiber sollten wich bewerben und bekommen für den einsatz zur stromnetzstabilisierung steuergutschriften

wartungen usw müssen gemeldet werden im vorfeld!

den der aktuelle apotpreis wirft seit längere zeit fragen auf ...

13,13 cent in niederösterreich je kwh
glaub 26 cent je kwh im kleinwalsertal!

100erte millionen überschüsse der konzerne
jahrelang nur abgeschöpft!

...die bald aus alterschschwäche und rost sterbenden hochspannungsmasten wurden erstmalig bei uns hier ersetzt, jede andere firma muss vordenken ... nix hält 50 jahre plus.

3. klima umwelt co2
ets 1 ... ets2

dabei muss ich etwas ausholen & ich brings extrem vereinfacht

fakt ist co2 soll auf alles aifgeschlagen werden, wird die neue melkuh!
erzeigung ... transport ... wohnen ..usw

alles seit über 10 jahren bekannt!

die hersteller aller automarken müssen den durchschnitts co2 preis ihrer verkauften neuwagen ermitteln

jedes gramm über den wert x kostet x euro
viele hersteller kaufen via pool beo den chinesen tesla und co ein

ja es stimmt es wurde "aufgeschoben"
zb
hersteller a muss heuer keine milliarde strafe zahlen
man gibt ihm 3 jahre zeit den durschnitt zu senken

zb strafen
2026     1       mrd
2027     0,50  mrd
2028     0,20  mrd
das läßt sich "leichter" bewerkstelligen
mittels abschreibungen rücklagenbildung usw 

3a)
weitere schlagwörter
- mikroplastikverbot
abrieb reifen 
abrieb von säcken auf paletten beim trsnsport
(kein scherz)

komplettes klimagasverbog bis 2050 oder 2055
... da werden wohl 80% aller lwp, klimanlagen wie heizöl und gas bis dshin komplett entfernt

rechne also wieder mit förderungen damit die leute ihre böse klimagasschädlichen lwp & klimaanlagen auf neuere geräte austauschen

was ich damit sagen will, die eu ia ein kranker haufen, absr ein bischen mitlesen & am laufenden bleiben ist gold wert!

der größte fehler ist das ewige hin & her springen ohne hirn in komnination mit fake news & dummen menschen



1
  •  PVAndyE
  •   Bronze-Award
21.3.2026  (#39)

zitat..
EARL schrieb:
2. netzgenühren
merrit order gehört dringend abgeschafft!
zb
stromerzeugungsselbstkosten  4 cent
marktpreis                                     8 cent

1 gaskraftwerk muss einspringen
markpreis ....................plötzlich 26 cent!
das ruiniert alles!

Merrit Order hat nichts mit Netzgebühren zu tun.

Wenn du die Merit Order als Preisbildungsmechanismus abschaffen willst, braucht es neues Verfahren zur Preisbildung.

Welches soll das sein ? ( Bis jetzt wurde noch keines gefunden, daß besser als die Merrit Order ist)


1
  •  gerhardg
21.3.2026  (#40)

zitat..
tekov schrieb:
──────..
Und, wenn man dann das liest:
https://ooe.orf.at/stories/3346531/ 

... kann jeder Oberösterreicher happy sein, da die Netzkosten auf doppelt so breite Schultern verteilt werden.

Zudem erzeugen Rechenzetren eine relativ konstante Grundlast was bedeutet dass die anderen Schwankungen prozentuell zurückgehen.

Na ja und am Ausbau der Netze werden sich Großverbraucher die neu angeschlossen werden wollen ja auch entsprechend beteiligen müssen, oder?

also eine klare Win-Win Situation.

1
  •  tekov
21.3.2026  (#41)

zitat..
gerhardg schrieb:

Na ja und am Ausbau der Netze werden sich Großverbraucher die neu angeschlossen werden wollen ja auch entsprechend beteiligen müssen, oder?

also eine klare Win-Win Situation.

Kommt darauf wenn wer die Kosten anteilsmäßig stemmt ;)

Und, nicht falsch verstehen, ich bin nicht gegen das Projekt, aber der 0815 10kWp PV Heimbetreiber ist ein Sandkorn in der Stromwüste, aber mehr nicht.

Klar, alle zusammen machen viel aus, aber trotzdem muss man die Kirche im Dorf lassen was jeder einzelne mit seinem eingespeisten Strom bewirkt.


1


Beitrag schreiben / Werbung ausblenden?
Einloggen

 Kostenlos registrieren [Mehr Infos]