MikroTik oder Ubiquiti

Question

▾ Forenübersicht
Hausbau-, Sanierung Bauplan & Grundriss Fenster & Türen Elektrotechnik & Smarthome Heizung, Lüftung, Klima Bad & Sanitärtechnik Innenausbau & Einrichtung Küche & Küchengeräte Fertighaus Baurecht Photovoltaik / PV E-Auto Baufinanzierung Pflanzen- & Garten Forum für Sonstiges Offtopic Ich suche...Ich biete...

MikroTik oder Ubiquiti

Hallo,

was würdet ihr empfehlen.

Derzeit:
Mehrere TP-Link WLAN Router mit OpenWRT und 1x TP-Link Switch (ohne PoE)

Ziel:
- Neuer Router darf auch PPPoE Session (DSL) terminieren, ich habe aber auch kein Problem damit das Provider DSL Modem im Bridge Mode weiter verwenden
- Router soll auch Pakete wie OpenWRT bieten (z.B. OpenVPN, DynDNS, IPTables, Möglichkeit für eigene Scripte also Linux Shell, ...)
- Router darf bereits WLAN integriert haben um einen AP zu sparen
- WLAN im OG und EG (funktioniert ggfs. sogar mit 1 AP, geht sich derzeit auch bis auf 1 Zimmer aus)
- WLAN in abgesetzten Nebengebäude (LAN-Kabel vorhanden)
- mehrere SSIDs (guest, private, iot)
- Mesh WLAN, wobei eigentlich wird das ja überbewertet und ich brauche das ja gar nicht, weil eh alle APs am gleichen Router mit LAN-Kabel hängen. Brauche eigentlich nur die WLAN Controller Funktionialität
- Anschaffungspreis spielt eher eine Nebengeordnete Rolle, da ist mir der Stromverbrauch schon fast wichtiger

Ich kann mich jetzt nicht wirklich zwischen MikroTik bzw. Ubiquiti entscheiden.
Ubiquiti scheint ja mehr im WLAN Bereich stark zu sein.
MikroTik scheint zwar nicht so gut im WLAN zu sein wie Ubiquiti (aber auch ganz gut), dafür aber allgemein ganz gut und große Produktvielfalt

Oder soll ich ganz was anders nehmen?

streicher

8.2.2019 (#23)

streicher

20.2.2019 (#35)

Hallo sn0000py, kostenlos und unverbildlich kann man das auf durchblicker.at vergleichen, geht schnell und spart viel Geld.

< 1 2 3 >

Dieser Thread wurde geschlossen, es sind keine weiteren Antworten möglich.

score 1 · Answer 1 · 2019-02-08T14:47:00Z

@sn0000py ja, kannst du gleich setzen. Bei den AP's ist ein POE Injektor dabei, es sei denn du kaufst ein dreier Paket. Ich habe auch die Kombi 24fach ohne POE und einen 8er mit 4POE. Den kleinen Switch nehme ich für meine IP cams. Die AP's habe ich am Injenktor und diesen an einer schaltbaren Steckdose.

score 1 · Answer 2 · 2019-02-08T19:55:00Z

..
streicher schrieb: Was mir an MT gefällt ist das man den Router auch gleich als AP verwenden kann.

Was würdet ihr mir empfehlen wenn ich in 2 Stockwerken + abgesetztem Gebäude (mit Zwischen Verkabelung CAT 6) WLAN benötige.
Das DSL ist im EG, kann ich aber auch ins OG patchen und dort wo der Router ist, kann auch der AP sein (d.h. ggfs gleich auch im gleichen Gerät).

Also welche Geräte-Empfehlungen für diesen UseCase bei Ubiquiti bzw. Mikrotik?

Als Mikrotik. Der rb2011 ist leider veraltet. Hätte aber wlan an board und ist stark genug.
Ansonsten ein Hex als Router und Waps als AP in jeden geschoss
Kannst aber auch einen Hap mit wifi als Router rennen lassn. Derzeit machts ein lite bri mir und keine einbussn
Hex kost 50 euro. Waps 40 euro. So billig kommst mit Tophardware nirgends. Die Waps haben schon einen Poe Injektor dabei

score 1 · Answer 3 · 2019-02-08T21:13:00Z

..
uzi10 schrieb: Als Mikrotik. Der rb2011 ist leider veraltet. Hätte aber wlan an board und ist stark genug.
Ansonsten ein Hex als Router und Waps als AP in jeden geschoss
Kannst aber auch einen Hap mit wifi als Router rennen lassn. Derzeit machts ein lite bri mir und keine einbussn

Ich hätte eigentlich an folgendes bezüglich Router mit WLAN integriert gedacht:
MikroTik routerboard hAP ac2
Der ist eigentlich nicht viel teurer als die HEX. Gibts da einen Nachteil. Scheint nur 1x PoE zu haben gegenüber HEX, aber sonst?

Und dann halt noch 2 APs. Welche wAP sind für Häuser empfehlenswert?

Blöde Frage, es scheint da wAPs zu geben die LTE Antennen eingebaut haben. Gibts da auch die Möglichkeit eine SIM oder einen Mobilfunkstick zu verwenden und dann mittels interner Routingfunktion zum anderen Router zu Routen um mir einen Internetbackupzugang zu ermöglichen. Der "richtige" Router hAP oder was es wird steht nämlich wo, wo eigentlich kein guter Mobilfunkempfang ist. Der wAP kommt aber ins OG bzw. könnte ich ihn auch auf den Dach/Spitzboden geben (da es halt sehr kalt im Winter bzw. sehr heiß im Sommer), aber dort würde sicher auch das OG abgedeckt werden und der Mobilfunkempfang wäre super.

Was spricht eigentlich gegen einen RB4011 als Router? Der hat so viele Ports, da spar ich mir vielleicht den Switch (den ich zwar schon habe, nur so gut wir gar nicht verwende, weil ich quasi fast nie LAN verwende, der verbraucht also eh nur Strom).

score 1 · Answer 4 · 2019-02-09T11:06:00Z

Dafür ist der Hap ac2 von der Leistung her schwächer.
Ja klar der 4011 wär das Topgerät. Steht auf meiner Wunschliste. Gibts als Rackgerät und Standgerät inkl WLan.
Ich hab billige Waps laufen die können b/g/n und haben eine 100MBit BB und einen Wap Ac der kann b/g/n/ac und hat einr 1000Mbit BB... Beide laufen sehr gut, top Empfang. Max MBit noch nicht getestet aber die 40MBit Adsl laufn mitn Ping von 10ms über meine Anlage derzeit wobei die noch nicjz richtig konfiguriert ist...
Von Waps mit LTE sehe ich im Internet keinen mit Erfahrung. Weiss nicht ob die gut da laufn. Aber nimm einen einfach einen Hap lite oder Hex oder so mit USB Anschluss und steck nen Huawei stick dran.
Dann müsstest aber quasi den Router oben haben oder? Weiss net ob das so läuft

score 1 · Answer 5 · 2019-02-09T18:22:00Z

@alpenzell:
Welche AP verwendest du?
Ich bin gerade am überlegen zwischen den AC NanoHD oder den UAP-AC-PRO

score 1 · Answer 6 · 2019-02-09T20:21:00Z

hab den AC Pro fürs OG und einen AC LR fürs UG (ist kleiner) für draußen nehme ich noch einen Pro.

score 1 · Answer 7 · 2019-02-15T11:25:00Z

so habe nun auch bestellt die Unifi
1*Usg, 8fach Switch mit POE, 24fach Switch, 2*AC-PRO, 1*AC LR
bin schon gespannt :D

score 1 · Answer 8 · 2019-02-15T16:47:00Z

viel spaß damit.

score 1 · Answer 9 · 2019-02-19T21:45:00Z

Was würdet Ihr denn zu der Kombi fritzBox und zwei ubiquiti AC LR sagen? ist das sinnvoll?

score 1 · Answer 10 · 2019-02-19T21:47:00Z

Kann man machen, muss man aber nicht

Meinst du fritzBox als WAN-Router, oder WiFi-AP/Router?

score 1 · Answer 11 · 2019-02-19T22:00:00Z

ja danke; eigentlich wäre das egal. Macht es im Sinne der Konfiguration einen UNterschied?
Sprich wäre es für die WLAN Übergabe besser wenn alle AP vom gleichen Typ sind?
Ich meine, dass die fritzBox als router für den privaten Bereich mehr funktionen bzw einfacher zu konfigurieren ist.

score 1 · Answer 12 · 2019-02-19T22:10:00Z

Also für eine reibungslose Übergabe der Clients sollten alle APs vom gleichen Hersteller sein (Stichwort "Mesh Router"). Die Unifi Router sind super einfach zu konfigurieren. Das hat bei mir ungefähr fünf Minuten gedauert, bis ein funktionierendes WiFi+Gast-WiFi aufgesetzt waren. Man sollte allerdings einen Controller haben, der dauernd läuft, falls man Statistiken sehen möchte.

Fritzbox nur als WAN-Router und Ubiquiti Unifi als AP wären somit optimal. Wenn die Fritzbox auch als AP genutzt wird, klappt das Handover zwischen den APs nicht ganz so gut, aber grundsätzlich ist das kein großes Problem. Man würde das eigentlich nur merken, wenn man am Smartphone/Tablet eine große Datei runterlädt oder irgendwas streamt und im Haus herumläuft.

score 1 · Answer 13 · 2019-02-19T22:35:00Z

den Controller möchte ich eigentlich vermeiden. Möchte da nicht zu viel herumbasteln müssen.
Aber managen könnte ich es ja mit der fritzBox, und ein paar "dumme" AP anschließen.
Würdest Du mir eigenlich die Long range AP empfehlen oder den normalen?

score 1 · Answer 14 · 2019-02-19T22:48:00Z

Den Controller brauchst du fürs Konfigurieren, kann aber auch am PC installiert werden. Die APs laufen auch ohne Controller, aber wie gesagt, hat man dann keine Statistiken. Herumbasteln muss man da nicht. Controller-SW installieren, starten und eine Webseite aufrufen - mehr ist es nicht.

Ich habe zwei Lite genommen und für mein Haus reichen sie aus (3 Stockwerke). Ich kann aber nicht sagen, um wieviel die LR oder Pro besser wären. Im Zweifel (größere Distanzen, viele Wände) würde ich vielleicht die LR nehmen. Die Pro sind mMn fast schon zuviel für den Privatgebrauch.

score 1 · Answer 15 · 2019-02-20T17:25:00Z

Was hilft ein AP mit mehr Leitung wenn die andere Seite (z.B. Notebook) nicht so stark senden kann?

score 1 · Answer 16 · 2019-02-20T18:46:00Z

Ich hab jetzt auch auf die Pros umgestellt, pro Stockwerk einen und zusätzlich kommt noch einer für den Aussenbereich.
Ich muß gestehen, dass ich sehr positiv überrascht war, wie einfach und gut das Zeug funktioniert.

..
streicher schrieb: Was hilft ein AP mit mehr Leitung wenn die andere Seite (z.B. Notebook) nicht so stark senden kann?

Irgendwann wirds dann aus sein...in der Regel hast aber mehr Downlink Verkehr.
Ich glaub, die Ubiquities buchen dich dann automatisch ins 2,4 Ghz Band um, mit der du eine größere Reichweite hast.

score 1 · Answer 17 · 2019-02-24T14:10:00Z

Hoii so, da ich nun drauf gekommen bin das das Netgear Nighthawk M1 Modem, eignetlich nicht so funkt wie es soll (sprich es funkt nur richtig als WLAN oder USB Modem aber der Ethernet Port läuft nicht stabil)

Bin ich nun auf der Suche nach einem guten LTE Modem für den USG - sollte offen für alle sein, im moment muss mal TMobile funktionieren (hab das eine Firmen dritt Karte zur verfügung)

score 1 · Answer 18 · 2019-02-24T16:51:00Z

welchen netzanbieter hast du denn? Gibt es da nicht eins dazu? Ich habe einen Hybridanschluss und das a1 Modem vor der usg.

score 1 · Answer 19 · 2019-02-24T17:17:00Z

jein im moment habe ich ein TMobile Handyvertrag, und da dazu 2 Extra Simkarten, eine möchte ich mal vor den USG stecken.

score 1 · Answer 20 · 2019-03-24T11:27:00Z

Weil ich in dem Thread jetzt schon von mehreren gelesen habe, dass sie einen 8-fach Switch mit POE und einen 24-fach Switch ohne POE von Ubiquiti verwenden. Wie habt ihr die angeschlossen? Beide am USG? oder den 8-fach am 24-fach Switch?

score 1 · Answer 21 · 2019-03-24T12:45:00Z

8-fach am 24-fach, Beide am USG hat bei mir glaube nicht gejobbt.