« Baufinanzierung  |

·gelöst· Kredit zu zweit aber nur einer im GB

Teilen: facebook    whatsapp    email
 <  1  2 ... 3 ... 7  8  9  10 ... 11  12  13  14  > 
  •  M444
25.1. - 7.3.2019
266 Antworten | 39 Autoren 266
60
326
Hallo!  

Mein Freund und ich sind gerade dabei ein Haus zu kaufen.

Es ist so, dass er von seinen Eltern eine Eigentumswohnung im Wert von 150.000€ geschenkt bekommen hat. Diese wird er verkaufen und einen Teil des Kredits damit tilgen. Ich würde auch gerne etwas dazu beisteuern und gerne mit ihm den Kredit zusammen aufnehmen und jeder von uns beiden würde dann im gb stehen. 

Jedes mal wenn wir aber darüber reden endet es im Streit weil mein Freund meint er möchte nicht dass ich im gb stehe weil diese 150.000 Euro ja von ihm sind und im Falle einer Trennung er dann etwas davon abgeben müsse. Auf der anderen Seite kommt mir das etwas seltsam vor mich für etwas zu verschulden dass niemals mir gehören wird. Gestern war er den Kaufvertrag unterschreiben und hat mich wieder darauf angesprochen ob wir das mit dem Kredit jetzt gemeinsam machen und ich meinte eben dass ich dann aber zum teil Eigentumsreght haben möchte und es endete wieder im Streit. Er denkt ich möchte ihm irgendwie abzocken oder im Falle einer Trennung die Hälfte des Hauses für das er sozusagen mehr investiert hat als ich (habe momentan keine eigenmittel) 

Jetzt wollte ich mich an euch wenden, seh ich echt so verkehrt und oder hat mein Freund recht???? 

  •  Sparfratz
  •   Bronze-Award
29.1.2019  (#161)
Ich vermut mal 700 Euro werden in Mödling schon in etwa ner halben Miete entsprechen in einem kleinem Haus oder ?

Die Frage ist die TE überhaupt machen würde - ein Haus Nähe Wien mieten? Vor allem wenn man noch keine Kinder hat, also auch die Fläche nicht braucht. Ich vermut mal das machen die wenigsten - da bietet eine gemietete kleine Wohnung in arbeitsnähe einfach deutliche Vorteile.

Unter dem Aspekt muss man das halt auch sehen: Es ist eine Sache ob man bereit ist Abstriche zu machen um sich gemeinsam etwas eigenes aufzubauen, oder ob man Abstriche macht, damit sich der andere etwas aufbaut und man selbst aus einer Angst heraus Miete zahlt (obwohl man so ein Objekt vermutlich aus Kostengründen niemals mieten würde und die Wohnkosten somit für einen unnötig hoch sind).


1
  •  rk515
  •   Gold-Award
29.1.2019  (#162)
Wichtige Frage voraus...

Wer oder Was ist "FE"? Kann mir keinen Reim drauf machen.

zitat..
M444 schrieb: Mir ist das ganze schon so unangenehm und ich möchte nicht dort wohnen und das Gefühl haben meinem Freund etwas schuldig zu sein. Ich denke es wird so ablaufen wie er es sich vorgestellt hat und vielleicht wenn er sieht dass ich mich da wirklich einbringe und investiere kommt er ja selber auf mich zu und sucht eine Lösung die für uns beide angenehm ist aber fürs erste lässt er da nix mehr mit sich reden.


 gut.. jetzt glaub ich schön langsam, dass das ein fake ist.. oder eine studie eines unistudenten der schauen will, wie sich  die dynamik der agression auf eine person verhält, welche nicht gekannt wird.
einerseits glaube ich fast nicht, dass der typ so dumm sein kann mit seinen aussagen, andererseits glaube ich nicht, dass M444 so dumm sein kann, um sich das gefallen zu lassen.
sorry...

Das mit dem "Frag das ganze Land" hab ich auch schon gesagt. Mir kommt das wirklich bekannt vor.

Bin immer noch gespannt, wann sich der Mob bildet und wir losziehen um jemanden zu lynchen. *G*


1
  •  MRu
  •   Gold-Award
29.1.2019  (#163)

zitat..
rk515 schrieb: Wer oder Was ist "FE"? Kann mir keinen Reim drauf machen.


 FS - FragenstellerIn?

zitat..
rk515 schrieb: gut.. jetzt glaub ich schön langsam, dass das ein fake ist


Glaub auch, dass M444 ein Fake ist. Schreibt alle paar Seiten mal ein Posting, in welchem Sie die aufgeheizte Stimmung noch befeuert mit "wir haben uns halt jetzt darauf geeinigt, dass ich mache, was er mir befiehlt" emoji


1
  •  Shan
29.1.2019  (#164)

zitat..
rk515 schrieb: Bin immer noch gespannt, wann sich der Mob bildet und wir losziehen um jemanden zu lynchen. *G*


Na, hoffentlich nicht.


zitat..
MRu schrieb: Glaub auch, dass M444 ein Fake ist. Schreibt alle paar Seiten mal ein Posting, in welchem Sie die aufgeheizte Stimmung noch befeuert mit "wir haben uns halt jetzt darauf geeinigt, dass ich mache, was er mir befiehlt"


Glaubst echt? Das einzige, auf dass ich gewettet hätte, wär', dass der Freund längst mitdiskutiert ...




1
  •  Muehl4tler
29.1.2019  (#165)
Denke nicht, dass es sich um einen Fake handelt.
Aber sobald Gefühle in eine rationale Entscheidung gemischt werden kann nichts gescheites mehr raus kommen. Auf beiden Seiten.

1
  •  Shan
29.1.2019  (#166)
Hmm, naja aber ernsthaft, ich glaub', dass das Thema schon viele betrifft, sonst tät nicht so rege diskutiert werden. Aber was wir generell hier im Forum haben: Alle Gehaltszahlen, die bekannt werden, in wie vielen Beziehungen verdient der Mann mehr und in wie vielen die Frau? Eh logisch, dass nach den Kids Frau auf weniger kommt, wenn sie zu Hause bleibt und dann Teilzeit. Aber vorab, wenn angefangen wird zu bauen? Vor allem haben die Partner meist ähnliche Ausbildungen oder seh ich das falsch? Ich versteh' auch, dass man als Firma lieber einen Mann einstellt, weil Frau fällt dann ja meist irgendwann aus für ein paar Jahre ...

Sorry, falls, das schon zu sehr off Topic ist, aber falls das kein Fake ist, dann müssen beide auf eigenen Beinen stehen und den anderen als vollständige Person akzeptieren lernen, bevor eine Beziehung, ein gemeinsames Haus und Kinder Sinn machen.

1
  •  M444
29.1.2019  (#167)

zitat..
MRu schrieb:
__________________
Im Beitrag zitiert von rk515: Wer oder Was ist "FE"? Kann mir keinen Reim drauf machen.

 FS - FragenstellerIn?
__________________
Im Beitrag zitiert von rk515: gut.. jetzt glaub ich schön langsam, dass das ein fake ist

Glaub auch, dass M444 ein Fake ist. Schreibt alle paar Seiten mal ein Posting, in welchem Sie die aufgeheizte Stimmung noch befeuert mit "wir haben uns halt jetzt darauf geeinigt, dass ich mache, was er mir befiehlt"


Muss euch enttäuschen es ist kein Fake und es tat gut mal von aussenstehenden Meinungen zu hören. Ich war noch nie in so einer Situation (Hauskauf) Dieses Thema belastet mich sehr und ich habe mich in diesem Forum sehr verstanden gefühlt.Im endeffekt liegt die entscheidung sowieso bei mir. Ich wollte hier auch keinen Shitstorm starten oder dergleichen, vielleicht hab ich selber etwas zu Emotional reagiert doch in den letzten tagen hab ich mich zuhause oft missverstanden und alleine gefühlt ,hier im forum wiederrum hab ich mich sehr verstanden gefühlt.

1
  •  stecri
  •   Gold-Award
29.1.2019  (#168)
Was sagen eigentlich deine Eltern/Familie zu dem ganzen Thema?

1
  •  michail
  •   Bronze-Award
29.1.2019  (#169)

zitat..
Shan schrieb: Erklär mir bitte, wie sie mit ihrem Lebensgefährten, wenn sie in sein Haus zieht und montlich Miete zahlt und sich an allen Arbeiten und Renovierungskosten beteiligt. Wie sie da jemals auf eigenen Beinen stehen soll und mit ihm auf einer Ebene? 


Miete würde sie auch wo anders zahlen. An den Arbeiten und Renovierungskosten soll sie sich nicht beteiligen, wenn schon Miete dann richtig. Wenn die Miete zu hoch ist, dann lieber wo anders mieten bevor man sich übernimmt.

zitat..
Muehl4tler schrieb: Aber sobald Gefühle in eine rationale Entscheidung gemischt werden kann nichts gescheites mehr raus kommen. Auf beiden Seiten.


Genau das ist das Problem denke ich. Sobald das Thema Geld aufkommt und Liebe im Spiel ist kommen von allen Seiten irrationale Argumente (Frau muss 50% ins Grundbuch, schließlich ist sie meine Frau) die durchaus ihre Berechtigung haben aber eben nicht auf einer rationalen Ebene!
Und sobald man von dieser romantischen Vorstellung abweicht ist man komisch oder sogar tyrannisch wie hier bereits gemeint wurde.

Ich meine damit nicht das der Freund rational handelt. Aber viele Argumente hier sind es eben auch nicht:
* Wenn man schon gemeinsam wohnen will, dann 50% ins Grundbuch
* Freund ist Tyrann weil sie Miete zahlen muss
* Bei der Miete zahlst du indirekt den Kredit mit, das geht gar nicht!
* Entweder gemeinsam oder gar nicht

Stellt euch mal die Situation vor, er hätte vorher schon das Haus gehabt und sie hätten sich erst später kennengelernt. Soll sie dann auch nach 1 Jahr ins Grundbuch? Klingt das nicht absurd?

2
  •  nurmalso
29.1.2019  (#170)

zitat..
Sparfratz schrieb: Ich vermut mal 700 Euro werden in Mödling schon in etwa ner halben Miete entsprechen in einem kleinem Haus oder ?

Die Frage ist die TE überhaupt machen würde - ein Haus Nähe Wien mieten? Vor allem wenn man noch keine Kinder hat, also auch die Fläche nicht braucht. Ich vermut mal das machen die wenigsten - da bietet eine gemietete kleine Wohnung in arbeitsnähe einfach deutliche Vorteile.

Unter dem Aspekt muss man das halt auch sehen: Es ist eine Sache ob man bereit ist Abstriche zu machen um sich gemeinsam etwas eigenes aufzubauen, oder ob man Abstriche macht, damit sich der andere etwas aufbaut und man selbst aus einer Angst heraus Miete zahlt (obwohl man so ein Objekt vermutlich aus Kostengründen niemals mieten würde und die Wohnkosten somit für einen unnötig hoch sind).


DAS ist doch mal ein Argument - wenn die FS sagt, dass es ein Haus eigentlich gar nicht braucht und sie nur wegen ihm in das Haus nach Mödling zieht.
Gegenvorschlag ist dann allerdings eine gemeinsame Mietwohnung in Arbeitsplatznähe der FS aber sicher keine mietfreies Wohnen weil nur die anteiligen BK bezahlt werden - oder zahlen in dem Fall dann einfach beide keine Miete, weil es sich keiner so einrichten kann wie es ihm gefällt UND sie den Kredit des Vermieters abbezahlen?! emoji

Ich hätte übrigens noch eine Verschwörungstheorie zu dem Thread - ich bin die FS, der Freund der FS , User Michail und User nurmalso in einem.
Um die Stimmung an zu heitzen habe ich mich desweiteren zusätzlich als Frau ausgegeben und die Theorie aufgestellt, dass Männer die über ihr eigenes Geld verfügen wollen Tyrannen und potenzielle Gewalttäter sind.
Eine Freundin habe ich dazu angestiftet ebenfalls einen Account an zu legen und Wohnungen mit Häusern zu vergleichen um die Verwirrung perfekt zu machen
Unterm Strich führe ich also die Diskussion ganz alleine mit mir und ihr seit nur dazwischen gekommen. emoji

1
  •  nurmalso
29.1.2019  (#171)

zitat..


Sorry, falls, das schon zu sehr off Topic ist, aber falls das kein Fake ist, dann müssen beide auf eigenen Beinen stehen und den anderen als vollständige Person akzeptieren lernen, bevor eine Beziehung, ein gemeinsames Haus und Kinder Sinn machen.


 Sehe ich auch so


1
  •  Shan
29.1.2019  (#172)
@M444

Verständlich. Hast du in deiner eigenen Familie/Freundeskreis Unterstützung. Also jemanden, mit dem du reden kannst und der auf deiner Seite steht? Ich finde es bei den meisten Problemen hilfreich, wenn man jemanden zum persönlich reden hat.

Ich bin sehr sicher, dass keiner der obigen Posts angreifen wollte (so von wegen Fake) sondern, dass es sehr selten vorkommt, dass so lange und ausführlich diskutiert wird (ich habe das bisher hier nur dann mitbekommen, wenn irgendwann der Forenbetreiber einen Troll mit dem x-ten Account geoutet hat, nachdem eine Endlosdiskussion ohne Sinn und Zweck ausgelöst wurde und Leute, die hier gut miteinander auskommen, gegeneinander ausgespielt wurden).

1
  •  nurmalso
29.1.2019  (#173)

zitat..
michail schrieb:
__________________
Im Beitrag zitiert von Shan: Erklär mir bitte, wie sie mit ihrem Lebensgefährten, wenn sie in sein Haus zieht und montlich Miete zahlt und sich an allen Arbeiten und Renovierungskosten beteiligt. Wie sie da jemals auf eigenen Beinen stehen soll und mit ihm auf einer Ebene? 

Miete würde sie auch wo anders zahlen. An den Arbeiten und Renovierungskosten soll sie sich nicht beteiligen, wenn schon Miete dann richtig. Wenn die Miete zu hoch ist, dann lieber wo anders mieten bevor man sich übernimmt.
__________________
Im Beitrag zitiert von Muehl4tler: Aber sobald Gefühle in eine rationale Entscheidung gemischt werden kann nichts gescheites mehr raus kommen. Auf beiden Seiten.

Genau das ist das Problem denke ich. Sobald das Thema Geld aufkommt und Liebe im Spiel ist kommen von allen Seiten irrationale Argumente (Frau muss 50% ins Grundbuch, schließlich ist sie meine Frau) die durchaus ihre Berechtigung haben aber eben nicht auf einer rationalen Ebene!
Und sobald man von dieser romantischen Vorstellung abweicht ist man komisch oder sogar tyrannisch wie hier bereits gemeint wurde.

Ich meine damit nicht das der Freund rational handelt. Aber viele Argumente hier sind es eben auch nicht:
* Wenn man schon gemeinsam wohnen will, dann 50% ins Grundbuch
* Freund ist Tyrann weil sie Miete zahlen muss
* Bei der Miete zahlst du indirekt den Kredit mit, das geht gar nicht!
* Entweder gemeinsam oder gar nicht

Stellt euch mal die Situation vor, er hätte vorher schon das Haus gehabt und sie hätten sich erst später kennengelernt. Soll sie dann auch nach 1 Jahr ins Grundbuch? Klingt das nicht absurd?


Vielen Dank und 100% Zustimmung - du drückst es weniger energisch aus als ich.
Und ich dachte schon die Menscheit ist jetzt komplett verrückt geworden!

1
  •  Shan
29.1.2019  (#174)
In diesem Sinne drücke ich dir die Daumen, dass ihr einen gemeinsamen Weg findet und gestehe, dass ich mich freue zu hören, wie es weitergeht bzw. am liebsten nächstes Weihnachten ein Beziehungsstatusupdate lesen möchte. Oft klären sich Situationen bzw. wie gesagt, als mein Mann und ich vor einer Endlos-Ewigkeit zusammen gekommen sind, da war anfangs auch vieles noch nicht auf Kompromisse ausgelegt.

1
  •  rk515
  •   Gold-Award
29.1.2019  (#175)

zitat..
nurmalso schrieb: Ich hätte übrigens noch eine Verschwörungstheorie zu dem Thread - ich bin die FS, der Freund der FS , User Michail und User nurmalso in einem.


 ich wusste es von anfang an.. meeeeensch, mich erschrickt immer wieder mein absolut treffsichers bauchgefühl.
ich hab das gleich nach deinem ersten satz geschnallt.... verdammt bin ich gut.
emoji


1
  •  Muehl4tler
29.1.2019  (#176)

zitat..
michail schrieb:

Ich meine damit nicht das der Freund rational handelt. Aber viele Argumente hier sind es eben auch nicht:
* Wenn man schon gemeinsam wohnen will, dann 50% ins Grundbuch
* Freund ist Tyrann weil sie Miete zahlen muss
* Bei der Miete zahlst du indirekt den Kredit mit, das geht gar nicht!
* Entweder gemeinsam oder gar nicht

Stellt euch mal die Situation vor, er hätte vorher schon das Haus gehabt und sie hätten sich erst später kennengelernt. Soll sie dann auch nach 1 Jahr ins Grundbuch? Klingt das nicht absurd?


 ich denke du fehlintepretierst hier einige Aussagen oder willst diese so verstehen ;)

der Tenor in diesem Thread ist seit Beginn an, dass er ein Tyrann WÄRE weil er die Freundin vor vollendete Tatsachen stellt. Nicht weil er eine Miete verlangt, dies wird eigentlich von den meisten verstanden. Jedoch ist die Höhe der Miete (700€) bei 1500€ Nettoeinkommen zu hoch und sie hätte sich das so wohl niemals ausgesucht. 
Es ist übrigens auch ein Unterschied ob ich 700€ in Miete stecke oder 700€ in eine Kredittilgung mit meinem Lebenspartner. 
Dann für zweiteres sparen viele sicher gerne, für ersteres wohl eher nicht, da wäre man sich vermutlich nach günstigeren Alternativen umsehen. 

Und diese Entscheidung hat ihr der Freund abgenommen und sie gleichzeitig sehr harsch angegriffen.


1
  •  supernova
  •   Silber-Award
29.1.2019  (#177)

zitat..
michail schrieb: Ich meine damit nicht das der Freund rational handelt. Aber viele Argumente hier sind es eben auch nicht:
* Wenn man schon gemeinsam wohnen will, dann 50% ins Grundbuch
* Freund ist Tyrann weil sie Miete zahlen muss
* Bei der Miete zahlst du indirekt den Kredit mit, das geht gar nicht!
* Entweder gemeinsam oder gar nicht


 
Keine einzige dieser Aussagen wurde hier so vertreten. Ich habe den Eindruck, dass einige sich hier lieber schnell mal aufregen wollen anstatt ordentlich zu lesen, was geschrieben wurde. 

ad 1: Niemand sagt, dass man 50:50 ins Grundbuch muss. Es gibt zig denkbare Varianten. Aber er will das ja auch nicht in einem anderen Verhältnis. Ok. Wenn man alleiniger Eigentümer sein will, dann hat man mMn aber auch alleine die Kosten zu tragen und nicht zu fordern, dass der andere mitzahlt ohne jegliche Absicherung. 

ad 2: Er ist ein Tyrann nicht weil er Miete vorschlägt, sondern weil er einzig und allein seinen Willen durchdrücken will,  keinerlei andere Optionen durch denken will und zu Mitteln der Manipulation greift, um zu bekommen was er will (indem er sie als geldgeil hinstellt zum Beispiel)

ad 3: Gehen tut es schon, die Frage ist nur, ob es ratsam ist. Ich würde sicher nicht bei meinem Partner Miete zahlen und mein Geld in SEINEN Vermögensaufbau stecken. Wenn ich einen Vermieter will, dann suche ich mir einen Vermieter. In einer Beziehung will ich so eine Schieflage nicht. Ich will selbst Eigentum und Vermögen aufbauen. Getrennt voneinander oder gemeinsam. Ich bin gerade dabei eine Wohnung zu kaufen und ich würde ganz sicher von meinem Partner NICHT erwarten, dass er an meinem Kredit mitzahlt. Maximal Beteiligung an Betriebskosten und schon das würde ich als Entgegenkommen sehen! 

ad 4: Man kann die Finanzen natürlich auch getrennt halten, aber in der Art wie man Entscheidungen trifft sollte es schon ein Gemeinsam geben. Sonst wird die Beziehung wohl kaum Bestand haben...

2
  • ▾ Werbung
    Energiesparhaus.at ist Teilnehmer des Amazon-Partnerprogramms, das zur Bereitstellung eines Mediums für Webseiten konzipiert wurde, mittels dessen durch die Platzierung von Partner-Links zu Amazon.de Entgelte verdient werden können.
Hallo supernova, schau mal hier im Shop nach, da siehst du Preise und wirst sicher auch fündig.
  •  nurmalso
29.1.2019  (#178)

zitat..
supernova schrieb:
__________________
Im Beitrag zitiert von michail: Ich meine damit nicht das der Freund rational handelt. Aber viele Argumente hier sind es eben auch nicht:
* Wenn man schon gemeinsam wohnen will, dann 50% ins Grundbuch
* Freund ist Tyrann weil sie Miete zahlen muss
* Bei der Miete zahlst du indirekt den Kredit mit, das geht gar nicht!
* Entweder gemeinsam oder gar nicht

 
Keine einzige dieser Aussagen wurde hier so vertreten....

ad1...Wenn man alleiniger Eigentümer sein will, dann hat man mMn aber auch alleine die Kosten zu tragen und nicht zu fordern, dass der andere mitzahlt ohne jegliche Absicherung....

ad 2: Er ist ein Tyrann nicht weil er Miete vorschlägt, sondern weil er einzig und allein seinen Willen durchdrücken will,  keinerlei andere Optionen durch denken will und zu Mitteln der Manipulation greift, um zu bekommen was er will (indem er sie als geldgeil hinstellt zum Beispiel)

ad 3: ... Ich würde sicher nicht bei meinem Partner Miete zahlen und mein Geld in SEINEN Vermögensaufbau stecken. ...

Ich bin gerade dabei eine Wohnung zu kaufen und ich würde ganz sicher von meinem Partner NICHT erwarten, dass er an meinem Kredit mitzahlt. Maximal Beteiligung an Betriebskosten und schon das würde ich als Entgegenkommen sehen! ...


Doch in ad 1 -3 forderst Du genau das was Michael aufzählt - das muss dir doch selbst auffallen?!
Du schreibst nichts anderes als, dass dein vermögender Mensch seinen Partner gratis zu wohnen lassen hat und es eh schon nett ist wenn dieser sich überhaupt an den BK beteiligt (Entgegenkommen).
Es gibt überhaupt keinen einzigen vernünftigen Grund, schon gleich zweimal keinen der keine Schieflage auslösen oder gar "auf Augenhöhe" wäre und schon gar kein moralisches Recht darauf bei irgendjemandem zu wohnen und nur die Betriebskosten zu zahlen.
Das KANN man seinem Partner (auch wenn man erst 1 Jahr oder noch weniger zusammen ist) anbieten - es allerdings von anderen zu ERWARTEN ist einfach nur dreist.
Bezüglich deinem Rückzieher beim Tyrannen:
Die FS wollte auch ihren Willen durchdrücken - mit 0 € EK (!!!) Vermögen auf Kosten eingesparter Miete (siehe auch Deine Vorschläge nur die BK zu zahlen) aufbauen.
Warum ist Sie keine Tyrannin?


1
  •  nurmalso
29.1.2019  (#179)

zitat..
supernova schrieb:
__________________

ad 4: Man kann die Finanzen natürlich auch getrennt halten, aber in der Art wie man Entscheidungen trifft sollte es schon ein Gemeinsam geben. Sonst wird die Beziehung wohl kaum Bestand haben...


 Hier stimme ich dir allerdings uneingeschrenkt zu.


1
  •  Muehl4tler
29.1.2019  (#180)

zitat..
nurmalso schrieb:

Die FS wollte auch ihren Willen durchdrücken - mit 0 € EK (!!!) Vermögen auf Kosten eingesparter Miete (siehe auch Deine Vorschläge nur die BK zu zahlen) aufbauen.
Warum ist Sie keine Tyrannin?


ganz einfach, weil das Invest 250k€ sind. 
200k stellt der Mann
50k die Frau (durch die Unterstützung zur Tilgung des Kredits) 
also sollte im Grundbuch der Mann mit 80% und die Frau mit 20% eingetragen sein. 
Ob es sich beim Invest um Eigenkapital oder Kredit handelt ist letztlich irrelevant. Der Anteil an der Gesamtsumme zählt.


1
  •  nurmalso
29.1.2019  (#181)

zitat..
Muehl4tler schrieb:

Es ist übrigens auch ein Unterschied ob ich 700€ in Miete stecke oder 700€ in eine Kredittilgung mit meinem Lebenspartner. 
 


 Nein ist es nicht - ich zahle als erwachsener und eigenständiger Mensch selbst für mein Dach über meinem Kopf.
Und wenn ich mir 700 € Miete nicht leisten kann, dann ziehe ich eben nicht in ein Haus, sondern in eine Wohnung die meinem Budget entspricht - geht auch gemeinsam, machen viele andere Paare mit kleinerem Budget auch und teilen sich selbstverständlich die Miete.
Das man irgendwann ( nach Jahren) in einer gefestigten Beziehung überlegen kann, alles in einen Topf zu schmeißen, steht dann wieder auf einem ganz anderen Blatt.
Natürlich kann ein Vermögender Partner generell den nicht so vermögenden sponsoren und das als sonstwas deklarieren, sponsoren tut er ihn oder sie aber faktisch trotzdem - kann man machen, müssen tut mans sicher nicht und ist dabei auch kein schlechterer Mensch.
Ein User hat oben Beispielsweise defacto seiner Lebensgefährtin 40.000 € geschenkt (120.000 EK er, 40.000 € EK sie, aber beide 50:50 im Grundbuch) - KANN man natürlich machen, es als selbstverständlich hin zu stellen seinem Partner 40.000 € zu schenken ist allerdings mehr als gewagt...




1

Thread geschlossen Dieser Thread wurde geschlossen, es sind keine weiteren Antworten möglich.


next