« Hausbau-, Sanierung  |

·gelöst· Kondensat am Dachboden, trotz abgedichteter Elektroschläuche

Teilen: facebook    whatsapp    email
 <  1  2  3  > 
  •  massiv50er
2.1. - 14.1.2019
43 Antworten | 12 Autoren 43
43
Unglücklicherweise sind der Deckendurchbruch für E-Schläuche am Dachboden an fast der selben Stelle, wie eine Säule vom Dachboden.

Die Elektroschläuche wurden alle mit Silikon abgedichtet.

Trotzdem ist eine leichte Kondensatfeuchtigkeit an der Holzsäule zu erkennen. Der durchbruch unter der Säule (wo die Schläuche durchgehen) wurden vor dem Innenputz mit PU Schaum ausgefüllt.
Die E-Schläuche sind derzeit, nur an den Enden am Dachboden abgedichtet. (im Verteiler noch nicht).
Kann es sein, dass warme Luft an der Elektroschlauch Außenwand kondensiert? Aber müsste dann die Feuchtigkeit nicht im Schlauch sein.

2 der Schläuche hab ich nochmal abgeschnitten und nochmals mit Silikon abgedichtet. Außerdem habe ich mal einen Styroporkeil reingesteckt, damit die Schlauchaußenwand nicht am Holz ansteht.

Weiß wer, was hier die genaue Ursache ist?


2019/20190102337768.jpg

  •  massiv50er
3.1.2019  (#21)
ja jetzt kapiers auch ich....

nun ja wegen der Last mach ich mir keine sorgen... werd mal den bereich frei legen und probieren wie gut es mit flüssiger Klebespachtel geht... Danke für eure Hilfe... Ich werde Feedback geben :)

1
  •  cyberspacer
  •   Bronze-Award
3.1.2019  (#22)

zitat..
massiv50er schrieb: Der durchbruch unter der Säule (wo die Schläuche durchgehen) wurden vor dem Innenputz mit PU Schaum ausgefüllt.


Hmmm...PU-Schaum ist ja nicht luftdicht, oder irre ich?
Wir haben bei Durchbrüchen von unten Weichzellschaum reingetan und von oben wieder zubetoniert.

1
  •  atma
  •   Gold-Award
3.1.2019  (#23)
nö, irrst nicht... 

1
  •  SBGjunge
3.1.2019  (#24)
Brunnenschaum sollte aber luftdicht sein?

1
  •  massiv50er
3.1.2019  (#25)

zitat..
SBGjunge schrieb: Brunnenschaum sollte aber luftdicht sein?


 Wasserdicht/fest ist nicht zwingend Luftdicht? Wissen tu ich es auch nicht.


1
  •  dyarne
  •   Gold-Award
3.1.2019  (#26)
pu-schaum ist ein dämmstoff, kein dichtstoff...

darum werden bsplw fenster in der mitte eingeschäumt, aber innen dampfdicht und außen winddicht mit dichtbändern abgedichtet...

1
  •  massiv50er
4.1.2019  (#27)
So hab gestern mal die Dämmung und Dampfsperre in dem Bereich weggemacht.
Man glaubt gar nicht, wie schwer auf Druck verlegte Styroporplatten aus einer Flächer heraus zu bekommen sind^^

Ich hab dann den PU Schaum so gut es ging mit der Hand weggearbeitet.
Hier ein paar Bilder dazu.

Heute meuchte ich mit sehr flüssig angerichteter Klebespachtel, das ganze hinterfüllen. Probleme gibt es keine, wenn man Klebespachtel so flüssig anrichtet, dass diese wegfließt? bzgl abbinden?


2019/20190104958312.jpg

2019/20190104844376.jpg

2019/20190104503289.jpg

2019/20190104742873.jpg

Leider hab ich gestern gleich das nächste Problem bei der Dachbodentreppe  feststellen müssen, aber dafür werde ich einen eigenen Thread aufmachen :/

1
  •  atma
  •   Gold-Award
4.1.2019  (#28)
nein, bindet problemlos ab. eventuell würd ichs nur auf 2x machen oder wie schon vorgeschlagen wurde noch die flüssige folie draufklatschen.

1
  •  massiv50er
4.1.2019  (#29)
Die flüssige Folie / Flüssigkunststoff, wäre sowieso erst nach dem Trocknen der Klebespachtel zu verarbeiten?

1
  •  atma
  •   Gold-Award
4.1.2019  (#30)
ja

1
  •  Casemodder
  •   Gold-Award
4.1.2019  (#31)
Die Folie wurde hier aber auch leicht ad absurdum geführt wenn unter der Stütze keine verlegt wurde emoji über die Position Stütze zu Loch kann man jetzt auch streiten emoji . 

Für die Frage von vorher hab ich noch ein Bild...


2019/20190104397471.jpg

Klebespachtel wird auf jedenfall reichen. Hab bei mir einfach flüssig angemacht Trockenbeton genommen. Der BDT hat bestätigt das alles 100% dicht ist, ich hab aber trotzdem zusätzlich das Kanalrohr mit Dichtmasse abgedichtet (am Foto nicht ersichtlich), falls die rote "Schallschutzfolie" mal brüchig werden sollte. 


2019/20190104458179.jpg



1
  •  koeni62
  •   Silber-Award
4.1.2019  (#32)

zitat..
Casemodder schrieb: Für die Frage von vorher hab ich noch ein Bild...


Ein Bild sagt mehr als 1000 Worteemoji jetzt sieht man welche Schwelle ich gemeint habe!emoji

1
  •  massiv50er
7.1.2019  (#33)

zitat..
Casemodder schrieb: Die Folie wurde hier aber auch leicht ad absurdum geführt wenn unter der Stütze keine verlegt wurde  über die Position Stütze zu Loch kann man jetzt auch streiten  .  


 
warum soll die Folie sinnlos sein?
Die Dampfsperre soll austrende Feuchtigkeit in Die Dämmung unterbinden.
Die Dämmwerte nehmen ab, sobald die Dämmung feucht ist. Dem Holz tun hingegen, denke ich die 15cmx15cm Auflagefläche sehr wenig!


1
  •  massiv50er
7.1.2019  (#34)
Hier ein Bild vom ersten ausgießen.

Erstaunlich wie stark beim Austrocknen die Maße geschrumpft ist (ca 2cm., welche ich dann nochmal nachgefüllt habe). Hoffentlich ist zumindest dieses Problem, damit gelöst.

2019/20190107660197.jpg

1
  •  derGelernte
7.1.2019  (#35)
Hi. Darf ich mich da auch anschließen am thread? Habe ein ähnliches Problem mit meiner Betondecke.   
Meine Durchbrüche wurden auch „vergessen“ und jetzt wurde da nachträglich mit 1k Schaum (Installateur) bzw. Brunnenschaum (Elektriker) aufgefüllt. 
Womöglich beides nicht die absoluten Spitzenlösungen. Das Problem ist, dass ich vorher quasi durchs Loch durchgreifen konnte auf den Ziegel, also nix das unten soweit hält dass ich da reinbetonieren könnte so einfach. 

Macht es aus eurer Sicht Sinn, da oben auf der Betondecke ( oberhalb vom Schaum) nochmal mit einer Dampfbremse oder ähnliches drüber zu arbeiten? Oder blöd weil nicht raumseitig?

1
  •  atma
  •   Gold-Award
7.1.2019  (#36)
ja, alles besser als es so zu lassen... von unten kommst nicht mehr dazu? 

1
  •  derGelernte
7.1.2019  (#37)
Nein. Unten is leider alles dicht und bereits verputzt. 

1
  •  massiv50er
7.1.2019  (#38)

zitat..
derGelernte schrieb: Hi. Darf ich mich da auch anschließen am thread? Habe ein ähnliches Problem mit meiner Betondecke.   
Meine Durchbrüche wurden auch „vergessen“ und jetzt wurde da nachträglich mit 1k Schaum (Installateur) bzw. Brunnenschaum (Elektriker) aufgefüllt. 
Womöglich beides nicht die absoluten Spitzenlösungen. Das Problem ist, dass ich vorher quasi durchs Loch durchgreifen konnte auf den Ziegel, also nix das unten soweit hält dass ich da reinbetonieren könnte so einfach. 

Macht es aus eurer Sicht Sinn, da oben auf der Betondecke ( oberhalb vom Schaum) nochmal mit einer Dampfbremse oder ähnliches drüber zu arbeiten? Oder blöd weil nicht raumseitig?


 
hätte ich auch probiert... mit einem Fensterdichband anzuarbeiten.... So richtig gut wirst es zumindest bei den E-Schläuchen nicht schaffen...
Warum arbeitest nicht den PU Schaum raus und füllst es an? Vermute es geht um Zwischenwandziegeln... Was ist so schlimm dran, wenn der oberste ausgefüllt wird?


1
  •  derGelernte
7.1.2019  (#39)
Das warat net das Problem bei dem Durchbruch vom Elektriker. . Aber ich hab auch eine mechanische Entlüftung unterhalb beim einen Auslass wo ich mir net ganz so sicher bin, ob ich da was groß riskieren soll... 

Dampfremse kann mir nix passieren wenn ich die oben anmache?? So in die Richtung dass mir dort dann möglicherweise Kondenswasser hängen bleibt, weil ich die warme Luft zu spät „abfange“?

1
  •  massiv50er
7.1.2019  (#40)


 

zitat..
derGelernte schrieb: Das warat net das Problem bei dem Durchbruch vom Elektriker. . Aber ich hab auch eine mechanische Entlüftung unterhalb beim einen Auslass wo ich mir net ganz so sicher bin, ob ich da was groß riskieren soll... 

Dampfremse kann mir nix passieren wenn ich die oben anmache?? So in die Richtung dass mir dort dann möglicherweise Kondenswasser hängen bleibt, weil ich die warme Luft zu spät „abfange“?


was würdest du riskieren...

Bei mir war das Band schon nach wenigen Tagen richtig feucht. Halt mal deine Hand in das Loch, dann spürst du wie warm/feucht die Luft dort drückt.


1
  •  derGelernte
7.1.2019  (#41)

zitat..
massiv50er schrieb: was würdest du riskieren...


 keine Ahnung - will mir da net eventuell was hinig machen - vielleicht denk ich aber auch zu kompliziert?

Dass feuchtwarm raufkommt hab ich eh auch gemerkt und die Mineralwolle war schon nass, deswegen wollt ichs ja richten - dass die dann mit Schaum daher kommen war fast klar leider... naja ich werd mir da noch Gedanken drüber machen, aber die nachhaltigste Lösung wärs wsl. eh zu riskieren da was reinzugießen und zu verschließen...
Eventuell könnt ich ja die untere Schicht vom Schaum drinnen lassen, oder meint ihr der hält das Gewicht sowieso nicht, wenn ich da was reingieße?


1

Thread geschlossen Dieser Thread wurde geschlossen, es sind keine weiteren Antworten möglich.


next