|
|
||
d'accord was die Kosten betrifft - das ist hupfte wie springte. Elemente, pro: geht ruck-zuck, kein Steherwald im KG, sofort begehbar, contra: Zufahrt erforderlich für Schwerstfahrzeuge, Fugen zwischen den Elementen bleiben bei kritischen Lichtverhältnissen sichtbar (oder wenigstens ahnbar). Trägerdecke: genau umgekehrt... |
||
|
||
d'accord was die Kosten betrifft (2) - Schall- und Wärmeschutz sind in beiden Varianten zunächst gleichermassen nicht vorhanden. Der passiert durch den Fussbodenaufbau unterm Estrich (und durch eine sorgfältige Randfugenausbildung rundum, die dann bitte hinterher NICHT sorgfältig zugeschmiert wird, sonst ist der Trittschallschutz beim Teufel!!) |