Mein Forum
Registrieren
Neu hier?
Baukonstruktionen
Fertighaus
Fenster
Dämmung
Dichtheit
Passivhaus
Schimmel
Energieausweis
Heizung
Pellets
Erdwärme
Warmwasser
Stromsparen
Solaranlagen
Photovoltaik
Lüftungsanlagen
Energiespartipps
Berechnungen
|
|
||
|
Und welchen Unterschied macht 32x3 vs. 32x2.8? Hat der Grabenkollektor dann auch eine um ca. 7% geringere Kapazität? |
||
|
||
|
Mehr sole/wärmequelle medium, weniger druckverlust bei gleichem volumenstrom, dünnere wand -> bessere wärmeübertragung, leichtfügig flexibler -> leichter zu verlegen. Nur positives. Nachteilig nur dass die "festigkeit" ev. niedriger ist. Für turbulenz leichtfügig höherer fließgeschwindigkeit nötig. |
||
|
||
|
Inwiefern hätte man mehr Sole/Wärmequelle Medium? Ich hätte das so verstanden, dass das 32x2.8er Rohr einen geringeren Durchmesser hat und dadurch auch weniger vom Wärmeträgermedium fassen kann? |
||
|
||
|
nein, 32 mm ist aussendurchmesser, 2.8mm ist wandstärke.
weniger wandstärke bei gleichem aussendurchmesser bedeutet größeren innendurchmesser |
||
|
||
|
uups, wieder was dazugelernt danke! |
||
|
||
|
Hallo,
die letzte Version der Planung war ja dieser hier: http://grabenkollektor.waermepumpen-verbrauchsdatenbank.de/canvastest.html?id=L9alrVjXBuZllCNU4yv2  Nun wird die tatsächliche Verlegung von den letzten Rohrabschnitten in der Realität eher so aussehen, also unter der Einfahrt die Baugrube entlang in den Keller hinein: http://grabenkollektor.waermepumpen-verbrauchsdatenbank.de/canvastest.html?id=S3pZdvIQ62d6rjmMm7B8 
Gibt es hier einen vorteilhafteren Weg? Wenn das grundsätzlich so passen würde, sollten die Abschnitte G,H,I dann geschützt / isoliert werden, da sie ja unter der späteren Einfahrt liegen? Oder ist das eher nicht notwendig, weil sie tief genug liegen und es ohnehin das warme Ende ist? Zweiter Punkt: Irgendwo wird man wohl die Wasserzuleitung kreuzen, die ich hier nun eingezeichnet habe. Wäre das recht problematisch bzw. was müsste man beachten? Ebenfalls eine Isolierung? Und noch eine Frage zur konkreten Verlegung: Nachdem der RGK RGK [Ringgrabenkollektor] vor den Kelleraushub verlegt wird, wäre es dann sinnvoll erst ab Abschnitt B zu beginnen und auch nur bis zum Ende von Abschnitt F zu verlegen und das übrige Rohr dort geschützt liegen zu lassen? Wenn der Keller steht, dann die Abschnitte A, G,H,I zu verlegen? Vielen Dank! |
||
|
||
|
Eine Frage habe ich auch noch zum Grabenbelegungs Spreadsheet: 0 = Gerade, 1 = Slinky ist soweit klar. Aber was ist 2 = Stich? |
||
|
||
|
ja, die abschnitte legst du dann erst vor dem zuschütten der arbeitsgrube dort rein. warum machst du abschnitt b eigentlich nicht auch einfach in der baugrube? hab ich mich auch schon gefragt - denkte das ist einfach ein ganz schmaler stichgraben, vielleicht legt man die rohre dort gerade und übereinander versetzt? |
||
|
||
|
Nein, planung ist ausgezeichnet. Nicht notwenidig. Warmes ende. Und die baugrube hat ja zumindest 80cm breite. Einfach an den rand legen. Das solltest du dann festlegen. Höhe wäre auch gut zu wissen. Wo wirst du im keller die zuleitung haben? Wenn du nun den kollektor auf die baugrubensohle legst, sagen wir mal -2,5m. Und die wasserleitung auf -1,5m liegen wird, dann hast du kein problem. Richtig. :) |
||
|
||
|
Eigentlich keine schlechte Idee, wobei auf der Nordseite genug Platz vor dem Haus für eine normale Verlegung ist. Zeit / Baggerkosten würde es natürlich sparen! Vielleicht nur was für Fortgeschrittene |
||
|
||
|
Das klingt ja mal gut
Ok das war auch meine Vermutung. Die Frage ist ja ohnehin, wie denn überhaupt hinterfüllt wird, wenn das danach der Hauseingangsbereich sein soll. Mit normaler Erde wird wohl nicht möglich sein. Ich habe ehrlich gesagt noch keine Ahnung, in welcher Höhe das optimalerweise reinkommen muss / soll. Wird wohl in der Polierplanungsphase dann genauer abgestimmt mit dem Baumeister + Installateur. Okay aber dann behalte ich im Hinterkopf, dass eben zumindest dieser 1 Meter Abstand vorhanden sein soll. Hab mal das Grabenbelegungstool angeworfen, macht das in der Art Sinn? Die Gewichtung steigt zunächst von 1 nur auf 1.2 an, da der lange Graben C nach hinten derjenige ist, der von einer eventuellen Böschung betroffen sein könnte, daher eher weniger Slinkys. Die Abschnitte D und E dann höher Gewichtet mit 1.6 und 1.8. Macht das Sinn so in der Art? Was mir aufgefallen ist, ich habe hier Grabenbreite 1.40 und auch Slinky Durchmesser 1.40. In anderen Threads habe ich Versionen gesehen mit Grabenbreite > Slinky Durchmesser. Hat das einen speziellen Grund? 
Danke!! |
||
|
||
|
schotter. ;) wobei ich würde es nicht direkt aufs rohr kippen. entweder tust ein wenig lehmerde drauf, sodass steine nicht direkt draufliegen. oder auch ein wenig xps. aber so befestigen, dass wenn schotter draufkommt, das xps nicht verrutscht. ein wenig eine spielerei. aber kein problem. du kannst aber im kreuzenden abschnitt das wasserrohr in eine dämmung geben - resp soll es der heizi machen. sollte dann auch kein problem sein, wenn sich die zwei zu nah kommen. ;) ausgezeichnet!! 1.4m ist schon sehr eng, da mußt du den graben abböschen. in einen 1,8m tiefen aber nur 1,4m breiten graben steige ich nicht ab. ;) guter kompromiss ist 1,8m breite, weil dann auch die tiefe am ende so ca. ausfallen wird. dann kannst noch mehr energie aus dem graben entziehen. |
||
|
||
|
das ist ein einbahnkollektor, oder im beutelweg, wie unsere nachbarn sagen ...
also vom umlaufenden kollektor aus ein stichgraben mit slinky und auch wieder (gerade) retour und weiter im graben... du hat schon einen sehr sehr sehr guten plan... kaltes ende und baugrube ist nicht ganz so zwingend wie am warmen ende. man muß dann auf jeden fall stark untergewichten damit durch die große tiefe dort nicht überproportional entzogen wird. das kalte ende ist diesbezüglich ja viel aggressiver als das warme... würde da eher eine kombinierte verlegung vorschlagen, verbreiterte baugrube die auf 1,60 abgetreppt wird... finde ich auch ... trinkwasser wird eher 'oben' im keller reinkommen. man muß ja die rds nicht unnötig belasten. die soleleitung kann dann einfach außen beim passieren eine schleife ganz nach unten machen und danach wieder hochkommen... das beste wäre immer aushubmaterial. mit schotter holt du dir 10000-e liter wasser in die baugrube, das kann bis zum aufschwimmen des gebäudes führen. das einzige warum baufirmen den schotter lieben ist weil er setzungsfrei ist und sie sofort weiterbetonieren können. beim pool meines elk-projektes haben wir das mit schalsteinsäulen gelöst und daher mit aushub hinterfüllen können. hat unmengen geld erspart und sorgt dafür daß der pool nicht davon schwimmt... damit hast du natürlich für fast alle grabeprojekte recht. hier haben wir den spezialfall daß enorm aufgeschüttet wird und der kollektor außenrum stark überdimensioniert ist. darum habe ich (nur hier) die 1,40 vorgeschlagen, effektiv braucht er dafür nur die hälfte baggern und bei 1,40 fallen die schleifen von der rolle ohne daß die größe angepaßt werden muß. wie gesagt optimierte planung nur für dieses spezielle projekt ...
das ist nur zu unterschreiben... |
||
|
||
|
achso, habe ich vergessen.. ;) richtig, bei dir reichen dann die 1,4m. bei weniger baggerarbeit hast einen ausreichend dimensionierten kollektor. :) |
||
|
||
|
Danke fürs Feedback!
Bezüglich aufschütten/hinterfüllen: Wegen Schotter vs. Erde muss ich mich noch genauer informieren. Arne, genau solche Schalsteinsäulen sind eingeplant, vermutlich eh genau aus diesem Grund! Mir war nur nicht bewusst, dass man dafür dann mit dem Aushubmaterial hinterfüllen kann. Und ja genau, zwecks Graben: Es wird noch um einiges aufgeschüttet, daher würde ich vom derzeitigen Niveau tw. nur 80cm nach unten gehen müssen. Sofern die Situation im hinteren Bereich des Grundstücks anders aussieht (weil es nach hinten hin ja leicht ansteigt) wäre dann tatsächlich entweder abzuböschen oder eben ein breiterer Graben zu machen! Danke auch für die Hinweise wegen Trinkwasser und Kollektorrohr, das sollte sich dann schon gut ausgehen! Wegen Abschnitt B in der Baugrube: Ich denke es macht in meinem Fall mehr Sinn, gemäß dem derzeitigen Plan vorzugehen, also das ganze nicht in der Baugrube zu machen. Der Mehraufwand für den Bagger ist sicher überschaubar, weil speziell in diesem Bereich tatsächlich nur 80cm tief gegraben werden muss. Und Platz genug ist ja auch in diesem Bereich. |
||
|
||
|
auf jedenfall - sry habe ich nicht mitbekommen das du dort soviel aufschüttest, da würde ich auch keinen baugrubenkollektor machen! |
||
|
||
|
So, die Bodenbeschaffenheit steht nun auch eindeutig fest, feinster Lehm
Die Lieferung vom Muggenhumer war auch in Rekordzeit da! Freitag Vormittag starten die Grabungsarbeiten für den Kollektor, ab dem Nachmittag ca. 15:00 wird verlegt!  |
||
|
||
|
super!
gutes gelingen und gutes wetter! hier eine neue verlegeanleitung.. http://www.energiesparhaus.at/forum/43197 |
||
|
||
|
Oh perfekt, das ist natürlich sehr hilfreich! Danke!
Wetterbericht ist auch positiv, da sollte nichts mehr schiefgehen
|
||
|
||
|
lade deinen heizungsbauer unbedingt zur verlegebesichtigung ein ... |
||
|
||
|
zu spät , ist schon alles erledigt und vorbei. Bin leider wieder, wie bei Brink, nur bei den letzten Metern dabei gewesen. Dust wird sicher mehr berichten.
Gratulation an Dust und "bessere Hälfte" |
Dieser Thread wurde geschlossen, es sind keine weiteren Antworten möglich.
