Mein Forum
Registrieren
Neu hier?
Baukonstruktionen
Fertighaus
Fenster
Dämmung
Dichtheit
Passivhaus
Schimmel
Energieausweis
Heizung
Pellets
Erdwärme
Warmwasser
Stromsparen
Solaranlagen
Photovoltaik
Lüftungsanlagen
Energiespartipps
Berechnungen
Teilen:
|
|
||
|
Untergeschoss: Geräteraum/Pelletsraum/Heizraum/Abstellraum
...aber wo ist der Wohnraum, ich meine das Wohnzimmer ist doch arg klein geraten im Vergleich. Braucht ihr so einen großen Geräteraum im Haus? Dort den Heizraum rein und und das Wohnzimmer erweitern da wo jetzt der Heizraum ist. Zu dem Tisch draußen müsst Ihr durch den Abstellraum? Unnützer Gang im Abstellraum, das WC wurde dort irgendwie reingequetsch. Kein WC Fenster weil im Hang. Erdgeschoss: viele Kleine Zimmer, viel zu viel Gang, das geht sicher besser. Mir gefallen auch die geraden Treppen, aber ich würde mir vielleicht doch eine Podesttreppe überlegen. Garderobe Obergeschoss viel zu Eng meiner Ansicht. Da würde eine Podesttreppe viel Platz bringen. Warum einen ganzen Bogen gehen und nicht gleich bei der Haustüre rein und runter? Die Lösung mit der Garage am "Dach" finde ich aber toll. Das erste Mal das ich soetwas sehe. Aussenansicht ist auch toll. |
||
|
||
|
sieht spannend aus euer Entwurf - im positiven Sinne gemeint.
Allerdings finde ich die Raumaufteilung sehr verwinkelt. Durch eine geradlinige Planung wäre jedenfalls mehr Wohnraum herauszuholen. Lg, markus |
||
|
||
|
Ich nehme mal an diese sehr ungewöhnliche Planung ergibt sich aus der Form des Grundstücks und muss nicht erst so hergestellt werden (dann wärs ein architektonischer Wahnsinn)?
Für mich wär das nichts. Bedenke, du musst mit allen Einkäufen, ... von der Garage 2 (!!!!!) Stockwerke nach unten. Das geht dir spätestens nach einer Woche total auf den Wecker. Pelletsraum, heisst ihr wollt mit Pellets heizen? Ich persönlich halte Pelletsraum mit Heizung direkt neben dem Wohnzimmer für ein absolutes No-Go. Ist sicherlich zu laut. Ich mein diese Schnecken und das ganze Zeug machen ja einen ordentlichen Lärm. Zumindest gibt es da immer wieder Klagen. Verwinkelt vom Vorredner stimme ich zu. Da geht ziemlich viel fläche verloren würd ich sagen (z.B. Gang 22 m² im EG). Das WZ z.B. halte ich mit geschätzt < 13 m² für sehr klein. Da wirst keine Freud haben damit. Dafür gibts 3 Räume (Geräteraum, Abstellraum, Keller im EG) mit gesamt 41 m² über zwei Geschosse verteilt für Abstellzwecke. Unpraktisch und vielleicht auch ein bisschen groß (anfüllen werden sich die Räume aber natürlich zwangsläufig). Wo sind so Dinge wie Waschmaschine/Trockner geplant? To sum up, optisch sicherlich ein Hingucker, praktisch eine Katastrophe. Sieht aus als wolle sich hier - wieder einmal - ein Architekt ein Denkmal setzen. |
||
|
|
||
|
||
|
@Garage am Dach - Prinzipiell wird doch empfohlen die Garage wenn möglich nicht wie früher im Keller zu integrieren, da diese oft nicht beheizt wird und durch das große Tor noch viel Kälte ins Haus kommt.
Auf dem Dach ist das doch noch viel schlimmer. Die warme Luft steigt auf und die Wärme wird in der Garage vernichtet. Wie stellst du dir die Dämmung zwischen EG und Garage vor? Ich bin kein Energieberater, aber ich denke, dass es Wärmetechnisch nicht optimal ist die Garage auf dem Dach zu machen. ... obwohl die Außenansicht schon ziemlich cool aussieht! |
||
|
||
|
ich kenne solche entwürfe aus der nachbarschaft... aber die sind nicht so verbaut. klar . mit geld kann man viel realisieren - ob's wirklich gut investiert ist, steht auf einem anderen blatt. was ich damit sagen möchte: da steckt viel platz- und geldverschwendung dahinter. bin ja immer dafür, ein haus den gegebenheiten vor ort anzupassen. ich weiß nicht, wie ihr auf die n-s-ausrichtung gekommen seid, ich würde das haus auch nicht so weit in das abfallende grundstück rücken, um dann eine mega-stützwand und rampe aufzuziehen. m.e. böte es sich an, das haus im grundriss um die n-s-achse zu spiegeln und dann um ca. 30° nach westen zu drehen. dann schaut das l nicht nach westen, sondern süd-osten und ihr seid gen westen und osten betreffend hangwasser geschützt. |
||
|
||
|
Ich kann mich nur der allgemeinen Meinung anschließen. Essentiell wäre es im Bereich der Garage einen Abstellraum für sperrige schwere Güter (Getränkekisten etc.) anzuordnen. Ich würde doch versuchen anders zu planen und ums gleiche Geld mehr Wohnraum und weniger Showeffekt realisieren. |
||
|
||
|
wenn - das vom architekten kommt, würde ich sagen: sucht euch einen anderen. meine ehrliche meinung!
niemand schleppt freiwillig den einkauf 2 stockwerke weit (und umgekehrt den müll), die räume sind nicht großzügig, der aufwand mit den stützwänden ist ein wahnsinn....und ehrlich gesagt, es gibt coolere architekten häuser. |
||
|
||
|
.Ich schliesse mich dem allgemeinen Tenor an: Ist eher ein architektonisches Monument mit enormem Potenzial zum Geldverprassen als ein gemütliches und praktisches Familienheim auf Lebenszeit. An eines sollte man dabei immer denken: Der Hingucker von heute ist morgen "outdated" und wirkt im wahrsten Sinne des Wortes von gestern. Ich kenne ein paar solcher Architektenhäuser aus den 70ern und 80ern, da ist es das selbe in grün - sowas ist eben nicht zeitlos.
Was mich besonders stören würde: Mit allem und jedem (Einkauf, Besuch etc.) immer 2 Stockwerke in die Tiefe steigen zu müssen, und dabei das eigentliche "Rückzugsgeschoss" mit Schlafzimmern und Bad durchqueren zu müssen. Auf die anderen planerischen Details wurde ja schon von anderen detailliert eingegangen. Gruss mikee |
||
|
||
|
Wenn - Geld keine Rolle spielt, kann man sicherlich so ein Haus bauen. Dann würde ich aber um 50% größer und mit Lift bauen. |
||
|
||
|
wollte genau das selbe wie wolfi69 schreiben :)
Für mich würde ich aber nie so ein Haus bauen, mag vielleicht interessant aussehen, aber gefallen tut es mir nicht und von Gemütlichkeit fehlt mir jede Spur! |
||
|
||
|
ich finde es jetzt nicht hässlich, es gefällt mir zwar, jedoch würde ich trotzdem nicht so bauen, stehe mir auf das klassische
Ein paar Punkte wurden schon genannt, möchte es trotzdem ein wenig zusammenfassen: - Die Idee mit Garage oben hat sicher etwas, jedoch würde ich hier eine Podesttreppe überlegen. Zudem geht ihr durch die Schlafräume in den Wohnraum. Vielleicht das Haus ein wenig drehen, damit der Osten auch mehr Sonne abbekommt und überlegen dann von SO bis SW die Schlafräume ganz unten unterzubringen? Ist mal ein anderer Ansatz
Und ihr müsstet nur noch 1.Stock runter gehen. Zudem könnte man vielleicht einen Balkon unterbringen. Dann ist der private Bereich ganz unten, und der Wohnbereich in der Mitte. Andererseits habts ihr dann den Heizraum ganz unten, vielleicht kann man oben die Garage vergrößern und oben den Heizraum unterbringen? Ich hoffe, ihr habt unten einen Kanalanschluss, ansonst müsstet ihr alles auf die Straße hochpumpen? Wenn man den Wohnbereich in das EG packt, dann könnte man vorne die Küche, Essbereich machen .. der Keller wäre der Abstellraum und hinten wäre ein großes Wohnzimmer. Ganz unten, könnte man dann 3 große Schlafräume, Kinderzimmer, Arbeitszimmer realisieren, sofern der Heizraum zB. ganz oben bei der Garage zugebaut werden kann... Aber ein Lift wäre bei so einem Bau wirklich schon zu überlegen. |
||
|
||
|
Mein Senf - Ich habe mir die obigen Kommentare bewusst nicht durchgelesen um nicht beeinflusst zu werden. Kurzum mein Eindruck: Katastrophe! Eine verbaute Fläche von über 100m² und kein Platz zum Wohnen. Suboptimale Raumplatzierung, die Raumaufteilung zum Kübeln, verwinkelte Räume. Von Außen wirkt es modern und architektonisch gekonnt, innen jedoch schwerst überarbeitungswürdig. |
||
|
||
|
Mir kommt vor so viel Einigkeit hat bei einer Grundrissbeurteilung noch nie geherrscht. :) |
||
|
||
|
Wie würde mein Exschwager sagen (Bauingeneur): "Ein Haus zum anschauen, aber nicht zum wohnen" |
||
|
||
|
Die - Grundidee find ich schon ok. Garage im OG macht Sinn und Wohnen im UG ebensfalls, da es viele Leute mögen, wenn sie vom WoZi direkt in den Garten gehen können. Vieles an diesem Entwurf gehört allerdings abgeändert bzw. optimiert, wodurch eigentlich eine Neuplanung im Raum steht. |
||
|
||
|
danke für eure Meinungen dazu.
@wolfi, bei dem punkt hast du recht, es war ein herzenswunsch meiner frau direkt in den garten gehen zu können. materialLift wird eingeplant, damit man nicht alles ummer rauf und runter tragen muss! mir selbst passen die vielen gänge und die raumaufteilung auch nicht wirklich, da muss sicher vieles geändrt werden! wie gesagt, es war ja der erste entwurf, ich konnte mir ja nichtmal vorstellen in diesen hang ein haus zu bauen. zur info, der grund ist geerbt. strasse und zufahrt muss von oben sein! heizraum und pelletsraum kommt auch weg und wird durch einen kleinen technikraum ersetzt. (wärmepumpe) dadurch wird auch das wohnzimmer deutlich größer, obwohl es ja nur ein fernsehraum sein soll! unser planer meinte genau diese ausrichtung würd sinn machen, aber ich werd ihn da nochmals fragen! lg |
||
|
||
|
Eine andere Frage noch, was habt ihr dem Planer als Budget für den Hausbau genannt? D.h. was ist das Kapital, dass ihr investieren könnt? |
Dieser Thread wurde geschlossen, es sind keine weiteren Antworten möglich.
