Erd- oder Luftwärme, KWL mit Entfeuchtung und Kühlung?
Teilen:
|
|
||
|
find ich gut. Mit einigen Kommentaren dazu: Mit etwas Basteln, könnte man auch noch eine "leichte" Luftkühlung ohne Armaflex realisieren. Ich beschreibe diese Lösung demnächst noch genauer im HRDS-Thread. Einsparpotenial wäre es auch die Umluftverrohrung wegzulassen. Entfeuchten alleine geht auch ohne Umluft noch gut. Es braucht nur mehr Laufzeit/Energie des Entfeuchters. (mit ausreichend PV im Sommer evtl. eh eher vernachlässigbar) als Einsparung zum HRDS wären auch noch die DWF Geräte für reine Zuluftentfeuchtung zu haben. Hier muss aber genauer auf den min. Luftdurchsatz beim Entfeuchten geachtet werden, weil nur On/Off Kompressor, der nicht runter-regeln kann. Auch an den 15K für die Deckenkühlung könnte man arbeiten. Leider bleiben meist nur sehr aufwändige DIY-Lösungen, wenn man Deckenkühlung "günstig" umsetzen will. Die Variante braucht relativ viel Energie, wobei das mit PV und aktiver Kühlung evtl. auch etwas vernachlässigbar ist. Wie du richtig sagst, wäre hier aber aktive Kühlung Pflicht. Das wärmt dir sonst selbst eine TB zu viel auf. Den großen Nachteil, den ich hier sehe ist, dass kein Enthalpietauscher mehr verwendet werden kann. Dieser würde nämlich fast die ganze erbrachte Entfeuchtung gleich wieder zunichte machen. Und ein Enthalpietauscher hilft in so einer Konstellation sowohl im Winter (drinnen bleibts länger feucht) als auch im Sommer (drinnen bleibts länger trocken) kannst nur du selbst beantworten...Wenn die PV rausfliegt... tut das aber schon weh. möglich, Komfort ist aber sowohl im Sommer, als auch im Winter etwas geringer. PV fliegt raus, tut halt schon auch weh. LWP, wäre auch bei allen anderen Varianten eine Option. Umso geringer der Wärmebedarf, umso weniger bin ich gegen LWP LWP [Luftwärmepumpe] als Lösung. WENN... die optisch nicht stört, und wenn die frei ausblasen kann und folglich auch kein Geräuchthema macht. Was hast du an Heizlast? Gerade gegen eine TB betrachet ist es preislich schon zu Bedenken. Speziell mit DIY sind dann bald Welten dazwischen. Würde eine LWP LWP [Luftwärmepumpe] aber so einplanen, dass die irgendwann in der Zukunft auch wirklich einfach auf ein anderes oder neues Modell getauscht werden kann. Also am Besten also einfach einen Monoblock außen hinstellen. |
||
|
||
|
Zu Variante 2: Du kühlst damit aktiv die Außenluft und bläst dann fast die gesamte Kühlleistung wieder mit der Fortluft raus. Abgesehen von der Entfeuchtung eine ziemliche Energieverschwendung, die vermutlich nur bei massiv überdimensionierter PV vertretbar ist. PV würde ich aus der Heizungsdiskussion rauslassen, die macht unabhängig davon immer Sinn. Wärmequelle und -senke gegeneinander aufzuwiegen bringt aus meiner Sicht auch wenig. Flächenkühlung ist einfach ein Komfortthema, entweder man wills oder nicht. Funktioniert auch mit LWWP LWWP [Luft-Wasser-Würmepumpe] und SWWP gleich gut - sollte man also auch unabhängig betrachten. Übrig bleibt: - PV ja/nein? - Speicher ja/nein? - Luft oder Erde als Quelle? - Flächen- oder Luftkühlung? - wenn Flächenkühlung, wie entfeuchten? |
||
|
||
|
Ich würde Variante 1 mit TB wählen. Dann am Pool sparen, evtl gibt's da eine sparvariante. Nicht den Luxuspool wie du beschrieben hast. Mein Senf dazu. Die Haustechnik änderst du die nächsten 30 Jahre nicht und bei den reinen Hauskosten von ............€. Es geht bei der Kühlung nicht um kalte Räume sondern angenehmes Wohnklima und euren Arbeitraum wenn ichs noch richtig im Kopf hab. |
||
|
||
|
Die Kühlung plus Entfeuchtung kannst auch mit Klimaanlage machen, ist deutlich günstiger als Deckenkühlung plus KWL KWL [Kontrollierte Wohnraumlüftung]-Entfeuchtung. Natürlich aber auch nicht ganz so komfortabel. Wegen der Tiefenbohrung: bezweifel, daß sich das rein finanziell rentiert. Eine gute LWP LWP [Luftwärmepumpe] schafft schon auch 20 Jahre. Laut sinds auch nicht wenn man bei der Qualität nicht spart. Kastl im Garten hat man allerdings. |
||
|
||
|
Danke für euren Input, sehr wertvoll für mich! Wenn wir sparen wollen oder müssen an den genannten Dingen, dann wäre wohl Variante 1 the way to go. Allerdings müsste die Entscheidung, ob LWWP LWWP [Luft-Wasser-Würmepumpe] oder TB, sehr bald fallen, wo noch nicht ganz klar ist, wieviel Geld wir hintenraus wirklich brauchen werden 😁 Mal schauen. PV ist sicherlich sinnvoll, und die Flächenkühlung im Giebel wohl auch. Ob TB oder nicht, ist eher ein ideeller Verlust - obwohl ich auch viel lieber eine TB statt einer LWWP LWWP [Luft-Wasser-Würmepumpe] hätte. Faktisch wird's aber ziemlich wurscht sein, denke ich. Welchen Vorteil siehst du konkret bei der TB, gegenüber einer LWWP LWWP [Luft-Wasser-Würmepumpe], abgesehen von dem Außengerät, das vielleicht nicht so schön, aber mittlerweile zumindest schon recht leise ist? Genau, das wollen wir eigentlich nicht. Meine Frau ist empfindlich auf stark bewegte Luft. Und auch, weil wir die Kastln innen nicht herumhängen haben wollen. Ist eher eine visuelle Sache. |
||
|
||
|
Das ist der Vorteil - am Anfang hat man noch Geld 😜 Das schließt die KWL KWL [Kontrollierte Wohnraumlüftung]-Kühlung eigentlich aus, oder? 🤔 |
||
|
||
|
Moin ich mische mich einfach mal ein, obwohl ich nicht gefragt bin. "Welchen Vorteil siehst du konkret bei der TB, gegenüber einer LWWP LWWP [Luft-Wasser-Würmepumpe], abgesehen von dem Außengerät, das vielleicht nicht so schön, aber mittlerweile zumindest schon recht leise ist?" Durch die TB braucht die Erdwärmepumpe nicht abtauen. Dadurch besserer Wirkungsgrad, COP, als bei der Wasser/Luftwärmepumpe. Gruß Edgar |
||
|
||
|
Vorweg: die beste Entscheidung hast du bereits fix getroffen: KWL mit Entfeuchtung. Die Option zur Kühlung würde ich da bei 1K Aufpreis wohl einfach mitnehmen. An der PV würde ich ebenfalls nicht rütteln. Das ist der einzige Punkt auf der Liste, der sich selbst finanziert. TB wird sich wirtschaftlich gesehen nicht lohnen. Falls du einen passenden Platz für die LWWP LWWP [Luft-Wasser-Würmepumpe] hast ohne es dir mit den Nachbarn zu verscherzen. Go for it. Das Geld ist meiner Meinung nach dann besser in die Gebäudehülle oder Wärmesenke investiert. Zur Deckenkühlung: du überlegtst auch teilweise Lehmputz zu machen, oder? Dann vielleicht statt teurer Trockenbauvariante, teilweise eingeputzte Wandheizung. Zur Kühlung und Heizung bestens geeignet. Mein Vorschlag: setz dich mit @dyarne in Verbindung und lass dir die Heiz und Kühlflächen auslegen. Und treffe die Entscheidung danach. |
Beitrag schreiben oder Werbung ausblenden?
Einloggen
Kostenlos registrieren [Mehr Infos]