Einschätzung Angebot Installateur/WP für RGK 
12.8.
-16.8.2026 11 Antworten 5 Autoren
|
|
||
|
Yay, gratuliere 🥳 Ich hab zwar keinen Vergleich, aber mir sticht jetzt keine Position als überraschend teuer ins Auge. Allerdings sollte man 3.2 (Pufferspeicher) streichen. |
||
|
||
|
Den brauche ich, weil wir im Zuge der Sanierung (BJ 1975) nur unten FBH FBH [Fußbodenheizung] haben, im OG weiterhin Heizkörper...zumindest hätte ich es so verstanden 🤔 |
||
|
||
|
Bei Erdwärme gibts glaub ich keine Kombination, für die man einen Pufferspeicher braucht. Für eine gemischte Anlage wäre Plan A die Heizkörper ertüchtigen, dass sie mit niedriger VLT betrieben werden können. Plan B die FBH FBH [Fußbodenheizung] über einen Mischer anfahren. Aber ohne Pufferspeicher. |
||
|
|
||
|
||
|
Den Puffer streichen weil Solemaschine! Was hast du für eine Palast? 13 KW?????????? Ansonsten Preise sind okay würde ich sagen |
||
|
||
|
ob du wirklich die 13er brauchst würde ich stark hinterfragen. Hast du einen Energieausweis den du hier reinstellen kannst? HWB Werte wären interessant. Was sagt der RGK RGK [Ringgrabenkollektor] Planer? Die Heizlast hat starken Einfluss wie der RGK RGK [Ringgrabenkollektor] dimensioniert werden muss. Pufferspeicher... wie schon gesagt, bitte streichen. und wenns ein Installateur der im "Herr der Ringe" Netzwerk ist, bitte melden 😅 Vielleicht ein zweites (oder mehr) Angebot einholen wenn du noch Zeit hast? |
||
|
||
|
Nein, leider oder zum Glück nicht 😂 nur ein altes, saniertes Haus. EA kann ich reinstellen. RGK ist auch schon anhand des EA EA [Energieausweis] (vor)geplant. Also RGK RGK [Ringgrabenkollektor] und EA EA [Energieausweis] sind aufeinander abgestimmt, die Dimensionierung der angebotenen WP WP [Wärmepumpe] wurde noch anhand eines alten EA EA [Energieausweis] gemacht, da hab ich aber noch keine Rückmeldung von den Planern und der Installateur kennt den neuen EA EA [Energieausweis] noch nicht. Hätte aber gemeint, es sollte trotzdem passen. Gegenstimmen? Installateur ist kein "Herr der Ringe", aber aus der Gegend und hat offenbar schon ein paar RGK RGK [Ringgrabenkollektor] gemacht und diese auch über Arne (sowie der jetzige auch) planen lassen. An dieser Stelle: Danke Arne! (falls Du zufällig drüber liest 😉). Aus Zeitgründen befürchte ich, wird sich das Einholen weiterer Angebote nicht ausgehen... Pufferspeicher wird jedenfalls mal fix gestrichen 👍🏻 |
||
|
||
  |
||
|
||
|
Ich kann das jetzt nicht unkommentiert stehen lassen und ich hoffe wirklich du hörst das nicht zum ersten Mal, aber: bei >140kWh/m2a sollte die Heizung nicht die erste Sanierungsmassnahme sein. Dämmung, Fenster und Haustüre gehören da zuerst gemacht. Danach ist es heizungstechnisch ein ganz anderes Objekt und die jetzt geplante Heizung (+RGK) sind da überdimensionert. Wenn du dir dessen bewusst bist und trotzdem aus Gründen den Heizungstausch jetzt machen möchtest, dann sieht die 13er tatsächlich in Ordnung aus. Als Referenz, mein Haus hatte vor der Sanierung 160kWh/m2a und sind jetzt bei <30kWh/m2a. Das Grundstück ist klein und unoptimal für einen RGK RGK [Ringgrabenkollektor] (Schotter), deshalb wurde es eine RGK RGK [Ringgrabenkollektor]+TB Hybridlösung... unsaniert wäre da gar nichts gegangen 😅 Mein Punkt ist: Deine Quelle könnte nur halb so groß oder sogar kleiner sein, wenn dein Haus thermisch vorher saniert wird. |
||
|
||
|
Die Frage ist auch, woher der EAWEAW [Energieausweis] stammt. Sollte das z.B. der EAWEAW [Energieausweis] sein, der beim Verkauf einer Immobilie mitgeliefert wird, dann kann man diesen in der Regel in die Tonne treten. Wurde er genau so für euer Haus mit dem richtigen Wandaufbau und Maßen gerechnet, dann sollte es so passen. Wie ist denn die oberste Geschoßdecke gedämmt? 😉 |
||
|
||
|
Wir haben im Zuge der Sanierung bereits einiges umgesetzt (die ganz alten Fenster - ca. 70 % - erneuert, Bodenaufbau verbessert, einzelne Räume nach oben gedämmt, Aussendämmung vorne hat bereits bestanden, es wäre nur noch eine Dämmung der Hinterseite, da gibt es aber hauptsächlich Fensterflächen). Lt. EA-Ersteller ist in unserem Fall jetzt nicht so viel mehr drinnen (der EA EA [Energieausweis]-Ersteller sollte jedenfalls seriös sein, da die Empfehlung über die RGK RGK [Ringgrabenkollektor]-Profis kam). Abgesehen davon müssen wir den Heizungstausch jetzt machen, da die alte Heizung am Ende ist und der Warmwasserspeicher bereits an einigen Stellen undicht ist, das hält keine weitere Saison mehr. Ich denke auch, dass wir schon unter die jetzt angenommenen Werte kommen werden, aber ich bezweifle, dass es sich mit der kleiner dimensionerten Version ausgehen wird. Also man wird sehen...aber Dein Einwand ist natürlich berechtigt. |
||
|
||
|
Wie ist denn das Haus aufgebaut? Ich zweifle den EAWEAW [Energieausweis] aus Erfahrung an, wenn eh schon diverse Saxhen gemacht sind und sich eine thermische Sanierung wie dein EA EA [Energieausweis] Ersteller sagt nicht rentiert. Ich wette und sage dir die 1156-8 reicht bei deinem Haus. Ich würde an eurer Stelle einen neuen EAWEAW [Energieausweis] mit jemand anderem erstellen, nur zum richtig stellen. Ansonsten muss ich lewurm da recht geben. Quelle könntest ja so erstellen lassen, die ist dann richtig fett für die Erzeugung der Energie, die 8er WP WP [Wärmepumpe] hat mit dem RGK RGK [Ringgrabenkollektor] auch hydraulisch kein Problem, außer höhere Soletemps. Wenn euer Haus wirklich nicht sinnvoll sanierbar sein soll zweifel ich den hohen HWB explizit an |
Beitrag schreiben / Werbung ausblenden?
Einloggen
Kostenlos registrieren [Mehr Infos]