Home Assistant richtig aufbauen: welche Ebene macht was ? - Seite 2 
14.9.
-29.9.2026 28 Antworten 12 Autoren
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Servus, danke für den Erfahrungsbericht. Genau die Stellen waren bei mir der Anlass. Der Unterschied ist im Kern: PyLoxone sieht das, was in der Visualisierung steht. Meine Version liest zusätzlich das Miniserver-Programm und findet die physischen Ein- und Ausgänge — du musst also nicht an jeder Klemme „In Visualisierung verwenden" setzen. In HA landen sie nach Gerät gruppiert statt als flache Entitätsliste, und die Loxone-Visu bleibt auf das beschränkt, was du dort wirklich brauchst. Damit solche Klemmen auch in Echtzeit kommen, richtet die Integration die UDP-Logger im Miniserver-Programm selbst ein. Da liegt der Plug&Play-Teil, aber auch das Risiko: Das Programm wird geändert. Deshalb wird vorher das vollständige Original gesichert und geprüft — scheitert die Sicherung, gibt es weder Upload noch Neustart. Ohne den Weg bleibt es beim 30-Sekunden-Polling. Die Gegenrichtung gibt's auch, und da passt dein Kamerabeispiel gut. Statt Webhook oder UDP von Hand: der HA-Entität das Label loxone geben, einmal den Knopf drücken, danach steht der Wert in Loxone Config unter den virtuellen Eingängen und wird wie jeder andere Befehl auf die Seite gezogen. Das ist neu in 1.7.0 und bei mir noch nicht auf fremder Hardware abgenommen. Gateway/Client mit mehreren Miniservern läuft, an einer Anlage mit vier Stück bestätigt. Abfragen sind gedeckelt, deaktivierte Entitäten werden gar nicht abgefragt, und loxone_event feuert nicht mehr auf den Bus — das hält die Recorder-DB klein. Zu den HA-Upgrades: versprechen kann ich dir da nichts. Was ich mache, ist einen Miniserver gegen echtes HA laufen zu lassen. Rückmeldungen von Anlagen, die anders aussehen als meine, helfen mir dabei am meisten. https://github.com/smartmacherei/Loxone-Integration |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Wie kommst du auf das? Bei Unifi bist auch genau in dem Preisbereich, da ist kaum ein Unterschied. Dreammachine (Router+Firewall): ca. 400 € 48 Port PoE Switch: ca. 650 € (ohne PoE entsprechend billiger) 3 APs a'100 €: 300 € Summe: 1350 €. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
du solltest halt dazu sagen das abgesehen von Gateway der Rest eher die "Sparbrenner" Version ist. Der Switch hat nur Gbit Ports und 195W sind für 48 Ports auch nicht üppig. Selbst der 100 Euro U7-Lite kommt heute mit 2.5gbit, der Rest vom AP ist halt wieder die Sparbrenner 2x2 Konfig => MU-MIMO ist also eher begrenzt, da hätte man sich die 2.5Gbit auch sparen können. Wirkliche Preiskracher liefert mMn keiner der beiden Hersteller. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Unifi ist nicht dafür bekannt, sich durch ein hervorragendes Preis Leistung Verhältnis auszuzeichnen. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Da muss man auch berücksichtigen, dass UniFi nicht nur Switching/WiFi ist, sondern eine gesamte Management-Plattform ohne Subscription-Kosten mitbringt. Will ich nur Switching oder WiFi, nimmt man eben was anderes. Habe jetzt im Kundenprojekt in China mit H3C zu tun. War erst sehr skeptisch, das Zeug ist aber erstaunlich gut und günstig (in China). Dafür kann es auf Management-Ebene eben nicht viel mehr, als Cisco und andere schon vor 10-15 Jahren konnten. Wir haben auch UniFi im Einsatz und für zu Hause ist das super. Ich muss mich nicht um Upgrades kümmern, Management ist super, Video und Zugang sind auch integriert und wenn man will, kann man das auch offline betreiben. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
das würde ich jetzt nicht zu 100% unterschreiben. Man bekommt auf jeden Fall was für sein Geld, der Wert steckt mMn bei Unifi/Omada/... ja in der Software. Wer diverse Features auch wirklich benötigt, bekommt diese zu einem passablen P/L Verhältnis. Bei den Switchen tuts halt weh wenn man mehr als 1Gbit benötigt, da sind die Preise schon etwas absurd hoch. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Technisch können beide dasselbe, UniFi kostet aber mindestens das 1,5-Fache. Der Grund, trotzdem zu UniFi zu greifen, ist bei mir das Zutrittssystem das absolut toll ist und ich sehr gerne nehme. Wer das will, nimmt UniFi durchgängig, sonst Omada. Ich verbaue beide, beide sind top.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Vielen Dank für die Erklärung! Ich darf kommendes Jahr bei einer größeren Sanierung mitwirken, da werd ich deine Integration verwenden und dann ggf. auch mit meinem HA darauf "umziehen". Super Arbeit, Danke dass du dir die Mühe machst, und es zur Verfügung stellst! 😉 |
Beitrag schreiben / Werbung ausblenden?
Einloggen
Kostenlos registrieren [Mehr Infos]