« Heizung, Lüftung, Klima  |

Flächenheizung im Trockenbau - Problem?

Teilen: facebook    whatsapp    email
Zusammenfassung anzeigen
  •  christoph1703
15.2. - 24.2.2026
17 Antworten | 9 Autoren 17
17
Hallo zusammen!
Im ersten Zimmer soll die Deckenheizung eingebaut werden und ich mache die ersten Versuche mit den Wärmeleitlamellen. Dabei fällt mir auf, dass das Rohr eigentlich nur an den Seiten Kontakt zum Alu hat.


_aktuell/20260215376349.jpg
Was meinen die Experten, ist das optimierungsbedürftig? Ad hoc würde mir einfallen, eine dünne Raupe Montagekleber in die Lamellen reinzudrücken, bevor das Rohr reinkommt.

  •  cacer
  •   Gold-Award
15.2.2026  (#1)
stand der technik.
keinen kleber rein, das isoliert ja dann noch mehr. wenn, dann wärmeleitkleber, aber das willst du nicht bezahlen und die systeme funktionieren so. auch ein grund, warum trocken etwas weniger leistung hat.

1
  •  christoph1703
15.2.2026  (#2)
Kleber leitet doch besser als Luft 🤔
Also du meinst der Luftspalt ist ok und normal?

1
  •  dyarne
  •   Gold-Award
15.2.2026  (#3)
das funktioniert per strahlung - und der kleber unterbricht die strahlung...

1


  •  christoph1703
15.2.2026  (#4)

zitat..
dyarne schrieb: das funktioniert per strahlung

Wie kommst du zu der Aussage? Strahlung ist doch im Allgemeinen die am wenigsten effektive Art der Wärmeübertragung. Deswegen verbrennt man sich an einem IR-Paneel erst wenn man es berührt, aber nicht wenn man die Hand knapp daneben hält.
Außerdem wirkt das Alu im IR-Bereich wie ein Spiegel und absorbiert nur einen Bruchteil der auftretenden Strahlung (weshalb Rettungsdecken und Heizkörpernischendämmungen mit Alu beschichtet sind).


zitat..
dyarne schrieb: und der kleber unterbricht die strahlung...

...indem er sie absorbiert und die Wärme per Wärmeleitung transportiert, was bauchgefühlsmäßig deutlich effektiver sein müsste.




1
  •  christoph1703
15.2.2026  (#5)
@dyarne jetzt hast mich angestiftet und ich hab angefangen zu rechnen 😄

Luft  λ 0,027 W/m·K
Silikon λ 0,25 W/m·K (beste Entsprechung zu Montagekleber, die ich gefunden habe und wahrscheinlich sogar besser geeignet)

Nehmen wir an, die Temperaturdifferenz zwischen Rohr und Alu liegt bei 1 K.

Dann bekommen wir bei einem Abstand von 0,5 mm folgende Werte:
Luft 54 W/m²
Silikon 500 W/m²

Für die Strahlung nehme ich ideale schwarze Körper an, weils einfacher zu rechnen ist. Das wäre also der bestmögliche Fall.
Rohr (30 °C) 478,9 W/m²
Alu (29 °C) 472,6 W/m²
Differenz also 6,3 W/m²

Die Wärmestrahlung macht also im Fall mit Luftspalt nur rund 10 % der gesamten Leistung aus und selbst ein eher schlechter Wärmeleiter kann die Leistung (bei gleicher Temperaturdifferenz) fast verzehnfachen.

Soviel zur Theorie. Aber ist das jetzt in der Praxis relevant oder nicht? 🤔
Oder anders gefragt, verursacht der unvollständige Kontakt einen signifikanten Unterschied in der Wärmeübertragung des Gesamtsystems?

1
  •  Pflunz
15.2.2026  (#6)
Mich würde auch wundern, wenn die Strahlung hier die dominante Grösse wäre.
Beim RGK RGK [Ringgrabenkollektor] (da wärmt zwar die Umgebung das Rohr, Effekt sollte der gleiche sein) schaut man ja auch, dass das Rohr gut kontaktiert in der Erde liegt und verlässt sich nicht darauf, dass die Strahlung den Wärmetausch macht.

1
  •  Magnum2
  •   Silber-Award
15.2.2026  (#7)
Dort wo das Rohr im Blech liegt ist die Wärmeübertragung gut (sieht man in IR Kamera), aber es gibt halt leider nicht überall Blech. Insgesamt ist das System aber herkömmlichen Estrich/Putz Lösungen unterlegen und braucht höhere Vorlauftemperatur.

1
  •  ash31
20.2.2026  (#8)
Wichtiger ist, dass die Aluplatte auch Kontakt zur Gipskartonplatte hat, bei Decke und Boden machbar, aber bei der Wand hatte mein Handwerke einen 1mm Spalt gelassen, isoliert super und Wärmeabgabe war minimal.🤯
Ich hatte dann mit etwas elastischen Material unterfüttert und die GKP "unter Druck" angeschraubt.

Ansonsten hab ich Alufolie als "Füllmaterial" verwendet.☝

1
  •  dyarne
  •   Gold-Award
21.2.2026  (#9)

zitat..
christoph1703 schrieb:
dyarne schrieb: das funktioniert per strahlung
───────────────
Wie kommst du zu der Aussage? Strahlung ist doch im Allgemeinen die am wenigsten effektive Art der Wärmeübertragung...

auf die luft vielleicht aber nicht auf körper.
siehe lufttemperatur vs strahlungstemperatur,
siehe berghütte bei -16°, einmal im schatten und einmal in der sonne...

ich kenne objekte die erfolgreich mit einer auf luft liegenden außen sitzenden wandheizung beheizt werden.

und bauteilaktivierung bei abgehängter decke. funktioniert auch gut weil die schwere zwischendecke angestrahlt wird und dies weitergibt...

ich sehe da bei dir kein problem. stichwort katze auf dem heißen blechdach... 😉


1
  •  christoph1703
21.2.2026  (#10)

zitat..
dyarne schrieb: siehe berghütte bei -16°, einmal im schatten und einmal in der sonne...

Mooment, 5500°C VLT ist Schummeln. Wir arbeiten mit flow30 😜

Aber ich bin jetzt auch der Meinung, dass das bei mir passen wird. Vor allem nachdem das Rohr jetzt dermaßen fest reingehämmert ist, dass das sicher viel Kontakt hat. Die GK-Beplankung relativiert das auch alles. Die leitet relativ schlecht.

1
  •  Akani
21.2.2026  (#11)
Die Funktionsweise Holz funktioniert, Abstrahlung und Speicherfähigkeit, gespart mit geringem Wärmedurchlass.  Ist anders als bei Beton wie hier im Forum fabriziert.
Es ist aber relativ welche Bauteile welchen Stoff haben, der Wärmeverlust oder auch im Sommer der Wärmeeintrag bei Kühlung wird unterbrochen oder minimiert

1
  •  mampfgnom
  •   Bronze-Award
21.2.2026  (#12)
https://berndglueck.de/lowex.php

Rechts auf der Seite Bericht_LowEx --> Seite 86ff. Das steht an einigen Stellen auch was zum Luftspalt. Viel Spaß beim Lesen und nachrechnen 🤪


1
  •  christoph1703
21.2.2026  (#13)

zitat..
mampfgnom schrieb:

https://berndglueck.de/lowex.php

Rechts auf der Seite Bericht_LowEx --> Seite 86ff. Das steht an einigen Stellen auch was zum Luftspalt. Viel Spaß beim Lesen und nachrechnen 🤪

Danke 😅 Wenn ich Zeit hätte, würde ich das jetzt komplett durcharbeiten, aber ich fürchte jetzt muss die Praxis zeigen, wie gut der Wärmeübergang ist. Offensichtlich funktioniert das System ja grundsätzlich.
Wenns ganz furchtbar ist, trägt die Decke halt wenig zur Heizung bei. Die FBH FBH [Fußbodenheizung] ist eh als alleinige Senke zum Heizen geplant. Beim Kühlen ist es dann dank aktiver Kühlung weniger relevant, weil ich einfach die VLT bis knapp über den Taupunkt runterdrehen kann.

Aber ich werde dann berichten, wenns in Betrieb ist.

1
  •  uhim
  •   Bronze-Award
22.2.2026  (#14)
Lehmputz statt Wärmeleitlamellen wäre auch eine Möglichkeit, ist halt kein Trockenbau. Bringt aber Masse und gutes Raumklima.

1
  •  Akani
23.2.2026  (#15)
Meinst du sowas wie WEM? Wäre zumindest einfacher gewesen

1
  •  uhim
  •   Bronze-Award
24.2.2026  (#16)
Ich meine eher Richtung Wakatherm, der Lehmputz hat dabei ca. mit dem halben Rohrumfang Kontakt.

1
  •  Akani
24.2.2026  (#17)
Auch sehr interessant  damit brauchst schon nicht mehr rum doktern.
Danke für die Info

1


Beitrag schreiben / Werbung ausblenden?
Einloggen

 Kostenlos registrieren [Mehr Infos]

Nächstes Thema: Flow 30 - Bitte um Plausibilisierung der Auslegung!