ÖMAG - Marktpreis 2026 & Marktpreis-Lotto - Seite 10 
28.12.2025
-7.8.2026 218 Antworten 45 Autoren
9 Empfehlungen
|
|
||
|
Schon mal den Begriff "Erneuerbaren Förderpauschale" auf der Netzabrechnung entdeckt??? |
||
|
||
|
Durch Zuschüsse. Wir alle. (etwa über die "Erneuerbaren Förderbeitrag/Pauschle") Das haben Förderungen so an sich . |
||
|
||
|
Wer zahlt hohe Einspeiseentgelte? Die Beträge für EE auf der Rechnung sind (gottlob) relativ moderat, somit können niedrigere Strompreise für Alle erzielt werden. |
||
|
||
|
2025 hat die gesamte OeMAG Marktpreisförderung 23 Mio EUR gekostet, das ist in Summe sehr wenig. |
||
|
||
|
1. Das war ne pointierte Aussage, die dich zum nachdenken über deine eigene Aussagebringen sollte, war aber offenbar vergebens. 2. Genau, deshalb ist der Strom bei uns ja so viel billiger als in Finnland, USA oder Frankreich 🤪 |
||
|
||
|
Mit mehr als 6ct im Sommer liegt die Ömag an der Obergrenze der Einspeistarife. |
||
|
||
|
Was heißt "sehr wenig"? Kein anderer Stromkonzern würde so kalkulieren, dass er permanent negativ aussteigt. |
||
|
||
|
Was soll an deiner Aussage pointiert sein? Dass Atomstrom der Teuerste ist, sollte mittlerweile jeder begriffen haben. |
||
|
||
|
Klingt gut. Die Ökostromförderbeiträge, die die Verbraucher zahlen sind eh schon bei den Einnahmen dabei und trotzdem ist das Ergebnis negativ. Und es wird noch stärker negativ werden, da die Einnahmen durch den hohen selbstversorgungsgrad der Haushalte sinken werden, die Ausgaben durch weitere Stromlieferanten mit diesem Tarifsystem steigen werden. Ein echt tolles System vor allem für die Lieferanten. |
||
|
||
|
Nein, die sind natürlich NICHT dabei, dass ist nur die Differenz aus "Einnahmen Marktpreis / Ausgaben Marktpreis"! |
||
|
||
|
Genau, deshalb ist der Strom in Frankreich, Finnland und den USA auch teurer als bei uns 🤣 |
||
|
||
|
1. Weil's kein Stromkonzern ist? Äpfel/Birnen. 2. Gibt's Stromkonzerne die sogar mehr "draufzahlen". |
||
|
||
|
Die OeMAG ist auch kein "Stromkomkonzern", sondern eine Abwicklungsstelle für Förderungen, die machen einfach ihren Job! |
||
|
||
|
Wir sind hier schwerstens OTOT [Off Topic], wennst mehr darüber erfahren willst, kannst ja einen eigenen Thread starten. Du kannst dir aber auch gerne selbst die Stromerzeugung/Import/Export/usw (hier beginnt schon mal der Unterschied zwischen den von dir genannten Ländern) auf den bekannten Seiten durchschmökern. |
||
|
||
|
Das gilt für Europa, nicht jedoch für andere Regionen. Ich habe das erst kürzlich im PV Forum zusammengeschrieben und kopiere es hier einfach mal rein: In den USA produzieren die AKWs um weniger als 3 US cent / kWh = 2,5 Euro ct / kWh. (Der Brennstoff kostet 0,6 US ct / kWh = 0,5 Euro ct / kWh) Quelle: US Energy Information Agency In China werden derzeit 38 Stk AKW parallel gebaut. Die aktuellen Preise der bereits laufenden neuen AKW sind 2 ct/kWh. Ziel ist es bis 2035 durch Standardisierung auf ein AKW Design, Serienfertigung und kurze Bauzeiten (4-5 Jahre bis Inbetriebnahme) auf 1 ct / kWh zu kommen, bei Baukosten von ca. 1,5 mrd US$ / GW. Durch das Ziel, bis 2035 150 Stk zu haben, zahlt sich die Investition in Serienfertigung entlang der gesamten Lieferkette aus. Als Nebeneffekt entsteht ein ganzer Industriesektor neu, der vermutlich in Zukunft ebenfalls zur Exportmaschine wie die Solar-, Wind- und Batteriebranche verwendet werden wird. Zielmarkt wird wohl weniger die alte Welt werden, sondern eher der globale Süden. Auch die Sekundär- und Tertiärnutzung wird zunehmend umgesetzt. Die Abwärme vom AKW in Haiyang wird mit einer 23 km langen Fernwärmeleitung derzeit für 400.000 Menschen als Fernwärme verwendet, im Endausbau sollen 5 mio Menschen mit Fernwärme aus dem Kraftwerk versorgt werden. (Somit 1 mio Wärmepumpen weniger notwendig und ihr Stromverbrauch von ca. 2-3 TWh/Jahr kann für anderes genutzt werden). Ebenfalls aus der Abwärme des gleichen AKW wird eine Meerwasserentsalzungsanlage betrieben. (30 mio Tonnen Trinkwasser / Jahr) Im Juni 2024 hat ITIF die Entwicklung in China recht ausführlich beschrieben: https://itif.org/publications/2024/06/17/how-innovative-is-china-in-nuclear-power/
|
||
|
||
|
Ok, ich rede natürlich in erster Linie von Europa und dein Cherry Picking ist China, deren Vorgehen trifft aber ebenfalls nicht auf die USA/Andere zu, oder? Warum das Vorgehen in China so ist, wie es ist, ist mMn wieder ein anderes Thema, aber wir sollten hier jetzt echt mal aufhören. |
||
|
||
|
@PVAndyE Du hast dir im Photovoltaikforum einen Beitrag der nicht contra AKW ist schreiben getraut? 😲 Mutig ... Den muss ich mir gleich mal suchen und schauen wie sie sich zerrissen haben 😀 |
||
|
||
|
Sorry, ich wollte nicht zu weit OTOT [Off Topic] gehen. Mich interessieren halt alle Entwicklungen (und die Geschichte) rund um elektrische Energie. China macht aktuell das, was die USA, Frankreich und Korea vor Jahrzehnten gemacht haben. Nicht nur ein AKW bauen, sondern in relativ kurzer Zeit viele Kraftwerke mit möglichst wenigen Designvarianten zu bauen und damit nicht nur die Kosten pro Einheit zu reduzieren, sondern eine ganze Industrie rundherum aufzubauen. Die großen Kostentreiber in Europa sind aktuell: FOAK (First of a Kind): Wenn man gerade mal ein Stück von etwas Komplexen baut (bzw seit Jahrzehnten nicht mehr gemacht hat) und die ganze Lieferkette ebenfalls nur für ein Stück produzieren muss, steigen die Stückkosten ggü einer "Serienfertigung" exponentiell an. IDC (Interest During Construction): Die Finanzierungskosten während der oft langen Bauzeit, wo noch kein Umsatz produziert wird. Da AKWs sehr kapitalintensiv sind und sich der Bau häufig in Europa oft durch geänderte Vorschriften über 8–15 Jahre und mehr zieht, machen diese Zinsen einen erheblichen Teil der Gesamtkosten aus. BTT & LG Andy |
||
|
||
| Hallo PVAndyE, kostenlos und unverbildlich kann man Kredite auf durchblicker.at vergleichen, das hilft auch das Angebot der Hausbank besser einschätzen zu können. | ||
|
||
|
Vielleicht sollten wir echt einen Thread dazu machen, denn das
ist genau das, was ich in Bezug auf China meine. Plus, sie bauen ein x-faches der Leistung/Erzeugung an Erneuerbaren. |
||
|
||
|
Einen ? Viele https://www.photovoltaikforum.com/user-thread-post-list/105084/?userID=172640 PS: Ich bin nicht pro AKW, aber die Diskussion ist dort so einseitig und ich dachte ein paar Zahlen können nicht schaden |
||
|
||
|
Und der Job ist, dauernd Verluste zu schreiben die man problemlos von der öffentlichen Hand ersetzt bekommt. Schöner Job... |
Beitrag schreiben / Werbung ausblenden?
Einloggen
Kostenlos registrieren [Mehr Infos]