Hebeanlage oder Kanal-Anschluss - Kosten?
Teilen:
|
|
||
|
Dann ab nach unten mit dem Abwasser. Is doch Wahnsinn mit Fäkalienhebeanlage zu arbeiten. Kauf, Wartung, Instandhaltung. Würde ich abraten wenn es die Möglichkeit mit Kanalgefälle geht |
||
|
||
|
Wir haben kürzlich eine Sanifos 1600 verbaut. Das Gerät selber kostet um die 10kEUR brutto, plus Montage. Es gibt auch günstigere Anlagen, da darf dann aber wirklich nichs in den Abfluss gelangen, was nicht dorthin gehört. Unsere Anlage hat zB mit versehentlich hineingeworfenen Damenbinden keine Probleme. War bei uns leider nicht möglich, direkt in den Kanal einzubinden. Aufgrund der Kosten würde ich die Hebeanlage deshalb nur machen, wenn es anders nicht geht. Andererseits hat mein Nachbar seit vielen Jahren eine und noch nie ein Problem gehabt. |
||
|
||
|
Hi, Es gibt schon auch kleine Anlagen. 600€ im Baumarkt. Aber auch die musst du putzen. Braucht Strom. Pumpe irgendwann mal tauschen... Sand ins Waschbecken/Dusche,... Schlechter Abfluss wenn alles recht flach im Keller liegt. Außerdem hast du dann immer einen Kanal der von oben übergehen könnte. Würde mal ein Angebot für einen Kanal einholen. Der Komfort ist deutlich höher. |
||
|
|
||
|
||
|
Du hast ja eh einen Bagger, grab runter und erfreue dich, dass du selbst bei Hochwasser noch spülen kannst 😂 Aber 6m Höhe sind grausig, wirst 3 Fallschächte brauchen und ich würde zumindest vorm ersten Schacht eine zusätzliche Rückstauklappe machen, sprich ganz unten beim Übergabeschacht und ganz oben vorm ersten Fallschacht |
||
|
||
|
Bei uns ca 8000 Euro für Material (Pumpe, 2 Schächte, Druckschlauch) plus Arbeit in Eigenleistung...UND: wir haben nur das untere Stockwerk über Hebeanlage, OG (Hanglage) direkt in den 30m entfernten Kanal, um bei Stromausfall/Defekten etc noch ein Backup zu haben. |
||
|
||
|
Danke euch für die Infos! Dann werden wir den Kanal nach unten geben. Der Baumeister hat liefern und verlegen mit 65€/m netto ohne Erdarbeiten angegeben, dafür kann mans fast net selber machen. @Lu1994 ja schon, aber für ein gleichmäßiges 5%-Gefälle muss ich noch üben 😅 Sind zum Glück "nur" ca 3-4m Höhenunterschied, da geht sich auf due Länge hoffentlich nur 1 Fallschacht aus |
||
|
||
|
Sind nicht maximal 3%? |
||
|
||
|
Ich kenne eher mit 1-2 % kommt aber wohl auch auf die Ernährung der Bewohner an ob die 💩 schwimmt oder rinnt 😂😂😂 |
||
|
||
|
Nein, 5% pauschal und bei Nachweis der Einhaltung der maximalen Fließgeschwindigkeit von 8m/s gehen bis zu 50% gem. ÖNORM B2501:2025 |
||
|
||
|
Kommt das aber nicht auf die Nutzung an? Wenn zb 2 Waschmaschinen gerade Abpumpen und man dann das WC drückt hat man doch theoretisch eine hohe Spitze, oder nicht? |
||
|
||
|
Ja, die Norm scheint bei der Fließgeschwindigkeit von 80% Füllgrad auszugehen:  Insgesamt ist das m.E. alles recht "theoretisch" und da scheint ordentlich Puffer drin zu sein. |
||
|
||
|
Wärs nicht sinnvoller du gehst im 5% Gefälle auf ein 200er? |
||
|
||
|
Ich würde sagen nein, da eine höhere Fließgeschwindigkeit ja eher schlechter ist. Besser wäre ein kleineres Rohr bei höherem Gefälle. Das 150er liegt jetzt eh überall und ist glaube ich nach ÖNORM auch die Mindestgröße. Auch wenn der Aufstandsbogen jetzt nur ein 100er ist, was das ganze dann wieder etwas unnötig erscheinen lässt 😁 |
||
|
||
|
Ich glaub in DE ist das Rohr am Eigengrund allgemein nur ein 100er, aber gut die wissen auch nicht wie man Kabel in Leerrohre einzieht 😂 Ich hab die Bögen alle in 160 gemacht und reduzier jetzt erst auf 100, bin sehr glücklich damit, so kann ich mit der Reduziermuffe die Rohre perfekt ausrichten, ich bezweifle, dass die Maurer das direkt so perfekt ausgerichtet hätten |
||
|
||
|
😅 dann wird es bei uns angespannt, mache eine eigene Thread |
||
|
||
|
DN 150 ist für ein EFH absolut Sinnbefreit. DN 1ü0 ist vom Füllgrad und der Spülmenge für 13 WC gleichzeitig ausreichend zu verlegen. Is ja nix wenn der Füllgrad so gering ist dass die Sch.. Wortwörtlich liegen bleibt. Devinitiv absolute Übertreibung Für den Höhenunterschied baust du dir Sturzgefälle ein. 2x45° und Senkrecht in 2x45° und Waagerecht ( natürlich im Gefälle weiter) |
||
|
||
|
Ja, mich wunderts auch. Ist in der ÖNORM aber so vorgesehen. Auch dass man dann auf DN100 reduziert macht ja nicht wirklich sinn, dann hätte man direkt DN100 als Grundleitung/Sammelleitung bei EFH vorsehen können. In der Norm steht, dass es mind. DN100 wegen Faulgase sein muss. Kann das damit zusammenhängen? So ist es bei uns am Grund jetzt mal geplant, also mit einem Absturzbauwerk, d.h. Schacht mit senkrechter Leitung und den 45° Bögen. Ich hoffe, dass wir mit einem hinkommen, der Schacht ist recht teuer vom BM. |
||
|
||
|
Ok eigene Thread ist übertrieben.. Wie hast du die, innenliegende oder außenliegende?  Ich habe auch ein quasi-Absturz, zwischen Pfahlrost und Schacht, habe aber keine Revisionoffnung weil die Übergabeschacht ist nur 3m von Pfahlrost entfernt, und zumindest die EG Rohre kann man durch die Rückstauklappe gut putzen. Ich überlege noch, ob vielleicht eine Absturzpfeife für die OG-Rohre in EG eine gute Idee wäre.. |
||
|
||
|
Habt ihr einen Mischwasser Kanal, dass du Regenwasser mit 💩 mischt? |
||
|
||
|
Ja |
||
|
||
|
Noch ist da gar nichts, das Kanalrohr schaut knapp an der Außenkante Fundamentplatte raus 😁 Ich gehe davon aus, dass wir erstmal soweit wie es geht mit 5% Gefälle hangabwärts gehen und dann irgendwo ca. 2-3m im Schacht runter gehen. Wir haben insgesamt ca. 50m Muss nicht eigentlich bei jedem Absturz ein Revisionsschacht gemacht werden? So lässt sich das doch nicht mehr mit der Kamera befahren? |
Beitrag schreiben / Werbung ausblenden?
Einloggen
Kostenlos registrieren [Mehr Infos]