Hydrophobe vs Hydrophile WDVS Fassadenoberfläche bei Flachdächern

Soweit ich schon mitbekommen habe, ist die Fragestellung was nun besser gegen Pilz/Bakterien/Algenbefall ist, eine Frage, die sich heute nicht eindeutig beantworten lässt.

Ich habe nun in einem Whitepaper eines produzierenden Fassaden-Unternehmens gelesen, dass bei hydrophoben Oberflächen ein fehlender Dachüberstand von Vorteil sein soll, da diese eine "Beregnung" brauchen.

Kann mir (als Laie) jemand erklären, warum das so sein soll?

  Gesamten Text anzeigen