Mein Forum
Registrieren
Neu hier?
Baukonstruktionen
Fertighaus
Fenster
Dämmung
Dichtheit
Passivhaus
Schimmel
Energieausweis
Heizung
Pellets
Erdwärme
Warmwasser
Stromsparen
Solaranlagen
Photovoltaik
Lüftungsanlagen
Energiespartipps
Berechnungen
|
|
||
|
Das ist nichts neues - Das kennen wir schon.
Wobei das nicht heißen soll, dass es ein schlechtes Profil wäre. Dieses PDF sieht aus wie eine Präsentation bei einer Verkaufsschulung und hat eigentlich am öffentlichen Bereich einer Internet-Seite nichts verloren. Das sind - wie ich finde - teilweise recht plumbe Vergleiche, auch mit einigen Profilen, die eine andere Anforderung haben, und beim kurzen Durchsehen sind mir auch diverse Dinge aufgefallen, die so nicht ganz stimmen. Und das finde ich dann generell etwas bedenklich, wenn man andere Profile schlecht reden muss, um sein eigenes Produkt besser darstehen zu lassen. Das wird dann vermutlich die Rechtsabteilung des ein oder anderen Herstellers beschäftigen, um sich anzusehen ob das alles seine Richtigkeit hat, oder ob da Unwahrheiten verbreitet werden. Wie gesagt, grundsätzlich sieht das Profil gut aus. Den Vergleich zum Mitbewerber macht jeder, der sich ansehen will, wie er aufgestellt ist. Aber solche Infos wie auf diesem PDF sind dann den Mitarbeitern vorenthalten, die dann in der Auftragsvergabe ihre Argumente vorbringen, warum grad ihr Produkt besser ist als das andere ... Für mich bleibt das sinnlos, weil das viel zu viel Infos für den Kunden/Laien sind, und der Großteil der Kunden sich niemals soweit ins Detail mit dem Profil beschäftigt. Die Aufträge - gerade bei Plastik-Fenster, die ja in erster Linie für "einfachere Bauvorhaben" in Frage kommen - werden in der Regel anders vergeben. Ob da die Oliven-Bohrung nur ins PVC möglich ist, wer ohne Klotzbrücken auskommt und mit Schraubkanälen arbeitet, interessiert dich als Kunde doch Nüsse oder? |
||
|
||
|
Gebe ich Dir - vollkommen recht. Zuviele Details; dürfte für interne Schulung sein, aber ich hab´s beim Rumschnüffeln im Internet gefunden;
Eines ist schon interessant: Die dürften bei den Stulp und Kämpfermassen sehr schlank bleiben; die Breite der Stulp und Kämpfer finde ich persönich ja einen großen Nachteil von Kunststofffenstern. Die hier sind anscheinend schlanker, als die anderen - wahrscheinlich aber auch nicht so stabil ?! Dürften aber auch eine ordentliche Fensterfirma sein. [aber wer ist heutzutage noch schlecht? wenn eine Firma Murks baut, dann werden die doch in Foren wie hier ohnehin asap abgestraft; oder?] |
||
|
||
|
Naja Dazu müssten die Kollegen aus Slowenien schon mal so billig anbieten, damit das viele anfragen/kaufen, und das ein Thema wird .
Und das wäre dann der springende Punkt: Sowas fragt man in der Regel an, weil man vom Nachbar gehört hat, dass bei Anbieter XXX die Fenster am billigsten sind. Und nicht weil man sich wochenlang auf Baumessen oder im Internet damit beschäftigt hat, die unterschiedlichen Hersteller in Bezug auf Qualität und Detailfragen zu vergleichen. Jemand der sowas kauft, hat in der Regel auch kaum Interesse, großartig seine Erfahrung auszutauschen. (Gegenbeispiel: Ich hab mir unlängst einen Ersatz Akku-Schrauber beim Baumarkt in der Nähe gekauft, weil ich einen als Reserve in der Wohnung haben will, für einfach Dinge. Deswegen registrier ich mich jetzt auch nicht in einem Heimwerkerforum, und schreib dort ausführliche Erfahrungsberichte oder empfehle das Teil weiter ... der soll 5 Jahre halten und gut ists.) Ganz ehrlich: Interessiert dich in der Kaufentscheidung wirklich, wie groß oder wie klein die Stulp- und Kämpfermaße sind? Ich müsste ehrlich gesagt in den Unterlagen nachsehen, um dir zu sagen, wieviel mm bei mir das Kämpfermaß ist. Knapp über 10 Jahre bin ich dabei, aber so eine Frage wird derart selten gestellt, dass ich es nicht auswändig weiß. Hab aber noch keinen Auftrag verloren, weil ich um 3 mm daneben gewesen wäre. |
||
|
||
| Hallo Romeo Toscani, schau mal hier im Shop nach, da siehst du Preise und wirst sicher auch fündig. | ||
|
|
Dieser Thread wurde geschlossen, es sind keine weiteren Antworten möglich.