Bitte um eure Einschätzung ob hier ein reklamationswürdiger Mangel besteht oder ob ich mich unnötig damit beschäftige.
Bei mir wurde kürzlich gepflastert. Zwei Mängel hätte ich zu beanstanden, ein schlecht eingesetzter Kanaldeckel und eine andere Schattierung einer Teilfläche.
Der Kanaldeckel dürfte eindeutig sein, der ist unten nur auf Magerbeton aufgesetzt, rundherum gepflastert und Fuge eingekehrt. Darunter Hohlraum. Hat sich nach kurzer Zeit gelockert und wackelt jetzt, Fugen sind offen, Wasser rinnt unter den Deckel. Dazu noch 70er Ablauf auf 110er Rohr aber ok.
Beides habe ich bereits reklamiert. Dann habe ich zufällig mitbekommen, wie sie einen Arbeiter geschickt haben, der in Regen einen Batzen Mörtel oder so unter den Kanaldeckel geschmiert und ihn festgetreten hat. Nach 4 Minuten war er wieder weg, der Kanaldeckel stand teilweise mehr als einen halben cm über, Fugen blieben offen. Also das war in meinen Augen eindeutig Pfusch.
Bei der Fläche weiß ich nicht... Entweder eine Palette andere Farbe geliefert oder Verlegefehler weil sie die Paletten nicht gemischt haben. Sieht halt blöd aus weil es so markant unterschiedlich ist genau im Eck.
Nachdem der Abfluss schonmal nicht der tiefste Punkt ist stellt sich mir die weitere Frage
Gibt's überhaupt ein sinnvolles Gefälle? Theoretisch sollte das ja zum Abfluss führen, nachdem der zu hoch ist wird sich zumindest eine Pfütze bilden Schnee schaufeln wird auch lustig, den Deckel spürst jedes Mal
Bzgl dem Optischen, joa das wird wsl ne ewige Streiterei, warst du beim verlegen nicht dabei?
Ich hab's jetzt nicht ausgemessen aber ein Teil wird in den Kanal entwässert, ein Teil in die Wiese. Gefälle zum Kanal hin dürfte funktionieren. Ursprünglich war der Kanal schön eingesetzt, aber mit der Lockerung hat's dann Dreck und einzelne Steinchen drunter gespült, mit dem zusätzlichen Mörtel wars dann endgültig vorbei.
Na, ich war nicht immer anwesend. Am Anfang ist es mir auch nicht gleich aufgefallen, dachte es ist noch ein Schleier von dieser festen Fuge. Irgendwann war's dann klar das ist es nicht.
wurde das Verlegemuster besprochen, mir erschließt sich auch nicht, warum außen eine Reihe anders verlegt wurde wo es ja schon eine Abgrenzung zum Rasen in Form eines anderen Abschlussmaterials gibt? Das wirkt für mich etwas komisch.
