« Hausbau-, Sanierung  |

OG-Decke betonieren oder Rigips...

Teilen: facebook    whatsapp    email
Zusammenfassung anzeigen (Beta)
  •  reu712
19.4. - 21.4.2012
11 Antworten 11
11
Hallo - wir beginnen im Sommer mit unserem Rohbau und sind gerade kurz vor der Polierplanung - laut aktuellem Plan wird unser Dachstuhl (Prefa - Walmdach - 13/15Grad Neigung) direkt gedämmt und wir würden dann vermutlich eine abgehängte Decke machen (Laut Baumeister die günstigste und aus seiner Sicht auch optimalste Lösung). Hatte zuletzt allerdings mit unserem Dachdecker ein Gespräch der mir auch im OG eine betonierte Decke ans Herz gelegt hat. Er meinte man wisse nie wie lange die Dämmstoffe oder etwaige Dichtbänder halten und daher würde er unbedingt zu einer Betondecke raten - ist vermutlich teurer und weil das Dach so flach ist auch dämmtechnisch nicht einfach umzusetzen - oder? Wäre in jedem Fall für eure Meinungen dankbar.

Lg
reu

  •  wolfi69
  •   Bronze-Award
19.4.2012  (#1)
Ich - würde auch unbedingt eine Betondecke machen: Keine Risse im Anschlußbereich (Acrylfuge), mehr Stabilität, Sicherheit gegen Wassereintritt um nur einige Vorteile zu nennen.

1
  •  reu712
19.4.2012  (#2)
hat jemand eine Ahnung - wieviel die Betondecke mehr kosten würde?

1
  •  wolfi69
  •   Bronze-Award
20.4.2012  (#3)
Ich - könnte mir vorstellen, daß es nicht viel Unterschied macht, da die Dachkonstruktion statisch schwächer ausgeführt werden kann und der lohnintensive Trockenbau entfällt.

1


  •  reu712
20.4.2012  (#4)
jaaber beim Trockenbau kann man halt fast alles selber machen

1
  •  bautech
20.4.2012  (#5)
Statisch schwächer ausgeführt? - Warum denn? Weil die 15kg/m², die die abgehängte Decke ca. schwer ist, nicht mehr am Dach hängen?
Ich denke, statisch ist da beinahe kein Unterschied - aber preislich sehr wohl! Von wie viel Quadratmetern sprechen wir hier?
Ist die abgehängte Decke überall eben oder geht sie auch schräg mit dem Walmdach mit? Frag mal nur so wegen der Höhe der Aufmauerung. Gehts sich dann mit der Bauhöhe noch aus / gibts einen Bebauungsplan darüber?

Die Massivdecke empfiehlt sich aus mehreren Gründen, ist aber auch kostenintensiver als der Trockenbau... just my 2 cents

ng

bautech

1
  •  reu712
20.4.2012  (#6)
also im OG wären es ca. 80m² - Raumhöhe ist mit 2,6m geplant - bei der betonierten Version müsste man wohl noch etwas höher mauern. Die abgehängte Decke wäre überall eben (zumindest ist das jetzt der Plan)

1
  •  reu712
20.4.2012  (#7)
@ bautech - aus welchen gründen empfiehlt sich die massivdecke?

1
  •  der_wahre_bob
21.4.2012  (#8)
Kosten - Mein Baumeister hat vor kurzem von 130 Euro pro qm gesprochen für eine Betondecke. Je nach konkretem Fall wird das aber sicher rauf oder runter gehen.

1
  •  chris5020
21.4.2012  (#9)
warum abhängen? - Warum hängt ihr ab und lasst nicht einfach die Dachschräge?


1
  •  bautech
21.4.2012  (#10)
Die Massivdecke hat den immensen Vorteil, die Schallimmission vom geplanten Blechdach aufzunehmen - das bringt keine Dämmebene so gut zusammen, wies eine Betondecke macht.

Weitere Vorteile sind die Haltbarkeit, die Stabilität (Stichwort Lampenmontage) und das gute Gefühl, wenns mal wirklich reinregnen sollte, nicht gleich im Wohnzimmer zu schwimmen...

ng

bautech

1
  •  Radschi
  •   Bronze-Award
21.4.2012  (#11)
Wärmeabstrahlung - Eine Massivdecke hat meiner Erfahrung nach im Hochsommer ein angenehmeres Wärmeabstrahlverhalten als eine Dämmung.
Ich hatte vorher eine Dämmung und hab dann bei meinem Hausbau eine Massivdecke gemacht.

LG
Harald

1

Thread geschlossen Dieser Thread wurde geschlossen, es sind keine weiteren Antworten möglich.

Nächstes Thema: Geld folgt Leistung - oder doch nicht?