Macht solch eine Warmwasserplanung Sinn? - Seite 2
8.8.
-7.9.2026
24 Antworten
5 Autoren
|
|
||
|
Der Gedanke war Druckverlust danach u.a. bei den Fittingen zu vermeiden. Die Druckverluste bei 16l/min Warmwasser, einem Winkel an der Zuleitung und darauf 3 Winkel in dem Durchmesser nach dem Waschbecken: Komplett in 15mm: 560mbar Gemischt: 370mbar Komplett in 18mm: 220mbar Die Mischung ist somit näher an einer reinen 18mm Verrohrrung als an einer reinen 15mm Verrohrrung. Physikalisch ist es auch egal ob erst 15mm und dann 18mm oder umgekehrt. Fittinge in 18mm sind überproportional besser als welche in 15mm. Etwas unintuitiv, aber wenn man die Rohre und Fittinge als Widerstände sieht macht es Sinn diese klein zu halten, auch wenn die Steigleitung durch die 15mm schon einen gewissen Widerstand bietet. |
||
|
||
|
Warum eigentlich CU? Okay Cu, dann bleib bei 15er komplett und rechne nur Rohr, denn dieses kannst du biegen, somit keine erhöhten Widerstände bei Formteilen. Unterputz spielts keine Rolle mit den weiten Bögen |
||
|
||
|
Es soll Edelstahl werden. Deswegen geht das nur mit Fittingen. |
||
|
||
|
Edelstahl kannst kalt biegen, dann mit geraden Muffen verbinden. So hast keine Bögen mit erhöhten Rohrreibungen. Dann keine TStücke, sondern Wandscheiben doppelt und durchschleifen. Allternativ Viega Raxofix Inox. Ist ein Verbundsystem mit V4A innliner |
Beitrag schreiben / Werbung ausblenden?
Einloggen
Kostenlos registrieren [Mehr Infos]

