« Heizung, Lüftung, Klima  |

LWP oder Sole mit Tiefenbohrung - Bitte um Feedback zu Angeboten

Teilen: facebook    whatsapp    email
Zusammenfassung anzeigen
  •  plidauer
15.5.2026
6 Antworten | 5 Autoren 6
6
Hallo liebe Community!

Ich lese nun schon länger hier mit, nun melde ich mich mit meinem ersten Beitrag zu Wort. Schonmal vorweg danke für euren Input :) Wir haben nun eingereicht und starten diesen Sommer mit dem Bau unseres 160m2 (Wohnfläche) zweigeschossigen Wohnhauses in leichter Hanglage. Unkompliziertes quaderförmiges "gut" gedämmtes Haus. PV + Speicher kommen 1-2 Jahre später. HWB 8kW.

RGK und Flächenkoll. aufgrund einiger Themen nicht umsetzbar, daher bleibt nur Luft oder Tiefenbohrung. Unser Insti hat uns hier zwei Angebote gelegt:

1. Luft
Novelan Helox 8 Aussengerät € 9695,-
Novelan Hydrauliktower HSV 280 € 5582,-
Zubehör € 1299,-
  € 16576,-

2. Sole
Novelan SICV 9.2K3 3-9kW € 13125,-
Novelan WWS 3,6m2 280 € 2805,-
Sicherheitseinrichtung € 975,-
  € 16905,-
Tiefenbohrung 2x90 Meter (andere Firma) € 12576,-
Differenz Montage € -1000,-
  € 28481,-

Preise jeweils exkl. Montage, inkl. USt, Rabatte bereits abgezogen. Bei der Sole-Variante würde die Montage insgesamt um ca. 1k günstiger kommen, bleibt eine Differenz von ca. 12k

Unser Insti versucht mich ziemlich stark von der Sole Variante zu übrerzeugen, seine Argumente:
  • üblicherweise kompletter Entfall von Wartungs- und Reparaturaufwand. Insbesondere nach 10-15 Jahren fangen viele LWP LWP [Luftwärmepumpe] an Probleme zu machen. Er meint er habe auch mit älteren Sole-Geräten so gut wie keine Probleme. 
  • passive Kühlung
  • Modulierung in der Übergangszeit

Die weiteren Argumente pro Sole sind mir großteils bekannt. Damit bin ich nun bereit einen gewissen Mehrbetrag auszugeben, der sich nicht amortisiert, einfach um nachher Ruhe und ein gutes Gefühl zu haben. Ob diese Bereitschaft 12k übersteigt, versuche ich mir klar zu werden. Zusammenfassend bitte ich um Input zu folgenden Fragen:

1. Wie ist der Erfahrungsschatz bzw. Sentiment bzgl. Lebensdauer und Reparaturaufwand von LWP LWP [Luftwärmepumpe] allgemein?
2. Was haltet ihr von den angebotenen Geräten?
3. Was würdet Ihr machen?

Danke und schönes Wochenende!
Philipp

  •  Kleinermuk
  •   Gold-Award
15.5.2026 17:21  (#1)
Wenn man das Novelan Helox 8 Aussengerät und den Novelan Hydrauliktower HSV 280  im Internet bestellt, bekommt man diese um 12.660€ inkl. Lieferung nach Österreich. Macht eine Ersparnis von 2.617€.  Nur soviel, wie viel der Österreichaufschlag ist. Und auch dieser Händler lebt und muss Garantie/Gewährleistung geben. Ich würde den Insti fragen, ob er sich beim Rabatt beim Vorzeichen geirrt hat 😊 Und auch das Zubehör soll er nach Postionen aufschlüsseln.

1
  •  ds50
  •   Gold-Award
15.5.2026 17:42  (#2)

zitat..
plidauer schrieb: 160m2 (Wohnfläche) zweigeschossigen Wohnhauses in leichter Hanglage. Unkompliziertes quaderförmiges "gut" gedämmtes Haus.

zitat..
plidauer schrieb: HWB 8kW.

Sorry, wenn ich da jetzt reingrätsche. Aber ein gut gedämmtes Haus mit unkomplizierten 160m² hat in der Regel deutlich weniger als 8 kW Heizlast. Ich mein, sogar mein absolut bescheiden gedämmter 250m² Bau mit nicht sehr vorteilhaften A/V Verhältnis hat real nur 7,7kW Heizlast...

Woher sind diese 8 kW? Gibt es einen EAWEAW [Energieausweis]? Wie ist die Außenhülle gedämmt? Wird ein etwaiiger Keller mit geheizt / ist dieser in der thermischen Hülle? usw usf...

Hintergrund: Je weniger Heizenergie das Haus benötigt, desto kleiner kann der Aufwand der Heizung werden. Vielleicht lässt sich relativ mühelos die Dämmung verbessern. Vielleicht wurde aber auch die Heizlast ganz einfach falsch angenommen (Ptot vom EAWEAW [Energieausweis] ≠ reale Heizlast!!).

Und schon könnte sich mit (deutlich) geringerer Heizlast plötzlich doch ein RGK RGK [Ringgrabenkollektor] ausgehen, oder eine günstigere TB, weil auf einmal nur mehr 1 Bohrung notwendig ist (vielleicht auch als Hybrid mit RGK RGK [Ringgrabenkollektor]), etc.

Und dann kommst auch drauf, dass die SICV 9.2K3 3-9kW, speziell mit 3kW Mindestleistung, vielleicht einfach nur massiv überdimensioniert ist. 😜

1
  •  christoph1703
15.5.2026 19:02  (#3)
Selbst wenn die Heizlast 8 kW wäre (was bei der Fläche ca das Doppelte von gut gedämmt wäre), würde es zumindest eine WP WP [Wärmepumpe] geben, die das abdeckt und auf 1 kW runtermodulieren kann (Stiebel). Die 3-9 kW ist also mal definitiv nicht geeignet, egal welches Haus. Und der Preis ist sowieso eine Frechheit.

1


  •  plidauer
15.5.2026 19:42  (#4)

zitat..
Kleinermuk schrieb:

[...] Macht eine Ersparnis von 2.617€.  [...] Und auch das Zubehör soll er nach Postionen aufschlüsseln.

Das ist der örtliche Familienbetrieb mit gutem Ruf, was ich persönlich jetzt nicht überbewerte, aber etwas höhere Margen als dem dt. Versandhandel gönne ich ihm. Ob das jetzt 2,6k Aufpreis rechtfertigt, ist eine andere Frage. Das Zubehör ist detailliert aufgeschlüsselt, wurde von mir aggregiert. Danke für die Info!!


zitat..
ds50 schrieb:

[...] deutlich weniger als 8 kW Heizlast. Ich mein, sogar mein absolut bescheiden gedämmter 250m² Bau mit nicht sehr vorteilhaften A/V Verhältnis hat real nur 7,7kW Heizlast...

Woher sind diese 8 kW? Gibt es einen EAWEAW [Energieausweis]? Wie ist die Außenhülle gedämmt? Wird ein etwaiiger Keller mit geheizt / ist dieser in der thermischen Hülle? usw usf... [...]

8kW lt. EAWEAW [Energieausweis]. 25er mit 20cm EPS-Plus oder Hanf (tbd). Haben schon einiges an 160er Fenster und im EZ/WZ manches raumhoch, aber ansonsten nix spezielles. Ich komme rechnerisch z.B. beim Wandaufbau zu einem wesentlich besseren U-Wert, als der Planer beim Energieausweis berechnet hat, was aber vmtl. daran liegt, dass der Planer eher mit einem worst-case gerechnet hat, damit wir bei der Ausführung dann in jedem Fall besser sind, als berechnet, aber trotzdem noch über dem für die Förderungen notwendigen Grenzwert liegen. Wie komme ich zu einem aussagekräftigen realen HWB-Wert? Danke!


zitat..
christoph1703 schrieb:

Selbst wenn die Heizlast 8 kW wäre (was bei der Fläche ca das Doppelte von gut gedämmt wäre), würde es zumindest eine WP WP [Wärmepumpe] geben, die das abdeckt und auf 1 kW runtermodulieren kann (Stiebel). Die 3-9 kW ist also mal definitiv nicht geeignet, egal welches Haus. Und der Preis ist sowieso eine Frechheit.

Wenn das mit dem realen HWB stimmt, könnte man eine kleinere nehmen, klar. Beziehst du dich preislich auf ein aktuelles Angebot eines heimischen Installateurs oder online?


1
  •  plidauer
15.5.2026 20:23  (#5)
Ich bin den EAWEAW [Energieausweis] nochmal durchgeganen und denke nun, dass ich einem Irrtum aufgesessen bin... Dachte bisher immer der Heizwärmebedarf auf Seite 2 wäre für die Heizung relevant, allerdings wird der in kWh/a angegeben, beschreibt also die gesamte Wärmemenge, die im Jahr produziert werden muss. Aha... Ein paar Seiten weiter dann die "Gebäude Heizlast Abschätzung" mit 5,5 kW. 🤪

Berechnet wurde der EAWEAW [Energieausweis] mit EPS (statt EPS-Plus) und außerdem ohne KWL KWL [Kontrollierte Wohnraumlüftung] (die wir jetzt sehr sicher bekommen werden). Kann man abschätzen, wie hoch die Heizlast real ausfallen dürfte? Bei der Abschätzung steht "ohne Warmwasser"... 

Danke!!!

1
  •  Akani
15.5.2026 22:01  (#6)

zitat..
christoph1703 schrieb: Und der Preis ist sowieso eine Frechheit.

Hörts doch mal auf Preise vom Handwerker mit dem WWW zu vergleichen. Der Hersteller oder auch der Großhandel verkauft schon ans Handwerk zu teuer. 
Zumal es einem Nicht selber Macher das Internet nicht verbaut oder bei Problemen hilft.
Geh jetz mal von mir aus


1


Beitrag schreiben / Werbung ausblenden?
Einloggen

 Kostenlos registrieren [Mehr Infos]

Nächstes Thema: Unterschiedliche Lüftungswerte durch Bypass - Vitovent 300-W