« Hausbau-, Sanierung  |

Isoliergläser

Teilen: facebook    whatsapp    email
Zusammenfassung anzeigen (Beta)
  •  Rudolf

9 Antworten 9
9
Unseren Neubau werden wir gut isolieren. Das i-Glas ist aber 5-6 x so schlecht! Also 1,1! Zahlt sich 0,9 wirtschftlich beim 1-Familienhaus aus? Soll man südseitig trotzdem "mehr" Glas machen - es kommt doch dann auch die Wärme verstärkt herein, wenn ich sie nicht will (Hochsommer).
Möchte einige Schallschutzgläser einbauen. Wer macht noch Füllungen mit SF6?

  •  seppl
24.4.2004  (#1)
Glas - 0,9 statt 1,1 zahlt sich rein finanziell im normalfall nicht aus. 0,9er-Glas hat aber höhere oberflächentemperaturen, dadurch steigt der komfort, der kaltluftabfall ist nicht so groß, besonders bei großen bodentiefen fenstern ohne heizkörper drunter. mehr südverglasung bringt natürlich besonders im winter mehr wärme ins haus, wenn die sonne tief steht. im sommer steht sie ja relativ steil, da sind viel eher die westfenster problematisch. und um einen sonnenschutz kommst du sowieso nicht herum.

1
  •  ck
25.4.2004  (#2)
Energieausweis - Genau(er) kann man das nur beantworten wenn man das Haus berechnet (Energieausweis, Simulation ,..), was ich bei einem Neubau jedenfalls machen würde. Neben dem U-Wert kommt es auch auf den g-Wert und die regionalen Klimadaten an. Ich würde mir auch möglichst viele Fensteranbieter ansehen, bei manchen ist 0,9 schon Standard, eventuell schau dir dabei auch 3-fach Verglasungen an (ich wollte ursprunglich 1,1 und bin jetzt bei 3-fach gelandet)

1
  •  reini
25.4.2004  (#3)
0.9 ist nicht 0.9 - das richtige 0.9 glas hat 2 gläser davon eines 1.1 neutral beschichtet und eine reine Kryptongasfüllung.(Krypton ist sehr teuer) Schurken nehmen 2 neutralbeschichtete 1.1 gläser mit normalem argongas. das ergibt ca. 0.96 und das runden sie auf 0.9 ab. der Nachteil davon ist dass der Energiegewinn (G-wert) viel schlechter ist.(das sine die die das 0.9 glas ohne mehrpreis verkaufen) Sinvoll ist es ein 3-Scheibenglas mit 2 x 16 mm CNS Abstandshalter und argonfüllung zu verwenden. (U= ca. 0.6W/m2K)

1
  • ▾ Anzeige
    Energiesparhaus.at ist Teilnehmer des Amazon-Partnerprogramms, das zur Bereitstellung eines Mediums für Webseiten konzipiert wurde, mittels dessen durch die Platzierung von Partner-Links zu Amazon.de Entgelte verdient werden können.
Hallo Rudolf,
hier gibt es dazu Erfahrungen und Preise: Isoliergläser



  •  Rudolf
25.4.2004  (#4)
Danke für Bisheriges - 1) 3- fach will ich lieber nicht, da 100 % schwerer als 2- fach (Gewichtsbelastungen auf Flügel), oder?
2) Als Sonnenschutz will ich "nur" Außenjal. nehmen.
3) CNS-Abstandhalter. Aus welchem Material ist der? Was ist da ungefähr für ein Aufpreis? was bringt er?

Danke!

1
  •  reini
27.4.2004  (#5)
nur 50% schwerer - ist 0.6 glas da 3 statt 2 gläser. der wohncomfort ist massiv besser. CNS= Chromnickelstahl. im volksmund chromstahl. es gibt auch thermix die sind aus kunststoff. www.thermix.de cns kosten ca 6o cent pro meter scheibenumfang mehr


1
  •  Rudolf
29.4.2004  (#6)
0,6 - CMS und Kunststoff. Wer liefert solche Isoscheiben?

1
  •  reini
29.4.2004  (#7)
alle guten isolierglashersteller - bei uns in vorarlberg z.b. mgt feldkirch oder glas marte bregenz

1
  •  
2.5.2004  (#8)
Servus und - danke.
Aber bitte wen von Wien.

1
  •  tinitfax
4.5.2004  (#9)
thermix - Bei Thermix war mein Stand vor einem Jahr, dass diese zwar thermisch besser sind als Abstandhalter aus Metall, dafür aber leider undicht werden und damit durch den austritt des das Gases das tolle 0.6er Fenster nur mehr 1.1 hat.
Ich habe Fenster von Lederbauer (Passivhausfenster) genommen (sind aus Ried i.I) und bis jetzt mal zufrieden mit einbau etc. (wohne aber noch nicht im Haus). Nähe Wien ist das zwar nicht aber die 3Std Autofahrt um das genauere zu Besprechen waren das Wert!!

1

Thread geschlossen Dieser Thread wurde geschlossen, es sind keine weiteren Antworten möglich.

Nächstes Thema: Vollwärmeschutz oder Holzfassade