Mein Forum
Registrieren
Neu hier?
Baukonstruktionen
Fertighaus
Fenster
Dämmung
Dichtheit
Passivhaus
Schimmel
Energieausweis
Heizung
Pellets
Erdwärme
Warmwasser
Stromsparen
Solaranlagen
Photovoltaik
Lüftungsanlagen
Energiespartipps
Berechnungen
|
|
||
|
Ich habe die Meldung ungültiges Passwort erhalten, fragt nicht warum, alle Kriterien erfüllt und sicher keinen Tippfehler gehabt, musste das sch.... PW drei Mal eingeben🤬 Daher erst fertig um 17:02:09 mit Ticketnummer 12477870 Sollte sich zwar locker für die Förderung ausgehen, aber ob das der richtige Weg ist? Nicht jeder ist am PC, und dann auch noch in solchen "Stresssituationen", so sicher. Habe im Vorjahr meine erste Anlage errichten lassen, KLIEN Förderung war optimal, so stelle ich mir das eigentlich vor. Warum das jetz so kompliziert gemacht werden muss verstehe ich einfach nicht. Förderung e-Mobilität war ebenfalls einfach zu erhalten, Ticket ziehen, Rechnung einreichen und fertig. |
||
|
||
|
Ich hatte auch Glück und mit 1:50 Minuten rechne ich mir recht gute Chancen aus. Ich weiß aber auch, dass mein Nachbar seit dem ersten Fördercall jedesmal zu spät ist. Lt. seiner Aussage "innerhalb der ersten viertelstunde". Aber der muss halt auch arbeiten um die Uhrzeit. Und kann im Zweifelsfall nicht Punkt 17:00 Uhr direkt alles eintragen. Ob das jetzt wirklich fair ist? |
||
|
||
|
Vielleicht sollte man mal vorschlagen, dass man hier nicht beim AMS ist, sondern dass es dann wenn es schon sein muss, einfach zufällig aus dem Pool gezogen wird. Ist doch lächerlich, first come first serve? Es sollte jeder die gleichen Chancen haben, ich denk an die Generation 65+... |
||
|
||
|
Guten Morgen an die Pokerrunde, doofe Frage von mir... Ihr habt alle Nummern die 1247xxxx lauten, bei mir steht 1248xxxx - kann ja nicht sein, dass in 3 Minuten 10k Anträge eingegangen sind, oder doch?😳 |
||
|
||
|
oder doch |
||
|
||
|
Na bravo, da werden die fiktiven Chancen auf Fördermittel gleich noch besser 🤬 |
||
|
||
|
Vorgeschriebenes Word-Dokument am zweiten Bildschirm daneben und STRG+C/V hilft 😁 |
||
|
||
|
danke für den Tipp😉 hatte alles in Excel und mit STRG+C/V gearbeitet, kann mir den Fehler einfach nicht erklären und ja, habe die richtigen Daten in die richtigen Felder kopiert |
||
|
||
|
1249xxxxx - 2ter versuchter fördercall. ich fürchte ja das wird wieder nichts. dann warten auf den nächsten im oktober... :/ habe gerade auf der oemagseite gelesen das es für den call im august doch 40Mio gibt? oder stehen hier noch falsche werte? lg rene |
||
|
||
|
Haben die Kat B und C auch Interesse schnell zu sein, oder alles A'ler? |
||
|
||
|
Ab inkl. Kat. B zählt beides: Schnelligkeit und niedrigere Förderhöhe 🙄 |
||
|
||
|
40 Mio stimmt, das Budget wurde vorher noch aufgestockt. Wenn ich mich nicht ganz täusche sollten in Kat. A also mind. 14.000 Förderungen vergeben werden. Max. 10 kWp kWp [kWpeak, Spitzenleistung] x 285 = 2850/Ticket, 40 Mio / 2850 = 14.035 da sicher nicht jeder die vollen 10 kWp kWp [kWpeak, Spitzenleistung] beantragt sollten noch weit mehr Zusagen möglich sein. Liege ich da richtig oder habe ich einen Denkfehler? |
||
|
||
|
Wie funktioniert das? Dachte da gehts nur über die gewünschte Förderhöhe aufsteigend? |
||
|
||
|
So ca hab ichs auch gemacht, Bestätigung anhaken vergessen, captcha vergessen, beim 3. Versuch erfolgreich und 124704XX ergattert. Lieber wär mir trotzdem irgend ein anderes System mit weniger "Stress" |
||
|
||
|
das ist relativ... in Kat. B und C ist im Normalfall die Geschwindigkeit egal. Wenn man aber genau den höchsten Betrag erwischt, dann muss man für den Betrag unter den Schnellsten sein. Beim letzten Call war das tatsächlich so. Mit 229 war jeder dabei, mit 230 dann nur noch die von den ersten Minuten. Das war eher Zufall, bzw. hat wohl auch mit dem runden Betrag zu tun (230 haben vermutlich viele eingegeben). beim 1. Call waren es auch 40 Mio. und es haben nur 11.112 geschafft. Grund ist, dass etwas mehr als die Hälfte auch einen Speicher beantragt hat und das schmälert auch das Budget. Statistisch gesehen werden wohl wieder ~11.000 zum Zug kommen. Mehr könnten es sein, wenn da weniger Speicher dabei sind, oder die Anlagen tendenziell kleiner sind. Ich würde eher nicht davon ausgehen. Die 1247xxxx können sich aber ziemlich sicher schon freuen. |
||
|
||
|
Geringere Förderhöhe kommt zuerst zum Zug, gibts gleiche Beträge dann kommt der schnellere zum Zug. Was ich jetzt nicht weiß: Zählt bei der Förderhöhe nur der Betrag pro kWp kWp [kWpeak, Spitzenleistung] oder der Gesamtbetrag? |
||
|
||
|
für die Reihung zählt nur Betrag pro kWp kWp [kWpeak, Spitzenleistung] |
||
|
||
und für die "Höhe der benötigten Förderung" die du angibst, musst du mehrere Sachen beachten:  Wenn du den Wert zu gering angibst, kriegst du auch zu wenig. Für die Berechnung der Kosten der Referenzanlage gibt es hier ein Excel zum downloaden: (letzte Punkte unten aufklappen) https://www.oem-ag.at/de/foerderung/photovoltaik/eag-investitionszuschuesse/ UND: das ganze immer aufteilen. Einmal für PV und einmal für Speicher. das ist immer wie 2 getrennte Projekte zu betrachten, mit eigenen Rechnungen eigener Förderhöhe usw. |
||
|
||
|
Hallo, ab 11 Uhr kann man den Antrag ja vervollständigen und muss einen geplanten Umsetzungszeitraum angeben. Was soll man denn da hinschreiben, wenn man nicht weiß, wann Fronius und BYD wieder liefern. In 6 Monaten und dann nochmal verlängern? 3 Monate Verlängerung möglich (irgendwo standen mal 6 Monate) Ich kann ja nicht hinschreiben, dass das in 1 Jahr realisiert wird? (kenne die Liefersituation ja nicht) |
||
|
||
|
"Dies ist eine UNVERBINDLICHE BESTÄTIGUNG für die Erfassung Ihres Förderantrages zur Gewährung eines Investitionszuschusses für Photovoltaikanlagen und Stromspeicher gemäß § 56 Erneuerbaren-Ausbau-Gesetz (EAG) in der Datenbank der OeMAG Abwicklungsstelle für Ökostrom AG:" Heißt das, dass ich eine Förderung bekommen werde? |
||
|
||
|
Nein, denn wie geschrieben steht da das ist die Bestätigung dass die Daten erfasst wurden. |
Beitrag schreiben oder Werbung ausblenden?
Einloggen
Kostenlos registrieren [Mehr Infos]