Mein Forum
Registrieren
Neu hier?
Baukonstruktionen
Fertighaus
Fenster
Dämmung
Dichtheit
Passivhaus
Schimmel
Energieausweis
Heizung
Pellets
Erdwärme
Warmwasser
Stromsparen
Solaranlagen
Photovoltaik
Lüftungsanlagen
Energiespartipps
Berechnungen
Teilen:
|
|
||
|
daraus kann man wieder einmal klar erkennen, welche Bandbreite man mit einem EAWEAW [Energieausweis] erzielen kann. Papier ist eben unendlich geduldig. Es wird sicher seriöse Ersteller von solchen EAWEAW [Energieausweis] geben. Ich hab selbst mal ein Haus verkauft. Wie da, und vor allem auf welcher Basis und welchen Aussagen da so ein EAWEAW [Energieausweis] erstellt wird ist schauderlich. Ich mußte einen solchen EAWEAW [Energieausweis] ja als Verkäufer bereitstellen. Und ich kann dir sagen, dieser EAWEAW [Energieausweis] war das Papier nicht wert, auf dem er geschrieben stand. Ich konnte mir praktisch vorab aussuchen, was am Ende rauskommen sollte, schließlich war ich ja der Zahler. Und wer zahlt schafft an. Mögen manche im Forum diesen EAWEAW [Energieausweis] als tolles Planungstool bezeichnen, ich kenn die praxis.......schade ums Geld. |
||
|
||
|
Wenn im Fußbodenaufbau bisher keinerlei Dämmung vorhanden ist, kann das schon einen guten Unterschied machen. Aber zeig uns doch einmal die Daten von beiden Versionen. |
||
|
||
|
"A fool with a tool is still a fool." Es gibt 3 Arten von EAWEAW [Energieausweis]: Verkaufs-EAWEAW [Energieausweis] Bestand-EAWEAW [Energieausweis] Planungs-EAWEAW [Energieausweis] (korrektes wording ist mir entfallen) Vergleich mal die Preise. Ein Verkauf-EAWEAW [Energieausweis] ist meistens (viel) günstiger als ein Bestand-EAWEAW [Energieausweis] oder Planungs-EAWEAW [Energieausweis]. Da werden Default Werte genommen, ganz egal, aus welchem Material die Hüllflächen wirklich sind, um sich rechtlich abzusichern. Und sehr oft sehen sich die Ersteller das Objekt nicht mal in Realität an. Korrekt und sorgfältig erstellt ist der Planungs-EAWEAW [Energieausweis] immer noch ein tolles Planungstool. Was man von den Verkaufs-EAWEAW [Energieausweis] meistens nicht sagen kann. |
||
|
|
||
|
||
|
Hi, das Hauptproblem ist die Haftung die immer "Schlimmer" wird, quasi wie in Amerika da der Hausverstand leider ausstiebt und es immer einen Schuldigen geben muss, so ist es leider auch beim EAWEAW [Energieausweis]. Sprich wenn der Ersteller ihn "falsch" rechnet, und kann er verklagt werden, gerade beim Verkauf werden die Ausweise oftmals weit schlechter gerechnet um genau das zu verhindern ... ist leider gängige Praxis. Aber! Es wurden auch die Werte verschoben z.B. ein Haus welches im Jahr 2005 ein A hatte, hat jetzt nur mehr ein C. (so zirka) Meine Meinung wird sich die Kellerdämmung finanziell nie rentieren. LG |
||
|
||
|
Es wurde nicht nur die Werte verschoben, angezeigt wird auch nun lediglich die Hülle des Hauses als Wert. Ohne Wärmerückgewinnung wie zB. durch eine KWL KWL [Kontrollierte Wohnraumlüftung]. So wie er aktuell reglementiert ist, landen die besten Neubauten bei B. A erreicht so gut wie keines mehr. Komplett sinnbefreit wie das aktuell dargestellt wird. Besser wäre wieder auf HWBsk umzustellen, statt wie aktuell HWBref,sk. HWBref, sk ist der eigentliche richtige Wert des Hauses. Und als Planungstool ist das nur gut, wenn man es selbst macht. Als Planungstool verwendet es so gut wie niemand der nicht selbst rechnet, weil die offiziellen Rechner dann finanziell zu stark zulangen für das Durchspielen verschiedener Varianten. Programme wie GEQ sind allerdings zum Planen wirklich was feines. Man muss sich aber selbst einlesen und spielen. |
||
|
||
|
Vielleicht gibt es vom Vorbesitzer noch irgendwelche Rechnungen bzw Aufzeichnungen, die den Verbrauch wiedergeben. Das wäre wahrscheinlich die beste Lösung. Daraus kann man Schlüsse ziehen, ob der Verbrauch zu HWB 62 oder 130 kommt. Ich vermute jedoch, dass keine mehr da sein werden. Was ist im EG? Raumhöhe vor und nach der Anbringung der Dämmung? |
||
|
||
|
Danke für eure Antworten. Das Haus gehört aktuell noch uns und wird verkauft. Verbrauch vom Heizöl waren eher Richtung 70 wenn man die Warmwasserbereitung abzieht. Und das Haus war schon Richtung 24 grad temperiert da die ältere Dame die darin gewohnt hat immer schön aufgedreht hat. 😁 ich habe beide ausweise mal verglichen. Der einzige wirkliche Unterschied sind die transmissionsverluste. Hier ging der Wert von knapp 10k beim alten auf 22k beim Neuen rauf. Und dieser hohe Wert kommt anscheinend alleine von der nicht vorhandenen kellerdeckendämmung. LG |
Beitrag schreiben oder Werbung ausblenden?
Einloggen
Kostenlos registrieren [Mehr Infos]
