So, nun ist mein Plan fast fertig, fehlt nur mehr der Energieausweis. Die Tussi vom Planungsbüro hat nun ausgerechnet: dass ich um 26cm Dämmung nicht umhin komme und aber 3Scheibenverglsung nix bringt??? Da der Wärmeeintrag für meine Hütte sonst zu wenig wäre? Außerdem hat sie noch nie (!) ein KLH Haus gerechnet - oh je.
Sie will mir also 26 cm EPS (dachte eigentlich an 24cm Holzweichfaser)auf die Hütte pappen und gleichzeitig einen U-wert von 1,2 bei den Fenstern haben. Das ganze geht sich zum Niedrigstenergiehaus aus. Ich bin ein wenig ratlos, weil ich mir das gerne selbst durchgerechnet hätte, oder aber zumindest vom Preis her, festgestellt hätte, was denn nun mehr Sinn macht: Teurere Dämmung z.B. Holzweichfaser schlanker dafür mit besseren Fenstern... Oder umgekehrt.
Was mache ich jetzt? die Dämmung samt den Fenstern mal unverbindlich anbieten lassen (dauert ewig!) oder die Dämmstärke lassen und wenn es sein muss, den Einreichplan also falsch bauen (4cm kleiner) und bessere Fenster einbauen?
habe mich durch die holzweichfaseranbieter gegoogelt, homatherm scheint ganz gute preise zu haben - gibts dafür erfahrungen?
leider ist die firma wirklich nicht sehr firm, dabei ein platzhirsch im baugewerbe im unteren mühlviertel. ich habe das gefühl, dass ich ihr forschungsprojekt bin...
@JAB - Es gibt beim Energieausweis eine Energiekennzahl Standortbezogen und eine auf einen Referenzstandort bezogen(damit man jedes Gebäude mit einheitlichen Klimabedingungen vergleichen kann).Deshalb immer zwei verschiedene Energiekennzahlen.Zellulose hat in der Wand eingebaut,eine Masse von ca.60kg/m³,dieser m³ benötigt für die Herstellung ca 5KWh,Steinwolle ca.4mal so viel und das halbe Gewicht.Mach den Aufbau so wie ich ihn Oben beschrieben habe.Kosten für Zellulose fertig eingebracht=ca.80€/m³,für Hanf nur Material ca.110€/m³.@Patrik egal ob Steinwolle Styropor oder Holzweichfaser,bei Wasser eintritt hast du spätestens nach dem ersten Frost ein Problem.Gruß ENB
@ enb - vielen dank, jetzt ist es mir klar. die planfrau konnte mir genau dies nicht erklären, ich nehme an, weil sie es selbst nicht (mehr) gewusst hat?
ist die geschichte mit der zellulose nicht problematisch, wegen dem schlechteren u-wert? ich brauche eine dämmung, die einen wert von 0.004 hat oder besser. sonst stimmt die rechnung wieder nicht :(
update: - mittlerweile hat es meine plantussi eingesehen, dass ein 3scheiben glas mehr bringt und musste die dämmung auf 20cm (!) herunterschrauben. göttlich, da ich die unterlagen schon eingereicht habe und die ganze hütte von den maßen her nicht stimmt. ich könnte mir entweder die wfl einsparen oder eben die außenmaße beibehalten und mehr wfl herausbringen.
vom energieausweis rede ich gar nicht, den kann man glatt wegschmeissen...
die firma sitzt in langenstein bei st. georgen an der gusen - wenn es jemanden interessiert!
Ich hatte ähnliche Erfahrungen mit einem anderen Energieausweis-Hersteller. Die scheinen wie Schwammerl aus dem Boden zu schießen und nicht wirklich Kompetenz darin zu haben.
VORSICHT!!! - wenn du aus OÖ bist, vergiss die Energiekennzahl am Energieausweis. Der Energiesparverband berechnet das mit dem Plan und Bauteilbeschreibung sowieso neu, und jetzt kommts:
- Energiekennzahl laut Architekten: 30kW/h/m2/a
- Energiekennzahl laut Energiesparverband: 55kW/h/m2/a
Wir haben dann die Dämmung erhöht von 18cm auf 20cm und ich komme trotz KWL KWL [Kontrollierte Wohnraumlüftung] laut Energiesparverband nur auf 45kW/h/m2/a.
Der Energiesparverband sagt, er verwendet seit 2008 eine neue Software welche wesentliche mehr Parameter berücsichtigt (Ausrichtung am Grudnstück, genauer Ort und Sonnentage, Fussbodenheizung schlechter als Radiatoren, ....) die bisher nie bei der Berechnung der EKZ verwendet werden und viele Architekten/Baumeister haben andere Software welche die Parameter nicht berücksichtigen.
Also vergiss deinen Energieausweis und geh zum Energiesparverband die machen kostenlose Beratung. Nimm den Plan mit, vielleicht macht dir der Berater eine Vorberechnung.
@cc9966 - Du solltest wissen,dass seit der OIB-Richtlinie 6 nur mehr dafür,validierte Berechnungsprograme verwendet werden dürfen.Diese sind oder werden auch erst gerade fertig.Bei den neuen Berechnungsprogramen wird auch die Endenergie ausgewisen,nicht nur der HWB.Dan ist noch ein Unterschied ob man mit den Default-Werten rechnet,oder man sich die zb.Wärmebrücken (Psi-Werte)genau berechnet.Es ist auch zu unterscheiden,auf welchen Standort der EA EA [Energieausweis] bezogen ist (Referenzklima od.Standortbezogen)Fazit:Energieausweise die mit alter Software berechnet wurden,sind für die Baubehörde,nicht mehr gültig.
