Also wenn jemand bei einem alten Gebäude die Fenster erneuert und dann einen Blower-Door Test machen will um eventuelle Montagemängel nachzuweisen. Das stelle ich mir schwierig bis unmöglich vor.
Man müßte ja alle anderen Undichtigkeiten (Elektrodosen, Risse, etc) wegbekommen.
Bei Neubauten ohne Lüftungsanlage gilt eine max. Luftwechselzahl von 3,0 1/h .... doch bei einem alten Gebäude kann diese höher liegen ....
Die gab es ... anscheined war nach der Endmontage kalter Zug zu spüren.
Das Problem u.a. Wärmebrücken die man auch bei dem alten Gebäude nicht wegbekommen wird. Aber es waren auch Undichtigkeiten festzustellen. Die konnten mit einer Wärmebildkamera nachgewiesen werden und wurden dann auch größtenteils beseitigt.
Theoretisch könnte man auch einen Blower-Door Test vor und nach Durchführung der Maßnahmen (neuerliches Abkleben bzw. Herstellen der Luftdichtigkeit) durchführen. Beim zweiten mal müßte man dann einen niedrigeren wert erhalten.
Aber brauchbare Vergleichswerte hat man keine. Also ist der Blower-Door Test nicht geeignet.
Um die gesamte Luftdichtigkeit des Gebäudes zu überprüfen wird ja ein Blower-Door Test gemacht. Da kann man halt wie gesagt nicht nur die Fenster überprüfen.
Die Undichtigkeiten, welche mittels Blower Door Messung festgestellt werden, werden meist mit m/s angeführt. Das ist gut so, hat aber für die Montage keine Aussagekraft. Die Undichtigkeit der Montage wird in M3/lfm/h angegeben. Wenn beim Blower Door Test die Undichtigkeit jetzt für die Bewertung der Montage isoliert werden kann und die richtige Einheit auch noch angeführt wird dann passt es. Für die Bewertung der richtig ausgeführtenMontage ist aber zu 99% keine Überprüfung der Luftdichtheit gem. Norm notwendig. Aus Erfahrung kann man sich die Überprüfung daher sparen.
