Mein Forum
Registrieren
Neu hier?
Baukonstruktionen
Fertighaus
Fenster
Dämmung
Dichtheit
Passivhaus
Schimmel
Energieausweis
Heizung
Pellets
Erdwärme
Warmwasser
Stromsparen
Solaranlagen
Photovoltaik
Lüftungsanlagen
Energiespartipps
Berechnungen
Teilen:
|
|
||
|
hallo - habe 30er ziegel und 20er dämmung und die fenster sehen sehr gut aus
wenn du "bunkerlöcher" nicht willst mach die fenster grösser |
||
|
||
|
Hallo lidl - Ich verstehe deine Bedenken wegen der großen Spalettentiefen.
Auf den Ansatz mit den dickeren Ziegeln bin ich bisher nicht gekommen, kann mir aber schon vorstellen, dass das grundsätzlich (abgesehen vom Aufwand) funktioniert, mit zwei Einschränkungen: Oben "ziehst" du dir mit dem 3. Überlager (über dem Vorsprung des 38ers) halt die Wärme weiter nach außen und unten wirst du bei Türen auch was anderes vorsehen müssen, da diese ja nicht vor der Bodenplatte "schweben" können. Wir lösen das normalerweise mit Blindstockrahmen (mind. 7 x 7 cm Querschnitt), die von außen an die Ziegelwand geschraubt werden (diese Blindstöcke kann man mit ein bisschen Geschick auch selbst bauen und die beiden oben beschriebenen Probleme fallen weg). Hier ein Foto aus unserem Schauraum (Ecke links oben von außen gesehen): 
So schaut das ganze dann im Waagschnitt samt Wärmetechnik (rechts im Bild) aus: 
Bedenke bei der Verwendung von außen liegendem Sonnenschutz auch dessen Platzbedarf in der Tiefe (bei Rolläden i.d.R 20 cm, bei Raffstore ca. 15-16 cm): Um diesen musst du die Fenster dann sowieso nach innen rücken, bei 24 cm Dämmstärke könntest du dann also bei einem Rolladen max. 2 bis 5 cm (inkl. Kleber/Spachtelung) nach außen rücken. LG Franz |
||
|
||
|
@ghost030878: Gut aussehen ist ja eher subjektiv vor allem hast du noch 5cm "mehr" Ziegel. Und große Fenster an der Nordseite soll ja energietechnisch nicht so der Renner sein.
@Franz: Danke für die ausführliche Info. An die Verschattung hatte ich bisher noch gar nicht gedacht. In meinem Fall würden hier 11cm bleiben, wobei diese dann komplett ungedämmt sind. Bzgl. dem 3. Überlager als Wärmebrücke: Sofern die Fenster recht weit nach außen gesetzt werden hat man das Problem doch bei jeder Wandstärke, da zumeist an der Stelle der Überlager Rollo/Raffstores angebracht werden. Oder sehe ich da etwas falsch. Ist keine Verschattung vorgesehen kann der Überlager ja ebenso mit PUR gedämmt werden was den selben geringen U-Wert ergibt. Ok die Blindstocklösung ist hier wahrscheinlich aufgrund des geringeren Lambda-Wertes von Holz im Vorteil oder? An Türen habe ich genauso nicht gedacht. Wobei das gerade im Falle der Eingangstür ohnehin auf die Gegebenheit ankommt. Je nachdem was vor der Tür (außerhalb des Hauses) sein wird. Jedenfalls ein Danke für das Foto mit Blindstock. Gelesen habe ich schon einiges darüber nur vorstellen konnte ich mir es nicht wirklich. Diese Variante hat halt den Vorteil, dass man in der Rohbauphase weniger berücksichtigen muss. Die Ziegelvariante scheint mir hingegen um einiges massiver. |
||
|
|
||
|
||
|
Hallo Lidl, - das siehst du genau richtig: Das Holz des Blindstocks ist deutlich besser dämmend als ein Überlager (samt Eisen, Beton).
Wegen der Stabilität brauchst du dir (sofern der Blindstock insbesondere unten waagrecht oft genug mit dem Ziegel verschraubt wird), keine Sorgen machen, da kannst du etliche hundert Kilo problemlos draufstellen. Ein weiterer Vorteil des Einbaus mit Blindstock in der Dämmebene (neben der Optik) ist die Reduzierung der Wärmebrücke im Übergangsbereich Fenster/Wand (optisch bei den Isothermen erkennbar, diese werden nicht so stark nach innen verzerrt, flacherer Verlauf), deshalb ist das besonders bei Passivhäusern recht beliebt. LG Franz |
Dieser Thread wurde geschlossen, es sind keine weiteren Antworten möglich.
