Thema als gelesen markieren
Teilen:
|
|
||
|
ok danke, beides etwas aufwändig... Obwohl das "als gelesen markieren" ja automatisch geht wenn man es in den Einstellungen auswählt und man dann die letzte Seite eines Threads besucht. |
||
|
||
|
Wir möchten dazu mal folgende grundsätzliche Überlegung zur Diskussion stellen: Eigentlich kann das alles die abonnieren-Funktion. Bevor wir das umbauen stellt dich die Frage ob das dann befriedigend wird. Die Idee ist, dass einfach die selbst erstellten Threads und die wo man sich beteiligt hat automatisch abonniert werden. Pros: Nur mehr eine Funktion die zu warten ist, insgesamt für den Nutzer leichter zu bedienen und zu verstehen. Cons: Die getrennte Auflistung der Threads bei denen man sich beteiligt hat ist programmiertechnisch aufwändig bzw. verursacht eine große Last am SQL-Server (macht es aber eh jetzt auch schon) Andere Ideen dazu? |
||
|
||
|
1. die letzte Seite eines threads, den man nicht lesen will, zu besuchen ist rel. aufwändig, finde ich. 2. für mich wäre die Abo-geschichte gut, also ev. könnte man die mail-Funktion explizit auf einen thread beschränkbar machen Ich finde meine Ursprungsfrage hat mit dem Abo wenig zu tun ... Viele neue Fragen interessieren mich nicht (also ich kann einfach nichts beitragen), die würde ich gerne schnell aus der Liste der neuen raushaben, damit die Themen, die ich weiter verfolgen möchte, weniger werden. Wenn ich umgekehrt alle abonnieren muss, ist das auch wieder umständlich. |
||
|
||
|
Cons: In der Unstellung verliert man einmalig die Liste, wir werden das wahrscheinlich nicht lückenlos überführen können. |
||
|
||
|
@taliesin : ja stimmt, sind 2 getrennte Themen |
||
|
||
|
So, ein kleiner "proof of concept": Ein erster Versuch läuft. Wenn man in "Mein Forum" auf das (x) in der ersten Spalte klickt dann wird der Thread für einen Monat vergessen. Falls er dann immer noch läuft und neue Beiträge hat dann darf man erneut entscheiden. Wenn man diese Threads ausblendet werden sie in den Übersichten auch nicht mehr als neu markiert (Feauture, nicht Bug ). |
||
|
||
|
Das ist schon ziemlich was ich wollte ... fette Reaktionszeit Das schnelle Abhaken geht so noch nicht, weil aktuell das update und der Sprung in der Seite das noch verhindern, aber das sind denke ich nur ein Details! Vermutlich sollten sich da noch ein paar power-user dazu melden |
||
|
||
|
Insgesamt sind wir noch stark am Zweifeln ob das ganze so Sinn macht und weiterentwickelt werden sollte. Bei 100+ Beiträgen am Tag müsste man (vorsichtig geschätzt) täglich wahrscheinlich 25 Klicks machen um die uninteressanten Threads wegzubekommen. Wenn man das nicht täglich macht kommt so schnell so viel zusammen, dass ein realistisches Abhaken aller Threads nicht mehr möglich ist und man dann erst recht wieder auf "Alles gelesen" klicken muss. Es entsteht bei uns gerade der Eindruck, dass diese Funktion kaum von jemand sinnvoll genutzt werden kann. Andererseits: Wenn die Threads dann 30 Tage "stummgeschaltet" sind ist es vielleicht doch überschaubarer. Schwer zu sagen.... Oder vielleicht ist die Frist mit 30 Tagen auch zu kurz? Viele Punkte noch offen bei dem Thema. |
||
|
||
|
Darum meinte ich, dass das Stummschalten recht flott gehen muss, dann sind selbst die 25 clicks schnell gemacht. Vielleicht hat ja noch jemand eine Idee |
||
|
||
|
Ich finds z.B. nicht gut. Ohne den Thread hier zu lesen, hat man keine Ahnung, was das (x) wirklich genau bewirken soll. Bei "Threads, an denen ich mich beteiligt habe" ist das (x) irgendwie nett. Bei der Liste mit den neuen Threads, aber doch eher sinnfrei, oder?! Da schau ich doch rein, um zu sehen, was es alles neues gibt. Wenn ich vorher einzelne Beiträge "zensiere", ist die Liste ja irgendwie nutzlos, oder? Dann seh ich ja erst nicht, was alles neu ist?! |
||
|
||
|
Naja, ich sitze eh schon zuviel vor diesem Forum ... Und den 27. 'Umschuldung jetzt interessant' thread klicke ich dann ungelesen weg. |
||
|
||
|
Leider funktioniert das nicht immer ... den https://www.energiesparhaus.at/forum-internorm-kf500-und-nachfolger-kf520/56575_2 hatte ich schon 'abgeschalten', ev. jetzt die 2. Seite oder so? |
||
|
||
|
Ok danke, kann durchaus sein dass das noch nicht 100% funktioniert, müssen wir uns anschauen. |
||
|
||
|
Fehler ist erkannt, Behebung dauert leider noch... |
||
|
||
|
kein Thema ... Mir fällt schon auf, dass da jetzt weniger dahertröpfelt bei den neuen Meldungen. |
||
|
||
|
An sich sollte es jetzt schon stimmen. Wenn ein falscher dabei ist bitte die URL hier posten. |
Dieser Thread wurde geschlossen, es sind keine weiteren Antworten möglich.Nächstes Thema: [Gelöst] Acc oder pw falsch oder Acc nicht aktiviert