« Hausbau-, Sanierung  |

Nochmal Bodenplatte

Teilen: facebook    whatsapp    email
Zusammenfassung anzeigen (Beta)
  •  max099
25.3. - 2.4.2010
10 Antworten 10
10
Hallo liebes Forum,

habe einige Threads zum Thema Aufbau der Bodenplatte gesehen und wollte Euch mal fragen, was Ihr von dieser Variante haltet:

Estrich 4 cm
Styroporgranulat zementgebunden 10,5 cm
Trittschalldämmung + Folie
Fundaplatte WU 300 30 cm
Sauberkeitsschicht 5 cm
Rollierung 15 cm

So hat es unser Planer vorgesehen. Reicht das an Isolation (Styrogranulat)?
Die Bodenplatte ist für einen bewohnten (bewohnbaren) Keller gedacht.

Wie sieht es mit den Varianten Glasschaumschotter bzw. XPS aus? Sind die ev. besser?

Danke für Eure Info!

  •  ghost030878
25.3.2010  (#1)
halloBewohnst du den Keller oder nicht???

Trittschalldämmung wozu im Keller??

Würde mir statt der etwas teureren Trittschalldämmplatte eine billigere belastbare Dämmung reinmachen die auch einen besseren Wert als Styroporgranulat hat und mit den Granulat etwas runter gehen
Das granulat ist eine ausgleichsschicht und eine nicht so gute dämmung wie platten

mein aufbau keller unbeheizt

ca.20cm Rollierung
Fundamentplatte WU C25/30 GRK 32 27cm
granulat 6cm
estrich 5cm

mfg


1
  •  max099
25.3.2010  (#2)
Keller wird bewohnt...und geheizt.

Keine Ahnung, wieso im Keller eine Trittschalldämmung vorgesehen ist. Klingt allerdings etwas unlogisch...

D.h. Du würdest unter der Fundaplatte keine Isolation machen?

Wie sieht es bei der XPS bzw. beim Glasschaumschotter bezüglich Absenkgefahr aus? Sind ja relativ neue Methoden, zu denen es noch nicht allzu lange Erfahrungswerte gibt.

1
  •  joski
  •   Silber-Award
26.3.2010  (#3)
Dampfsperre - auf der Bodenplatte fehlt.
Die Dämmung darunter ist nur sinnvoll bei einem Passivhaus. Bei möglicher Feuchtigkeit Glasschaum oder im Trockenen XPS.

1


  •  max099
26.3.2010  (#4)
Wieso ... hat das bei einem Niedrigenergiehaus keinen Sinn??

1
  •  ghost030878
26.3.2010  (#5)
baue auch ein niedrigenergiehaus und du kommst auch ohne xps unter der sohle auf diesen wert
bei passivhäusern wird das ganze haus besser gedämmt das ist auch bei der sohle so
ich glaube mal gehört zu haben unter der sohle wird ein 50cm xps platte bei passivhäusern verlegt was das kostet brauch ich dir wahrscheinlich nicht zu sagen aber das wird sicher nicht billig

hast du einen energieausweis???

1
  •  max099
26.3.2010  (#6)
Energieausweis hab ich schon. Energiekennzahl: 46 kWh
Kommt mir etwas hoch vor. Wäre gerne im 30er Bereich ...

1
  •  ghost030878
27.3.2010  (#7)
habe - ca.195 m² beheizte fläche und habe 39 kwh das kommt auch darauf an welche form dein haus hat und wie die lage ist

ich habe eine L Bauweise und einige ecken drin das macht es schwieriger eine niederen wert zu bekommen

wie stark ist deine kellerwanddämmung da du ihn ja beheizt

ich habe im erdgeschoss aussenwand eine 20cm oder 18cm starke dämmung grau
kommt auf den ziegel den ich verwende an



1
  •  Sethi
  •   Bronze-Award
27.3.2010  (#8)
EKZ 46 ? - da dürfte am Haus selbst (Dämmung, Fenster) mehr - als im Keller - zu verbessern sein.

1
  •  max099
27.3.2010  (#9)
Ja, - scheint mir auch so. Habe an sich eine recht kompakte Bauweise - fast quadratisch... die Fläche ist ca. 100m2 pro Geschoß (EG u. OG). Keller ist etwas größer.

Vorgesehen sind 30er Hochloch-Ziegel mit 14cm VWS und 3 Scheiben-Fenster. Kellerwand ist mit 8cm gedämmt.

Glaube, ich muss das nochmal mit dem Planer besprechen...

1
  •  DM Massivbau
  •   Bronze-Award
2.4.2010  (#10)
Trittschalldämmung wozuVergleich mit & ohne Schalldämpfung

http://www.youtube.com/watch?v=th_cNBK4zRw

1

Thread geschlossen Dieser Thread wurde geschlossen, es sind keine weiteren Antworten möglich.

Nächstes Thema: welcher Parkett