« Heizung, Lüftung, Klima  |

WP mit Solar oder PV-Anlage

Teilen: facebook    whatsapp    email
  •  Notebook
2.7. - 11.7.2018
11 Antworten | 7 Autoren 11
11
Mit der neuen Oö Wohnbauförderung ist es Pflicht eine WP WP [Wärmepumpe] mit Solar oder PV-Anlage zu kombinieren... (PV muss soviel Strom erzeugen, wie WP WP [Wärmepumpe] verbraucht)

Was ist sinnvoller?

Solar:
+: Warmwasser im Sommer kein Problem, WP brauchst im Sommer nicht mehr..
+: billiger, dafür brauchst Pufferspeicher?

PV: 
+: Strom für Warmwasserbereitung der WP WP [Wärmepumpe] ist gezahlt; kein Pufferspeicher für große Wassermengen erforderlich
-: teurer

Beides:
-: integration in heutige Walmdächer schwer....

  •  Casemodder
  •   Gold-Award
2.7.2018  (#1)
PV kannst nicht nur für die WW WW [Warmwasser] Bereitung nutzen...also klar PV. 

1
  •  Hannes17
  •   Gold-Award
2.7.2018  (#2)
Das ist schon länger so.

Wir haben WP WP [Wärmepumpe] und PV.
Mit der WP WP [Wärmepumpe] und PV ist das WW WW [Warmwasser] im Sommer bzw. bei Sonne auch gratis. Und den Strom kann man auch sonst im Haus verwenden emoji

1
  •  Notebook
2.7.2018  (#3)
ok, dann braucht man ja eh nicht mehr nachdenken, jetzt ist nur die Frage wie integrierst diese PV-Paneele in ein ca. 20° Walmdach?
Muss man es aufständern oder kann man es auch integrieren

und wer ist der bessere Ansprechpartner: Elektriker oder Installateur (hat ja auch Haustechnik im Firmennamen)?

1


  •  Hannes17
  •   Gold-Award
2.7.2018  (#4)
Wir haben unsere auf einem 20° Satteldach.
Sind auf einer Unterkonstruktion parallel über dem Ziegeldach montiert. Also gleiche Neigung.

PV ist normal Sache des Elektriker.
Abgestimmt mit dem Dachdecker, wegen der Befestigung für die Konstruktion.

1
  •  alpenzell
  •   Gold-Award
2.7.2018  (#5)

zitat..
Notebook schrieb: jetzt ist nur die Frage wie integrierst diese PV-Paneele in ein ca. 20° Walmdach?


eigentlich dachparallel, also nicht noch stärker aufgeständert. Das ist mal unabhängig vom Walmdach bei jedem Ziegeldach gleich.
Integriert ist seltener und wesentlich teurer. Wie wird denn das Dach eingedeckt und welche Flächen (am besten mal ne Zeichnung) habt ihr auf dem Dach zur Verfügung. Ideal wären Flächen nach Süden. @uzi hat seine Anlage vor kurzem fertig gestellt, ist glaub auch Walmdach.
Als Ansprechpartner würde ich mir einen Solarteur suchen.

1
  •  uzi10
2.7.2018  (#6)

zitat..
alpenzell schrieb: . @uzi hat seine Anlage vor kurzem fertig gestellt, ist glaub auch Walmdach.
Als Ansprechpartner würde ich mir einen Solarteur s


Ja meins ist auf ein 24° Walmdach aufgebaut! Ohne Kreuzschienen und liegend, extrem flach und sieht geil aus! Ja vl bringts a bissl weniger Ertrag aber ich habe gestern bei schlechteren Wetter Leerlaufwerte mit den PV Messgerät von 485V und 11A gemessen(bei 14 285W Panelen) -
https://www.energiesparhaus.at/forum-pv-foerderung-bei-kauf-einer-pv-beim-siblik/49096

Mit was baust du 20°? Sind deine Ziegel auf 20° freigegeben?

1
  •  muel4tler
2.7.2018  (#7)
was ist ungefung der kostenunterschied zu solar/pv? 

hätte gedacht daxht das bei der alten wbf ökostrom ausreicht. 

wir bauen mit 22°. tät mich auch sehr intressieren wie das schön umsetzbar ist

1
  •  uzi10
3.7.2018  (#8)
hmm ich sag mal mein PV Material hat 5,5k kostet und mein Dachfirma hat alles gratis mitgemacht als Angebot und dann aber das in der Rechnung umgegliedert damit eine Rechnung auch dafür habe und der hat alleine 2k für die Montage auf der Rechnung stehen!
Naja dann ist halt noch die Frage was der Elektriker nimmt! Wechselrichter untern Dach oder im Keller? weil dann kommts drauf an, brauchst einen Feuerwehrschalter oder geschütze Verlegung, B-FI usw... Prüfbefund! da kost der Elektriker auch gleich 1-1,5k

Aber ich muss sagen eine PV geht auch billiger! Ich hab relativ teure aber dafür sehr schöne, recht unsichtbare effektive Panele

1
  •  Notebook
3.7.2018  (#9)
welchen ziegel ich nehme hab ich mit dachdecker noch nicht ausgemacht, aber der wird schon freigegeben sein dafür emoji

1
  •  Notebook
11.7.2018  (#10)
so hab heute kurz mit insti geredet, der hat gleich auf elektriker verwiesen
und der elektriker meint besser wäre eine thermische solaranlage, weil dort die energie in form eines pufferspeichers länger und gut gespeichert werden kann.
der eigenverbrauch ist ja sehr gering und einspeisen bringt nicht wirklich geld....
und auch, dass nach 10-15 Jahren wenn der wechselrichter der PV kaputt ist, dort wieder was reinstecken musst. die solaranlage aber hält länger...

was ist eure meinung dazu

1
  •  mhmamb
  •   Bronze-Award
11.7.2018  (#11)
Schade dass es hier keine GIFs gibt. So ein Facepalm würde mir da drunter jetzt gut gefallen

1

Thread geschlossen Dieser Thread wurde geschlossen, es sind keine weiteren Antworten möglich.

Nächstes Thema: KNV 1155 - WW-Bereitung in Kombination mit PV