« Bad & Sanitärtechnik  |

Winterfestes Poolhaus mit BKA ohne Estrich?

Teilen: facebook    whatsapp    email
  •  efh90
5.11. - 6.11.2023
2 Antworten | 2 Autoren 2
1
3
Hallo in die Runde,

wir sind an der Planung eines großzügigen Poolhauses ca. 10 m vom Wohnhaus entfernt.
Wir möchten das massiv ziegeln und dämmen um auch im Winter ggf. einen Fitness- oder Gästeraum/Ruheraum dort unterbringen.

Jetzt denke ich könnte man Kosten sparen wenn man gleich die BoPla auf Niveau betoniert und dort eine BKA BKA [Betonkernaktivierung] (für Kühlung im Sommer + HZ im Winter) mit reinmacht (detto in der Decke) und sich somit die Kosten für den (Heiz)Estrich spart.

Andrerseits möchten wir dort auch einen kleinen Nassbereich/Wc/Dusche unterbringen, könnten die Leitungen dann eben nur in der Wand verlegen und hinterm Poolhaus ins Erdreich führen (oder wir wissen vor Betonierung der BoPla schon punktgenau wo wir alles haben möchten, aber hier wollen wir noch flexibel bleiben).

Anschluss wäre über KNV-ErdWP vom Wohnhaus aus. Wollen das Poolhaus nur leicht temperieren, sollte sich also leistungsmäßig ausgehen...

Ein Teil des Poolhauses wird nicht thermisch isoliert (öffenbare Pergola). Wenn dann nur im isolierten Teil des Poolhauses die BKA BKA [Betonkernaktivierung] drin ist, die BoPla jedoch in den (nur) überdachten (nicht wärmegedämmten) Bereich geht, gibts wohl ein paar Wärmebrücken - daher doch besser mit Estrich?

Könnt Ihr diesbezüglich Erfahrungswerte/eure Meinung teilen?

Vielen Dank.

  •  luxmoo
6.11.2023  (#1)

zitat..
efh90 schrieb: gibts wohl ein paar Wärmebrücken

Ein paar Wärmebrücken ist da sehr untertrieben. Alleine der Punkt schließt die BKA BKA [Betonkernaktivierung] in der (durchgehenden) Bodenplatte aus.

Generell würde ich aber auch sagen, passt die Verwendung der BKA BKA [Betonkernaktivierung] mit leichter Temperierung (von welcher Temperatur sprechen wir hier?) und gelegentlich Nutzung bei höheren Raumtemperaturen nicht gut zusammen. Dafür ist die BKA BKA [Betonkernaktivierung] viel zu träge.

Idee: Warum kein Holzriegelbau mit LLWP? Die geringe Masse ist schnell aufgeheizt, die Luft direkt warm. Leichte Temperierung entweder auch per LLWP oder mit einem Teil FBH FBH [Fußbodenheizung].

2
  •  efh90
6.11.2023  (#2)

zitat..
luxmoo schrieb: Warum kein Holzriegelbau mit LLWP? Die geringe Masse ist schnell aufgeheizt, die Luft direkt warm. Leichte Temperierung entweder auch per LLWP oder mit einem Teil FBH FBH [Fußbodenheizung]

Ja das wäre eine Möglichkeit; Holzriegelbau statt massiv; BKA (in Massivdecke) hätte halt im Sommer den Vorteil dass dann das Poolhaus drin kühler ist und weniger Barackenklima (da ja die Sonne voll rauf/reinknallt), aber eventl. fürs Poolhaus ohnehin unnötig weil man ja dann in den (gekühlten) Pool springt;)
zusätzlich kommt natürlich erschwerend bei FBH FBH [Fußbodenheizung]/BKA dazu, dass die Erdwärmepumpe im Haus steht und ws. 15-20 m Heizkreisverteiler bis zum Poolhaus verlegt werden müssten...unnötige Umwälzverluste!


1


Beitrag schreiben oder Werbung ausblenden?
Einloggen

 Kostenlos registrieren [Mehr Infos]

Nächstes Thema: Brauchwasser Verständisfrage zum Druck(-verlust)